بحث و تبادل نظر پیرامون مسترز شانگهای

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Rafa

آخه چه عیبی داره رو نقطه ضعف حریف کار کنی .مگه تو فوتبال میان رو نقطه قوت بازی میکنن، از نقطه ضعف به حریف ضربه می زنن دیگه !!!!!!!مگه بازیکنایی که جلوی رافا بازی میکنن به بکهند رافا ضربه نمی زنن. انتظار داری به تاپ اسپینش که کابوس هر شبشونه بزنن.البته خیالی نیست بکهند های رافا کم تر از فرهند هاش نیستند امروز یه نمشو دیدیم. راستی رافا امروز تهاجمی بازی کرد . مگه ملاک شما فدرری ها وینر نیست ،رافا 30 تا وینر زدموندیم رو نقطه ضعف حریف بازی کردن عیبه!

عیب که نداره
بحث من یکنواخت شدن بازیه
من حوصله ام سر می ره وقتی می بینم فقط می زنه روی بکهند
توی فوتبال هم وقتی می بینم یه تیم فقط از یه جناح سعی می کنه حمله کنه، حرصم در میاد

نه، ملاک وینر نیست
امروز هجومی بازی نکرد
مقابل هجوم بلیک فقط داشت زیر توپ می زد

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

نیما جان قبلنا هم نبود... مدت کمی تو تاپ تن بود که مربوط میشه به دوران افت رادیک ،هیوئیت، آغاسی و سافین !!! بلیک کلا مدت کوتاهی خوب کار کرد و پاداشش هم همون حضور مقطعی تو تاپ تن بود ولی اون دوران هم همچین خیلی خوب نتیجه نمیگرفت مثلا بهترین بردش چی بود؟ دو بار فینال مسترز رسید و یه بار نیمه نهائی گرند اسلم!!! این که لیوبیچیچ سال 2006 خوب کار کرد انکار ناپذیره چون هم حضورش در نیمه نهائی و فینال مسابقات مداوم بود هم به رده ی سوم رنکینگ صعود کرد!!! ولی باز هم میگم در سطح بالائی نبود که بعد ها بخواد اسمش سر زبون ها بمونه

چرا
قبلا در حد تاپ 8 بوده دیگه
کسی که به فینال مسترز کاپ می رسه معلومه که تنیسور شاخیه

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

چرا
قبلا در حد تاپ 8 بوده دیگه
کسی که به فینال مسترز کاپ می رسه معلومه که تنیسور شاخیه

من کلی دارم میگم!
ولی همینطوری هم نمیشه هر کسی رو جزو تاپ تن و تاپ 8 دید وقتی رافا بازی نمی کنه یا تو اوج نیست خب مشخصه امثال فرر و بلیک و داویدنکو و ... میان فینال مسترز کاپ!!! اینا موقعی خودشون رو تثبیت میکردن که موفقیتشون تداوم داشت مثلا دو تا گرند اسلم میرسید فینال یا نیمه نهائی یا حداقل با شکست دادن یه بازیکن خوب میرسیدن فینال خیلی ها بودن به فینال گرند اسلم رسیدن و بعد محو شدن ولی وقتی میشه روشون حساب کرد که بتونن باثبات کار کنن

[milad28235]

من نمی فهمم اصلا بحث سر چیه
خوب هر تنیسوری که نمی تونه به فینال گرند اسلم برسه که

تنیسورها چند دسته هستن
یه عده تنیسورهای بزرگن
یه عده تنیسورهای خیلی خوب

بلیک یه زمانی جزو تنیسورهای خیلی خوب بود.


در ضمن اینکه گفتی رافا تو اوج نیست، اینا میان فینال مسترز کاپ
اون وقتا که داوید فرر یا بلیک رسیدن فینال مسترز کاپ، نادال اصلا روی هارد کورت رقمی نبود.

هنوز هم رافا روی زمینهای خیلی سریع کارش مشکله، چه برسه به دو یا 3 سال پیش

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط milad28235

خوبه
واسه زیر توپ زدنهای تنیسور شاسکولشون چه اسما که نمی ذارن!!!

تو بیسوادی که به ضربات تاپ اسپین میگی زیر توپ زدن، مشکل خودته. متاسفم برات

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

من نمی فهمم اصلا بحث سر چیه
خوب هر تنیسوری که نمی تونه به فینال گرند اسلم برسه که

تنیسورها چند دسته هستن
یه عده تنیسورهای بزرگن
یه عده تنیسورهای خیلی خوب

بلیک یه زمانی جزو تنیسورهای خیلی خوب بود.


در ضمن اینکه گفتی رافا تو اوج نیست، اینا میان فینال مسترز کاپ
اون وقتا که داوید فرر یا بلیک رسیدن فینال مسترز کاپ، نادال اصلا روی هارد کورت رقمی نبود.

هنوز هم رافا روی زمینهای خیلی سریع کارش مشکله، چه برسه به دو یا 3 سال پیش

رافا تو اوجش باشه شکست دادن امثال بلیک و فرر تو هر زمینی حتی هارد براش کاری نداره دیگه سریعتر از زمین المپیک داشتیم؟؟ معلومه نه ولی دیدی که دو تنیسور خیلی خوب مثل نواک و گونزو رو در هم کوبید

بلیک تو دسته بازیکنهای خوب هست نه خیلی خوب!!! کسی که نتونه فینال یه گرند اسلم برسه و تو عمرش فقط یه بار نیمه نهائی بیاد بهتر از این هم نمیشه حتی تو بهترین روز هاش هم بلیک جزو دسته ی خیلی خوب نبود نتایجش نشون میده...

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

تو بیسوادی که به ضربات تاپ اسپین میگی زیر توپ زدن، مشکل خودته. متاسفم برات

نظر من اینه
شما اسم با کلاسش رو به کار می بری، من می گم زیر توپ زدن
ضربه ی زیبا در تنیس، یعنی تمام ضربات اسطوره

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

رافا تو اوجش باشه شکست دادن امثال بلیک و فرر تو هر زمینی حتی هارد براش کاری نداره دیگه سریعتر از زمین المپیک داشتیم؟؟ معلومه نه ولی دیدی که دو تنیسور خیلی خوب مثل نواک و گونزو رو در هم کوبید

بلیک تو دسته بازیکنهای خوب هست نه خیلی خوب!!! کسی که نتونه فینال یه گرند اسلم برسه و تو عمرش فقط یه بار نیمه نهائی بیاد بهتر از این هم نمیشه حتی تو بهترین روز هاش هم بلیک جزو دسته ی خیلی خوب نبود نتایجش نشون میده...

اون موقع براش کار داشت
اخیرا رافا در هارد خیلی بهتر شده، ولی اون موقع رقمی نبود.

در مورد بلیک هم حالا خوب یا خیلی خوب
من اصلا مقصود اون بحث رو درک نکردم

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

اون موقع براش کار داشت
اخیرا رافا در هارد خیلی بهتر شده، ولی اون موقع رقمی نبود.

در مورد بلیک هم حالا خوب یا خیلی خوب
من اصلا مقصود اون بحث رو درک نکردم

بحث خاصی نبود دوستان طوری در مورد دوران اوج بلیک (همون 3-4 ماه) حرف می زدن که هر کی نمیدونست فکر میکرد بلیک چند تا مسترز و گرند اسلم برده!!! ولی نتایج و آمارش هست در غیاب دیگران رسیدن به فینال مسترز کاپ و یا یه بار تا 27 سالگی به نیمه نهائی گرند اسلم رسیدن عیار بازیکن رو نشون میده

[milad28235]

در غیاب دیگران مثلا منظورت کیاس؟