بحث و تبادل نظر پیرامون Australian Open

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Red-Line

ســـــــــلام

سعید جون تنیس دیگه ! نمیشه همیشه برد که . خود همین راجر هم تو یه سال 2 بار به کاناس و یه بار به ولاندری باخت ! به هر حال هرکسی روز بد و خوب داره اصلا جذابیت تنیس هم به همینه !

فدرر هم نمیتونه مثل نادال دفاع کنه وگرنه میکرد همونطری که نادال نمیتونه مثل فدرر حمله کنه ! به هرحال هرکسی تو یه زمینه ای بیشتر استعداد داره و باید از اون نهایت استفاده رو ببره ! مثل اینکه بگی چون سودرلینگ قدش بلنده و سرویس میزنه نامردیه یا قشنگ نیست . نه خیر ! به جاش این قد بلند کلی براش ضرر داره . هر کسی باید از توانایی هاش استفاده کنه

بله، درسته
ولی مساله ای بنام قابلیت ریسک پذیری، شجاعت رو هم باید در نظر گرفت
رافائل نادال خیلی وقتا می تونه هجوم ببره، ولی همیشه وقتی هجومی بازی می کنه که اعتماد به نفس داره
مثلا وقتی که یه برک جلوست

والا مواقع حساس می کشه زیرش

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط Red-Line

ســـــــــلام

سعید جون تنیس دیگه ! نمیشه همیشه برد که . خود همین راجر هم تو یه سال 2 بار به کاناس و یه بار به ولاندری باخت ! به هر حال هرکسی روز بد و خوب داره اصلا جذابیت تنیس هم به همینه !

فدرر هم نمیتونه مثل نادال دفاع کنه وگرنه میکرد همونطری که نادال نمیتونه مثل فدرر حمله کنه ! به هرحال هرکسی تو یه زمینه ای بیشتر استعداد داره و باید از اون نهایت استفاده رو ببره ! مثل اینکه بگی چون سودرلینگ قدش بلنده و سرویس میزنه نامردیه یا قشنگ نیست . نه خیر ! به جاش این قد بلند کلی براش ضرر داره . هر کسی باید از توانایی هاش استفاده کنه

قربون آدم چیز فهم
حرف ما هم همینه بهمن جان

ولی بعضیا میان میگن رافا هجومیه و فدرر برای گوشه های زمین نمیره!
لطف کنید این دوستان رو هم توجیه کنید

روز بد و خوب هم برای همه هست،مثال هم ازش زیاده که شما هم زدی

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

نمخواد پست خودمو به خودم تحویل بدی، خوبه من خودم امثال گولبیس رو مثال زدم، و گفتم اصلا بدرد نمیخوره، من همون ست اول بازی هم خوشم اومد راجر خیلی با درایت بازی کرد، اون آندریف دهن خودشو صاف میکرد با تمام وجود ضربه میزد، آخرش اون شد که یه ست پوینت نتتوست بگیره با یه فورهند دون دلاین ساده.
بازی با آلماگرو هم خودم اون حرفو بهت زدم، هنز نیست حرفای منو به خودم بزنی، برو چهار تا چیز جدید بگو.
ولی اون امضای تو دروغ محضه، و فقط شعاره!!!!!!

تو اصلا رقمی نیستی که من اصلا بخوام حرفای تورو به خودت بزنم
من خودم چشم دارم خدا رو شکر و خیلی بیش از تو هم تنیس می بینم

خودم هم بازی نادال و آلماگرو رو دیدم
فقط که تو نبودی که دیدی

امضای منم کاملا حقیقته و اشاره به فلسفه ی بازی فدرر داره
بارسلونا هم مقابل رئال مادرید توی ال کلاسیکو دیدیم که دقایقی رفته بود توی لاک دفاعی

[MaTAdoR]

می دونی چیه خوشگل جون، مثل اینکه داری خودت رو ارضا می کنی که فدرر بهتره! چون اگه یه زره منطق رو درک کنی اون وقت می فهمی که سلطان خاک رس در زمین تخصصیش توی گرندها به این معشوقه ی شما نباخته این در حالی است که سلطان ما شاهزاده ی چمن شما را تو زمین تخصصیش یا بهتر بگم زمین های تخصصیش(wimbledon & australian open) درهم شکسته و مثل بچه به گریه درآورده!!!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط MaTAdoR

می دونی چیه خوشگل جون، مثل اینکه داری خودت رو ارضا می کنی که فدرر بهتره! چون اگه یه زره منطق رو درک کنی اون وقت می فهمی که سلطان خاک رس در زمین تخصصیش توی گرندها به این معشوقه ی شما نباخته این در حالی است که سلطان ما شاهزاده ی چمن شما را تو زمین تخصصیش یا بهتر بگم زمین های تخصصیش(wimbledon & australian open) درهم شکسته و مثل بچه به گریه درآورده!!!

البته که فدرر بهتره
از همه بهتره، نه فقط تنیسور درپیتی شما

خوب، این قضیه که شما گفتی چی رو ثابت می کنه حالا؟

من که به شما عرض کردم، راجر فدرر از لحاظ خصوصیات بازی اصلا براش ایده آل نیست که به رافائل نادال و کلا تمامی تنیسورهای بزن زیرش بخوره

مقابل سیمون و اندی موری هم خیلی وقتا به مشکل می خورد
فقط که رافا نیست

[MaTAdoR]

هواداران سلطان آگاه باشن بنده چند روزی نیستم به اینها(راجری ها) باج ندید!!
(GOOD LUCK)

[Mohammad]

میلاد تو کلا تو کار میسآندرستند هستی، تنیس بیشتر میبینی باریکلا، که چی؟ مگه من گفتم من بیشتر میبینم؟
من میگم وقتی بازی با آلماگرو خودم میام جلوتر از تو رافا رو مسخره میکنم، و میگم حالمو بهم زد، دیگه گفتن تو لزومی نداره، محل اختلاف که نیست؟! هست؟
خودتم بکشی اون حرف فدرر شعاره محضه، اصلا چیز خوبیم نیست آدم بخواد افتخار کنه بهش، امثال گولبیس در همه حالت فقط به وینر فکر میکنن که نتیجش اینه، این یعنی اون امضای تو، فدرر اون کار رو هیچ وقت نکرده و نمیکنه، فقط فدرر عقده داره هی از خودش تعریف کنه، تازه این به نظرم تعریف نیست، اگه میخواست تعریف کنه باید صحبت از درایت میکرد.
حالا هی میخ بزن تو سنگ گرانیت مگه میره تو ....

[Afshin]

نوشته اصلی توسط MaTAdoR

هواداران سلطان آگاه باشن بنده چند روزی نیستم به اینها(راجری ها) باج ندید!!
(GOOD LUCK)

کجا میری آخه ؟بودی حالا ؟!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

میلاد تو کلا تو کار میسآندرستند هستی، تنیس بیشتر میبینی باریکلا، که چی؟ مگه من گفتم من بیشتر میبینم؟
من میگم وقتی بازی با آلماگرو خودم میام جلوتر از تو رافا رو مسخره میکنم، و میگم حالمو بهم زد، دیگه گفتن تو لزومی نداره، محل اختلاف که نیست؟! هست؟
خودتم بکشی اون حرف فدرر شعاره محضه، اصلا چیز خوبیم نیست آدم بخواد افتخار کنه بهش، امثال گولبیس در همه حالت فقط به وینر فکر میکنن که نتیجش اینه، این یعنی اون امضای تو، فدرر اون کار رو هیچ وقت نکرده و نمیکنه، فقط فدرر عقده داره هی از خودش تعریف کنه، تازه این به نظرم تعریف نیست، اگه میخواست تعریف کنه باید صحبت از درایت میکرد.
حالا هی میخ بزن تو سنگ گرانیت مگه میره تو ....

نه اصلا قبول ندارم ممد جان
حرف فدرر به اصل و فلسفه ی مدل بازیش اشاره داره
اصل بازی فدرر بر مبنای هجومه
حتی در حساس ترین شرایط
منتها مقابل بعضی از حریفها، هجوم تاکتیک مناسبی نیست و این مساله با هجومی بودن اصلا منافاتی نداره


باز هم می گم
کسی نمی تونه به نادال خورده بگیره، اگر گاهی دفاع کنه یا مقابل حریفهای خاصی دفاع کنه
من همیشه به اینش خورده می گیرم که او فلسفه ی بازیش یا شما خارجی ها چی می گین؟ Mindsetش دفاعه
مگر اینکه حریف چپر چلاغ باشه، یا مثلا رافا یه برک جلو باشه
یا 40-0 جلو باشه روی سرویس خودش .....


افرادی مثل رافا و گولبیس از اون ور بام افتادن
یکی بیش از حد هجومی، یکی بیش از حد دفاعی
هر دو محل اشکاله

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

کجا میری آخه ؟بودی حالا ؟!

کم آورد مقابل من
برگرد حالا
دیگه جوابت رو نمی دم کوچولو