10 رکورد اعجاب آور راجر فدرر

[2329]

با سلام- مي خواستم بدانم فدر چند هفته ديگر بايد در صدر رنكينگ باشد تا بتواند ركورد صدرنشيني سمپراس را نيز بدست آورد.

[babak59]

خيلي قياس داغوني دارين شما
مثلا سال 2003 يا 2004 بود تيم هندوراس از برزيل برد
برزيل بهترين تيم جهان بود و تيم هندوراس ازش برد
نتيجه تيم هندوراس بزرگترين تيم جهانه؟

نكنين با خودتون اينجوري
بعضي وقت ها هم عقل هم خوب مطاعيه

نباید تنیس رو با فوتبال مقایسه کرد
حالا هندرواس یک بار برده آونم بخاطر اختلاف ارتفاع بود.
من قبول دارم راجر بزرگه
ولی نادال نه یک بار نه دو بار بلکه
14 بار آخ آخ آخ آخ آخ

[Mohammad_Joulaei]

نوشته اصلی توسط babak59

نباید تنیس رو با فوتبال مقایسه کرد
حالا هندرواس یک بار برده آونم بخاطر اختلاف ارتفاع بود.
من قبول دارم راجر بزرگه
ولی نادال نه یک بار نه دو بار بلکه
14 بار آخ آخ آخ آخ آخ

بابك جان واقع بين باش:

هد تو هدي كه شما ميگي درست

حالا به نظر شما چون كه اندي ماري 6 دفعه از راجر برده و حالا بگيم راجر ازش نبرده اندي ماري 6 دفعه از راجر بزرگتره و اسطوره تر از راجره و اسمش تو تاريخ ثبت ميشه؟؟؟؟

و همينطور سيمون از راجر بهتره چون هد تو هد بهتري داره؟؟؟؟

جوابش يك كلمه است اره يا نه ببينم منطقت در چه حده!!!!!

[Mohammad]

محمد جان من قبلا هم گفتم، زیاد به بحث هد تو هد قائل نیستم. شکی نیست راجر در حال حاضر بهترین تنیس باز تاریخه.ولی این مثال های شما هم در سطح مثال رافا و راجر نیست.
هیچکدوم از این بردههای این دو نفر در گرنداسلم نبوده، مگه شماها همیشه نمیگید که برای راجر بقیه تورنمنتها در درجه های بعدی اهمیته؟ نمیشه که از هر دو جهت از این قضیه برای توجیه استفاده کرد.
اما در قیاس راجر و رافا چطور؟ جدا از اون اکثر بازیها در فینال بوده، یعنی عدم انگیزه و ... اصلا تو بحث نبودهف وقتی راجر به فینال یه تورنمنت برسه دیگه نمیتونی بگی انگیزه نداشته؟ نه؟
بازم میگم، بحث هد تو هد اونقدر جای بحث نداره، ولی بی ارزش هم نیست، هیچ بازیکنی وجود نداره که به کیفیت رافا راجر رو در میادین بزرگ برده باشه. اون مثالهای شما هم اصلا در کلاس این دو نفر نیست.

[babak59]

بابك جان واقع بين باش:

هد تو هدي كه شما ميگي درست

حالا به نظر شما چون كه اندي ماري 6 دفعه از راجر برده و حالا بگيم راجر ازش نبرده اندي ماري 6 دفعه از راجر بزرگتره و اسطوره تر از راجره و اسمش تو تاريخ ثبت ميشه؟؟؟؟

و همينطور سيمون از راجر بهتره چون هد تو هد بهتري داره؟؟؟؟

جوابش يك كلمه است اره يا نه ببينم منطقت در چه حده!!!!!

محمد جان شما واقه بین باش
برو هد تو هد اول نگاه بکن سیمون با فدرر( 2-0)
و موری با فدرر کبیر( 6-5 )
اختلافش فقط دو و یکی است
اونقت نادال 14-7 را مقایسه میکنی
مقایسه شما خیلی منصفانه نیست

حقیقت تلخ است حتی برای راجر کبیر

[Mohammad_Joulaei]

نوشته اصلی توسط babak59

محمد جان شما واقه بین باش
برو هد تو هد اول نگاه بکن سیمون با فدرر( 2-0)
و موری با فدرر کبیر( 6-5 )
اختلافش فقط دو و یکی است
اونقت نادال 14-7 را مقایسه میکنی
مقایسه شما خیلی منصفانه نیست

حقیقت تلخ است حتی برای راجر کبیر

من از روي تعصب حرف نميزنم برعكس شما

دوتنيسور كه خداحافظي ميكنن افتخاراتشون رو ميسنجن خيلي كمتر ديده ميشه كه هد تو هد رو بسنجن!!!!!!مثلا شما ديدي تنيسورايي مث پيت سامپراس يا بوريس بكر رو افتخاراتشون رو ول كنن و بچسبن به هد تو هداشون؟؟؟؟؟

البته من نميخوام هد تو هد رو لوث كنم!!!!

اگه جواب شما(منطق شما) فقط تو همين هد تو هد گنجونده ميشه بنده ديگه حرفي ندارم!!!و قصد بنده با شما كل كل نيست!!!!

[babak59]

حرفات تا حدودی مورد قبوله
راجر بزرگ هست
ولی نه برای رافائل نادال

[BABAK]

نادالم تنیسور بزرگی به شمار میاد اما نه به بزرگی بهترین تنیسور تاریخ... قبول کنید ...

شاید چند سال دیگه شد اما تا زمان اثبات این ادعا با واقعیت کنار بیاید...

[babak59]

نادالم تنیسور بزرگی به شمار میاد اما نه به بزرگی بهترین تنیسور تاریخ... قبول کنید ...

شاید چند سال دیگه شد اما تا زمان اثبات این ادعا با واقعیت کنار بیاید...

آمار ، چیزی دیگه میگه (14)
حقیقت تلخ است حتی برای راجر

[Farivar]

فقط نادال