|
|
ابزارهای موضوع | نحوه نمایش |
05-11-2014, 06:16 PM | #21 | |
Senior Member
تاریخ عضویت: Jun 2011 محل سکونت: Tehran
پستها: 420
سپاس: 2,884
در 405 پست 3,181 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: راجر فدرر
|
پاسخ : آندره آغاسی: رافائل نادال اسپانیایی بزرگترین تنیسباز تاریخ است، نه راجر فدرر
نقل قول:
اگر در خانه كس است يك حرف بس است... |
|
05-11-2014, 06:19 PM | #22 | |
Former Staff
تاریخ عضویت: Jan 2010 محل سکونت: اهواز
پستها: 831
سپاس: 14,528
در 826 پست 5,963 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: رافااااااااا!(ONLY)
|
پاسخ : آندره آغاسی: رافائل نادال اسپانیایی بزرگترین تنیسباز تاریخ است، نه راجر فدرر
نقل قول:
یعنی چی هرکی یه گرند برده و رفته یعنی فیلد ضعیف بوده؟ اتفاقا یکی از دلایلش هم همینه. یعنی کسی جز رافا و نواک نتونسته گرند بگیره بعد از راجر . ضمن اینکه تو سال 2003 رو نشون ندادی که اندی رادیک برده واسه بار اول.سال 2009 هم خوان یکی برد و رفت. اگه بخوای نلبندیان و بلیک و رادیک رو با ماری و جکوویچ مقایسه کنی که واقعا نمیدونم چی بگم . اینایی که تو نام بردی که اصلا توانایی بردن گرند رو نداشتن. نلبندیان بازیکن بسیار خوبی بود اما تو بِست آو 3 نه گرند اسلم. قبلا هم گفتم درسته رافا هرسال گرند میگرفت اما اون موقع فقط تخصص خاک داشت. باختن به کسایی که تو گرند اسلم های دیگه غیر از رولند و ویمبلدون رو نگاه کن همون کسایی که بعدا حتی تو اوجشون آرزوی برد رافا رو میکردن. رافا اون زمان آل کورت نبود پسر خوب. |
|
05-11-2014, 06:27 PM | #23 | |
Senior Member
تاریخ عضویت: Aug 2012
پستها: 203
سپاس: 258
در 202 پست 2,325 بار سپاسگزاری شده
|
پاسخ : آندره آغاسی: رافائل نادال اسپانیایی بزرگترین تنیسباز تاریخ است، نه راجر فدرر
نقل قول:
|
|
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی roger 4 ever به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
05-11-2014, 06:28 PM | #24 |
Former Staff
تاریخ عضویت: Jan 2010 محل سکونت: اهواز
پستها: 831
سپاس: 14,528
در 826 پست 5,963 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: رافااااااااا!(ONLY)
|
پاسخ : آندره آغاسی: رافائل نادال اسپانیایی بزرگترین تنیسباز تاریخ است، نه راجر فدرر
شاگرد شما که میدونی آغاسی چطور آدمیه آفرین . تبریک میگم آقای روان شناس که همه رو خوب میشناسی تا قبل از این گفته که حرفی از این ححرفا نبود . الان شده کسی که تعادل نداره.
اصلا آغاسی دیوونه. نظرش رو داده. بهش احترام بزارید. سخته؟ 2-کسی از عملکرد خیره کننده حرف نزد. برات جام هاش رو نوشتم که ببینی. رولند کمه؟ اونم تو زمانی که نوله حتی به جام های خاک هم رحم نمیکنه؟ بابا ایول داری تو. در سطح اسلم: از 13 اسلم برگزار شده رافا 4 تا برده ،4 به فینال رسیده، 3تا رو به دلیل مصدومیت از دست داده. غیر از ویمبلدون در بقیه عالی کار کرده که . خوبی؟ 3-کسی هم که بحث فیلد رو قبول نکنه وضعش مشخصه. آخرش نفهمیدم تو کلا با بحث فیلد مشکل داری با فقط واسه تنیس رو راجر قبول نداری؟ اینو روشن کن تا بدونیم از کجا باید بازش کنیم قضیه رو. خنده هم خوبه، فقط مواظب وسعت خندت باش |
6 کاربر زیر از شما کاربر گرامی S.A.IVI.A.N به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
05-11-2014, 06:41 PM | #25 |
Senior Member
تاریخ عضویت: Aug 2012
پستها: 203
سپاس: 258
در 202 پست 2,325 بار سپاسگزاری شده
|
پاسخ : آندره آغاسی: رافائل نادال اسپانیایی بزرگترین تنیسباز تاریخ است، نه راجر فدرر
کسی که از 13 تا اسلم 4 تا رو برده باشه، 4 بار به فینال رسیده باشه، 3 تا رو مصدوم بوده باشه، ویمبلدونم که کلا راند 1 و 2 رو آباد کرده، یعنی در عصر سوپر طلایی(!) خیره کننده کار کرده؟!...اون قدر که آغاسی نظرش عوض شه؟!...چی می گی شما آخه؟! یه حرفی بزن بشه بحث کرد در حد 2 کلمه حتی...بحث این نیست که افتخارات رافا چی بوده شما می یایی لیست می کنی خیلیم افتخار می کنی به خودت، بحث اینه که آیا در حدی بوده که بشه ازش به عنوان عملکرد خیره کننده در عصر طلایی نام برد؟!...اون قدری خیره کننده بوده که آغاسی اومده گفته در عصر طلایی فلان و بهمان؟!...الان می خوای بیای دلایل مسخره ی آغاسی رو توجیه کنی؟!....بیا عزیزم شما بیا در مورد همین تفاوت بازی راجر و نادال حرف بزن استفاده کنن ملت...دستت درد نکنه...
دنیا داره چیا می گه، من اومدم اینجا دارم جواب چه حرف هایی رو می دم...عجیبا غریبا... |
3 کاربر زیر از شما کاربر گرامی roger 4 ever به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
05-11-2014, 06:47 PM | #26 | |
Former Staff
تاریخ عضویت: Jan 2010 محل سکونت: اهواز
پستها: 831
سپاس: 14,528
در 826 پست 5,963 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: رافااااااااا!(ONLY)
|
پاسخ : آندره آغاسی: رافائل نادال اسپانیایی بزرگترین تنیسباز تاریخ است، نه راجر فدرر
نقل قول:
آره ظرافت بازیه راجر بیشتره. قبلا هم گفتم راجر زیباترین بازی رو انجام میده اما آیا همیشه لزوما زیباترین بهترین هست؟ شما اول برو ببین بحث سر چیه و با کجای بحث مشکل داری بعد بیا بحث کن. |
|
5 کاربر زیر از شما کاربر گرامی S.A.IVI.A.N به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
05-11-2014, 07:17 PM | #27 |
Senior Member
تاریخ عضویت: Mar 2010
پستها: 317
سپاس: 14,435
در 311 پست 1,954 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Only Roger Federer
|
پاسخ : آندره آغاسی: رافائل نادال اسپانیایی بزرگترین تنیسباز تاریخ است، نه راجر فدرر
اولاً من فقط به عنوان مثال سرویس رو گفتم. آخه افت داره یک نفر بخواد لقب بهترین تنیسور تاریخ تنیس رو با خودش حمل کنه اونوقت سرویسش که ضربه مهمی هست جزو 10 نفر برتر زمان خودش هم نیست.
ضمناً فقط سرویس نیست بازی رو تور چی؟ اینو کجای دلم بزارم. نادال تو کل یه بازی نهایتاً 4-5 بار رو تور میاد والی کنه اونم توپایی که مُردست و حتماً تبدیل به پوینت میشه. حالا ضربات دیگه مثل بکهند، دراپ،... بماند. واسه همینه نادال 8 تا از 13 تا گرنداسلمش رو خاک گرفته. یعنی 5 گرند تو سطح های دیگه گرفته که همین نشون از ضعف در برخی از فاکتورهای مهم تنیس. همچنین با یک کلمه که ظرافت بازیه راجر بیشتر حق مطلب ادا نمیشه. باید هم استعداد و هم پشتکار داشته باشی تا بتونی اون ظرافتو ایجاد کنی که کار هر کسی نیست. من مطمئنم خود نادال بهتر از هر کسی میدونه تفاوتش با راجر چیه. ویرایش توسط roli : 05-11-2014 در ساعت 07:31 PM |
3 کاربر زیر از شما کاربر گرامی roli به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
05-11-2014, 07:20 PM | #28 | |
Senior Member
تاریخ عضویت: Aug 2012
پستها: 203
سپاس: 258
در 202 پست 2,325 بار سپاسگزاری شده
|
پاسخ : آندره آغاسی: رافائل نادال اسپانیایی بزرگترین تنیسباز تاریخ است، نه راجر فدرر
حسن ختام:
نقل قول:
جدا از اینکه تک تک این کلمات نشان دهنده ی عدم اگاهی لازم از اون فیلد ضعیف(!) هست نشان دهنده ی عدم آگاهی از مسائل دیگه ای هم هست...آره چون راجر نابعه بوده و نذاشته کسی قد علم کنه این به معنیه عدم لیاقت بقیه برا کسب گرند بوده!!!!!...خیلی جالبه، یعنی کلا هیچ فردی لایق بردن گرند نبوده تو اون زمان...!!! تازه این اسامی که اهورا برده همه ی اسامی نیستن و بازیکن های بسیار خوبه دیگه ای هم بودن...حسن ختام خوبی بود، هر بار با خودم عهد می کنم جواب این ایده ی کاملا وطنی از یک سری آدم منحصر به فرد رو ندم اما خب حجم عظیم بی ربط گویی ها مانع می شه...راحت باش، فقط چند بار یه مطالعه ای در مورد ورزش «تنیس» داشته باش...بعضی مواقع یه راکتیم دستت بگیر...برو ببین دنیا چی می گه بعد شما اینجا داری چه طوری از رو «کل کل» حرف 4 تا آدم وطنیه دیگه رو تکرار می کنی... |
|
کاربر زیر از شما roger 4 ever به خاطر این پست سپاسگزاری کرده است: | ||
05-11-2014, 07:45 PM | #29 | |||
Former Staff
|
پاسخ : آندره آغاسی: رافائل نادال اسپانیایی بزرگترین تنیسباز تاریخ است، نه راجر فدرر
ما هرچی میگیم میگید مقایسه خوبی نیس
خوب این مقایسه خوب چیه پس ؟ ما بلد نیستیم ، شما یه 2 تا مقایسه بفرمایید که چرا اون موقع فیلد ضعیف بود بعد یهو طلایی شد ! حتما چون فدرر زیاد اسلم برده فیلد ضعیف بوده نقل قول:
عصر طلایی فدرر 2004 تا 2008 بود و اکثر گرنداشو تو این 5 سال گرفت واسه همین من این 5 سال رو در نظر گرفتم . نقل قول:
نقل قول:
رادیک چند بار در مقابل فدرر در اسلم ها تسلیم شد و شانس قهرمانی رو از دست داد ؟! اگر هم دوران فدرر اماده نبود خیلی شانسش برای فتح اسلم های بیشتر زیاد بود . واقعا از ماری به عنوان یکی از کسایی که فیلدو قوی کردن استفاده میکنید ؟ واقعا ؟ دیگه من حال ندارم پست بلند بدم فقط اینو میگم و تمامش میکنم : سعی نکنید با پایین اوردن و کم ارزش کردن بقیه خودتونو بالا بکشید ، سعی کنید خودتون برید بالا و به اون برسید . به جایی اینکه بگید فدرر گرنداشو توی فیلد ضعیف برده ، میتونید بگید رافا فعلا 13 اسلم داره و به زودی رکورد فدرر رو میزنه ! این خیلی قشنگ تره تا بخواید عناوین فدرر رو کم ارزش کنید . هر چند با این حرفا چیزی تغییر نمیکنه و 17 اسلم 17 اسلم هست و خواهد بود ویرایش توسط Ahoura : 05-11-2014 در ساعت 07:53 PM |
|||
05-11-2014, 07:56 PM | #30 | |
Former Staff
تاریخ عضویت: Jan 2010 محل سکونت: اهواز
پستها: 831
سپاس: 14,528
در 826 پست 5,963 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: رافااااااااا!(ONLY)
|
پاسخ : آندره آغاسی: رافائل نادال اسپانیایی بزرگترین تنیسباز تاریخ است، نه راجر فدرر
نقل قول:
این چیزا اصلا مهم نیس تو ورزش. تنها چیزی که تو ورزش مهمه نتیجه و موفقیته. تعداد عناوین و قهرمانی هست که باهاش یه بازیکن رو میسنجن در آینده. نه اینکه فلان قسمت بازیش چطور بود فلان اینطور بود پس بهترین نبوده. اینو خیالت راحت باشه. نمونه ش مورونیو ست که همه چیز رو فدای نتیجه میکنه. آخرش هم میگن عجب مربی هست. غیر از اینه؟ اگه بنا به ایراد گرفتنه که منم میتونم ایراد بگیرم ، که راجر بکهندش داغونه، یا بکهندش حتی عاجز از ریترن سرویس دوم رافاست. بله دوست عزیز. مهم اینه که تو با اون استعدادت،خلقتت و چیزی که ذاتا بهت داده شده یا نداده شده بتونی موفقیت کسب کنی. علی دایی هم بهترین گلزن تاریخ شد اما بازیش هیچی نداشت.فقط گلزنی خالی بود،100 قسمت بازیش ایراد داشت. کسی الان میگه فلان بود فلان نبود؟ نه چون موفقیت کسب کرده با همون شرایط و خلقت و ذاتش. |
|
5 کاربر زیر از شما کاربر گرامی S.A.IVI.A.N به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
کاربران در حال دیدن موضوع: 2 نفر (0 عضو و 2 مهمان) | |
|
|