گفتگو و تبادل نظر پیرامون آخرین گرند اسلم سال یو اس اپن (مردان)

[Rio]

نوشته اصلی توسط Saeid

میلاد این moein62 همونی بود که می خواست بره مکه

میگفتی برو مسابقت رجر رو ببین به جای مکه رفتن؟

منم یه بار باهاش دعوام شد؟

همین معین 62 حاج آقا بود!
الان هم تو این تاپیکهای فوتبال و کارت های
پکیج ها هست.
اگه اشتباه نکنم کارت ابرا!

[راجرفدرر]

نوشته اصلی توسط md24

فدرر 1.500 $ و سرنا ویلیامز 10.000 $ بعلت بی حرمتی به داور جریمه شدند .

http://sports.yahoo.com/ten/news;_yl...v=ap&type=lgns

مرده شور داورو ببره فینال یو اس امسالو راجر به داور و تماشاچیها باخت نه خوان

[milad28235]

تماشاچی کدومه بابا
راجر مگه بار اولشه مقابل تماشاچی های حریف بازی می کنه؟
باخت تو فینال دلیلی نداشت مگر سرویس

[koury]

میلاد تو بودی به ما می گفتی بهونه میارید؟؟
(یه باخت عوامل مختلفی میتونه داشته باشه! یکیش هم بازی خوب حریف هست و سرویس هم یکی از چند عامل باخته!!! کی میدونه شاید اگه سرویسش هم میگرفت باز خوان میبردش؟؟)

[Rio]

نوشته اصلی توسط koury

میلاد تو بودی به ما می گفتی بهونه میارید؟؟
(یه باخت عوامل مختلفی میتونه داشته باشه! یکیش هم بازی خوب حریف هست و سرویس هم یکی از چند عامل باخته!!! کی میدونه شاید اگه سرویسش هم میگرفت باز خوان میبردش؟؟)

سرویس خوب یا بد هیچی از ارزش کار خوان کم نمیشه کوروش جان!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

میلاد تو بودی به ما می گفتی بهونه میارید؟؟
(یه باخت عوامل مختلفی میتونه داشته باشه! یکیش هم بازی خوب حریف هست و سرویس هم یکی از چند عامل باخته!!! کی میدونه شاید اگه سرویسش هم میگرفت باز خوان میبردش؟؟)

اصلا بهونه نیاوردم
هر باختی یه دلیلی داره
راجر فدرر بالاخره باید یه جای کارش ایراد داشته باشه وقتی که می بازه دیگه
حریف که خوب بازی کرد.
ولی راجر سرویس رو خوب می زد راحت می برد.
حتی فقط توی همون گیم آخر ست دوم خوب سرویس می زد و ست دوم رو هم می گرفت کار تموم بود دیگه

بد سرویس زدن یه نقصان فنیه.
چه ربطی به بهونه داره

یه تیم فوتبال هم می بازه بالاخره سر مربیش می شینه می بینه کجای کار ایراد داشته. حالا یا دفاع ایراد داشته یا فورواردها موقعیتها رو گل نکردن یا ....
ربطی به بهونه آوردن نداره

[koury]

من هم میگم رافا اگه سرویسش 60 درصد همون سرویس همیشگیشم بود رافا باختی مثل رولند گروس رو نمیاورد!!! بعد تو میای میگی بهونس در حالی که اینم واقعیته...

تازه تنیس خوبیش اینه که هیچ یقینی درش وجود نداره یعنی فدرر مثل ویمبلدون هم سرویس میزد تو نمیتونی بگی حتما خوان رو راحت میبرد!! همینطور رافا هم اگه مثل همیشه بازی میکرد حتمی نبود که به سودرلینگ نبازه!!!

[Rio]

نوشته اصلی توسط koury

من هم میگم رافا اگه سرویسش 60 درصد همون سرویس همیشگیشم بود رافا باختی مثل رولند گروس رو نمیاورد!!! بعد تو میای میگی بهونس در حالی که اینم واقعیته...

تازه تنیس خوبیش اینه که هیچ یقینی درش وجود نداره یعنی فدرر مثل ویمبلدون هم سرویس میزد تو نمیتونی بگی حتما خوان رو راحت میبرد!! همینطور رافا هم اگه مثل همیشه بازی میکرد حتمی نبود که به سودرلینگ نبازه!!!

چقدر رئال تر حرف میزنین!
آدم کیف میکنه!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

من هم میگم رافا اگه سرویسش 60 درصد همون سرویس همیشگیشم بود رافا باختی مثل رولند گروس رو نمیاورد!!! بعد تو میای میگی بهونس در حالی که اینم واقعیته...

تازه تنیس خوبیش اینه که هیچ یقینی درش وجود نداره یعنی فدرر مثل ویمبلدون هم سرویس میزد تو نمیتونی بگی حتما خوان رو راحت میبرد!! همینطور رافا هم اگه مثل همیشه بازی میکرد حتمی نبود که به سودرلینگ نبازه!!!

نه تو اگه بگی رافا بد سرویس می زنه، من ایرادی ازت نمی گیرم
ولی وقتی حرف از مصدومیت می زنی، حالم به هم می خوره

سرویس یه دلیل فنیه، ولی وقتی هر وقت رافا میاد می بازه میای می گی مصدوم بود، به شعور آدم توهین می شه

در مورد سرویس
خوب رافا هیچوقت سرویسش خوب نبوده
یعنی وقتی سرویس بد می زنه، عجیب نیست
وقتی می بازه ، بیشتر آدم زوم می کنه روی نقاط دیگه ی بازیش
ولی فدرر وقتی بد سرویس می زنه، خیلی توی ذوق می زنه


بله، در ورزش صد در صدی وجود نداره
ولی از این منظر نگاه کن

وقتی فدرر یا نادال میرن توی زمین، ممکنه روز روزشون نباشه و ببازن
ولی اگه در بهترین روزشون باشن، عمرا کسی نمی تونه اونارو ببره

راجر فقط کافی بود در بازی با خوان، کمی بهتر سرویس بزنه، یقینا بازی رو میبرد
رافا هم اگه اون روز روی فرم بود، نمی باخت.


تو دلیل فنی بیار، مثلا بگو بکهند خوب نزد، یا ارورهای بیخود زیاد زد، یا چمی دونم فورهندهاش اسپین همیشگی رو نداشت
من نامردم اگه بگم بهونه س

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

نه تو اگه بگی رافا بد سرویس می زنه، من ایرادی ازت نمی گیرم
ولی وقتی حرف از مصدومیت می زنی، حالم به هم می خوره

سرویس یه دلیل فنیه، ولی وقتی هر وقت رافا میاد می بازه میای می گی مصدوم بود، به شعور آدم توهین می شه

در مورد سرویس
خوب رافا هیچوقت سرویسش خوب نبوده
یعنی وقتی سرویس بد می زنه، عجیب نیست
وقتی می بازه ، بیشتر آدم زوم می کنه روی نقاط دیگه ی بازیش
ولی فدرر وقتی بد سرویس می زنه، خیلی توی ذوق می زنه


بله، در ورزش صد در صدی وجود نداره
ولی از این منظر نگاه کن

وقتی فدرر یا نادال میرن توی زمین، ممکنه روز روزشون نباشه و ببازن
ولی اگه در بهترین روزشون باشن، عمرا کسی نمی تونه اونارو ببره

راجر فقط کافی بود در بازی با خوان، کمی بهتر سرویس بزنه، یقینا بازی رو میبرد
رافا هم اگه اون روز روی فرم بود، نمی باخت.


تو دلیل فنی بیار، مثلا بگو بکهند خوب نزد، یا ارورهای بیخود زیاد زد، یا چمی دونم فورهندهاش اسپین همیشگی رو نداشت
من نامردم اگه بگم بهونه س

دو تا بازی که به ذهنم رسید که رافا با دلایل فنی باخت ولی خود تو همیشه میگی بهونس بازی با سودرلینگ و خوان هست!!
رافا تو بازی با سودرلینگ اصلا روزش نبود و همون یه ست هم با خوش شانسی برد چون هر کاری میکرد نمیتونست تا شب هم سودرلینگ رو ببره!!
بازی با خوان تو میامی نه روزش بود و نه تو مواقع مهم سرویسش می گرفت و در نتیجه یه دبل بریک جلو بود ولی باخت!!
البته یو اس اوپن هم بازی با خوان رافا نه سرویس داشت نه روزش بود وگرنه اگه نمیبرد حداقل یه کم بهتر کار میکرد تو این بازی