گفتگو و تبادل نظر پیرامون آخرین گرند اسلم سال یو اس اپن (مردان)

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

بابا افشین جون دو تا چیز جدید از خودت بگو... هی میری پستای میلاد و میخونی هر چی میگه رو قرقره می کنی!!؟

مگه اگه یه حرف حکیمانه ای رو آدم تکرار کنه بده؟
اینهمه احادیث از پیامبر و ائمه هر روز می شنویم.
حرفای منم در همون ردیف قرار می گیره

[koury]

تو که ائمه و این چیزا رو قبول نداری چطور این مثال رو زدی؟؟

[Rio]

شما در حین تماشای فوتبال دارین بحث میکنین؟!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Saeedzr

از نظر من هوک آی باید باشه
درسته که بعضی مواقع اشتباه میکنه
ولی اشتباهاتش از خط نگهدارها بیش تر نیست
مخصوصا این خط نگهدارهای یو اس اپن

ولی 100% باید برای بهتر کردنش تلاش کنند
مخصوصا اون سایه توپ واقعا چیزی هست که هیچ چشم غیر مسلحی نمیتونه تشخیصش بده
و حتی واقعا به جای توپ هم نگاه میکنی معلوم نیستش
پس باید کمی در موردش تجدید نظر کرد.
اگر هوک آی نباشه،اعتراض ها خیلی بیشتر میشه
مخصوصا امثال گونزو و رادیک و شاید کمی نواک
قدیمیهای تنیس رو هم ببینید که چجوری به داور اعتراض میکردند.

ببین عزیز من
این یه اصل هست در علم طراحی الگوریتم
وقتی یه الگوریتم براش مثال نقض پیدا می شه، اون الگوریتم مفت گرونه
مثال می زنم
استادت یه پروژه ی کامپیوتری می ده.
تو می ری انجام می دی، گاهی ارور می ده. گاهی نتایج غلط می ده.
تو اگه به استاد بگی پروژم بد نیست، ولی همیشه کار نمی کنه، اون فحشم کف دستت نمی ذاره، چه برسه به نمره

وقتی هوک آی ایراد داره، هر لحظه ای ممکنه ارور بده. از کجا معلوم که نده؟

بله، انسان هم ممکنه اشتباه کنه. ولی وقتی یه نفر اون بالا وایستاده، یه نفر هم زل زده به خط، احتمال اشتباه کمتره
تنیسورها هم لوس نمی شن که هی بخوان اعتراض کنن. مجبورن که بپذیرن.داور هم احساس اعتماد به نفس می کنه، کسی نمی تونه رو حرفش حرفی بزنه

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

تو که ائمه و این چیزا رو قبول نداری چطور این مثال رو زدی؟؟

بحث سر ائمه و X و Y نیست
حرف حکیمانه رو اگه یه بچه هم بزنه باید پذیرفت

[koury]

نوشته اصلی توسط Rio

شما در حین تماشای فوتبال دارین بحث میکنین؟!

من که دارم میرم بازی رو ببینم...دیگه خسته شدم بس که بحث کردم!! فعلا شب همگی خوش

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

خوشحالم تو اردوی راجری ها یه ادم منطقی تر هم پیدا شد!

اگه معیار و میزان منطق رو تو تعیین می کنی، صد سال سیاه می خوام بی منطق بمونم.
بی حیا
بر می گرده می گرده دیگه راجر تموم شده

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

سهیل جان شمام که دارید بر میگردید به چند ماه پیش! ما می گفتیم اگه رافا مصدوم نبود فلان میشد شما یادتونه چی می گفتید؟؟ می گفتید اگر و اما و شاید بهونس!!
حالا خودتون دارید میگید اما و اگر و شاید!!؟

این که راجر سرویس رو بد زد که بهونه نیست
استدلال فنیه

هر باختی که دلیلی داره
بازی راجر یقینا باید یه ایرادی داشته باشه که ببازه دیگه
ایراد دیشبش سرویس بود

[Rio]

نوشته اصلی توسط milad28235

این که راجر سرویس رو بد زد که بهونه نیست
استدلال فنیه

هر باختی که دلیلی داره
بازی راجر یقینا باید یه ایرادی داشته باشه که ببازه دیگه
ایراد دیشبش سرویس بود

کاش خود این دوستان هم بجای بهانه های عجیب و غریب مثل
ما عیب بازی تنیسورشون رو بدون تعصب بگن!

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط milad28235

ببین عزیز من
این یه اصل هست در علم طراحی الگوریتم
وقتی یه الگوریتم براش مثال نقض پیدا می شه، اون الگوریتم مفت گرونه
مثال می زنم
استادت یه پروژه ی کامپیوتری می ده.
تو می ری انجام می دی، گاهی ارور می ده. گاهی نتایج غلط می ده.
تو اگه به استاد بگی پروژم بد نیست، ولی همیشه کار نمی کنه، اون فحشم کف دستت نمی ذاره، چه برسه به نمره

وقتی هوک آی ایراد داره، هر لحظه ای ممکنه ارور بده. از کجا معلوم که نده؟

بله، انسان هم ممکنه اشتباه کنه. ولی وقتی یه نفر اون بالا وایستاده، یه نفر هم زل زده به خط، احتمال اشتباه کمتره
تنیسورها هم لوس نمی شن که هی بخوان اعتراض کنن. مجبورن که بپذیرن.داور هم احساس اعتماد به نفس می کنه، کسی نمی تونه رو حرفش حرفی بزنه

اینایی که گفتی درست
ولی تا وقتی یه الگوریتم درست تر نیاد،میشه از این استفاده کرد.
فقط در مورد اعتماد به نفس داور کاملا باهات موافقم.
الان داور ها هم خیلی از هوک آی ترس دارند
و وقتی اشتباه میشه حرفشون خیلی براشون بد میشه.

ولی از نظر من اعتراض ها به داور زیاد تر میشه.
همون مک انرو که چند روز پیش نواک اداش رو در آورد
از این دست بازیکنهای همیشه عصبانی کم نیست
اینجوری هوک آی وقتی یه چیزی میگه،دیگه همه ساکت میشن.

مثلا یه بازی چند وقت پیش بود تو مسترز،فکر کنم یه طرفش رادیک بود
هر چی میزد رو خط،یارو میگفت اوت،اندی هم مجبور بود هی چلنج بده و حرفش درست بود.
داور ها هم در تمام موارد به خط نگهدار اعتماد میکنند.
آخرش اندی اومد اعتراض کرد و گفت He is not normal و بالاخره خط نگهدار که ریش پروفسوری هم داشت رو عوض کردند.
حالا اینجا اگه چلنج نبود،حق اندی ضایع میشد،اونم ناجور

از نظر من سودش بیشتر از ضررشه.