بحث و تبادل نظر پیرامون مسابقات گرنداسلم ویمبلدون

[سلام]

یه بازی ساده. پر از اشتباه.
اینجور ورزشکارا همینن!! نمیشه کاری کرد. منظورم اینه که ورزشکاری که با ذات و وجودش تنیس بازی میکنه و اصولا خودشو به آب و اتیش نمیزنه همینه. مثل من و تو میمونه. یه روز حال داره یه روز حال نداره. مخصوصا که فدرر باشه!!! امروز اعصاب نداشت، بی خیال بود، با خودش لج می کرد و ... .
بین خودمون باشه، بعضی اوقات هم فقط با نامش بازی میکرد!!! یعنی اسم فدرر تو زمین بود و بس.
باز هم بین خودمون باشه، اگه با روسل بازی داشت شاید 3-0 می باخت!!!

ولی از ضعف هاش گفتیم. از مزیت همین بازی با شرایط درونی فدرر بگیم. چنین بازیکنایی حساب و کتاب و فرمول و این جیزا ندارن!! یعنی هیچوقت مخشون تو بازی سرویس نمیشه. جون با طبیعت خودش بازی میکنه. به همین علت هم به بازی برگشت.
فرق فدرر با بعضی ها اینه که فدرر بازیکن کامله. شاید هم کاملترین بازیکن تاریخ. بنابراین راههای زیادی داره تا از بن بست در بیاد. سرویسش دقت نداشت، دراپ شات میزد، دراپش خراب میشد، اسپین رو بکهند حریف میانداخت، تا اینکه دوباره سرویسش گرفت و بنتو رو بیچاره کرد. تا زه سرو اند والی و بازی در خطوط کناری هم نفس بنتو رو گرفت. البته اگه بنتو بدنش جواب نمبکرد شاید ما هم نمیدونستیم ست پنجم چی میشه و اینجور راحت از راجر تعریف نمیکردیم.

به نظر من هنوز هم راجر کاملترین بازیکن تاریخه.
شخصا اعتقاد دارم که راجر توی این بازی از 40% توانایش هم استفاده نکرد.
البته کارشناسا هنوز هم بهترین سطح بازی ارائه شده در تاریخ رو بازی راجر می دونن (در دوران اوجش) و بعد از راجر پیت و با فاصله زیادی از اونا نادال و نواک. این یک واقعیته. همه باید با احترام بپذیرند.
همونطور که به خاطر سابفه و دست آوردهای بینظیر راجر، در بدترین شرایط هم تماشاگرا ایستاده براش دست میزنن.

[nima.a]

خب بازی سخت و حساسی بود مخصوصا تو تایبریک ست چهارم. اما خوبیش اینه که هرچی برد سختر باشه شیرینتره

[mohsen.mir]

نوشته اصلی توسط mani0002

دوست عزیز . طرفداران بزرگ راجر در سایت که با شما هم عقیده نیستند . به نگاه به آرشیو چت باکس دیشب بندازید لطفا.

ببخشید این سوال رو می پرسم شاید مسخره باشه ولی این چت باکس که ایشون اشاره کردند دقیقا کجاست؟

[mehdipino]

تیکه پرونی ها خیلی بچه گونست اینجا ..

حس میکنم توی انجمن هواداران فدرر هستم .

خطاب به اون دوستمون که یه چیزایی گفته بود :

نه عزیز من به خودم نمیگیرم چون مرد مستقیم صحبت میکنه لابد یا با من نبودی یا خدای نکرده یوزرت فقط اسم مرد هستش

[Hatam]

با این بازیهایی که تا الان دیدم به نظر من هیچکدوم از 4 نفر اول لیاقت قهرمانی توی ویمبلدون امسال رو ندارن اون از رافا اینم از فدرر، جوکوویچ هم با بازی خوبش فرسنگ ها فاصله داره به احتمال زیاد این دفعه قرعه به نام اندی افتاده

امروز راجر خیلی متزلزل بود و خستگی بنیتو خیلی کمکش کرد وگرنه بازی رو الان باخته بود

سه نفر اول بخصوص راجر و رافا تا اینجا خیلی خودشونو خسته کردن هرچی تورنمنت بود شرکت کردن ازشون بعید بود لااقل یکی رو باید فدای المپیک میکردن

درمورد حذف رافا توی راند دوم بنظر من طبیعی بود چون رافا همیشه هفته اول ویمبلدون مشکل داشت توی ویمبلدون پارسال هم گفتم ترس من از رافا توی ویمبلدون فقط هفته اوله هفته بعد زمین کندتر میشه و بقول رافا شبیه خاک میشه به همین دلیله که رافا همیشه هفته اول رو که رد میکرد هفته دوم راحت بود و بدون هیچ دردسری به فینال میرسید از این بازیا توی هفته اول زیاد داشت که معروفترینشون بازی پر حاشیه با سودرلینگ بود که ادای رافا رو توی اون بازی دراورد.

نکته جالب اینه که فرر بدون دادن یه ست داره جلو میاد، یعنی ممکنه کسی انحصار راجر، رافا و نوواک رو توی ویمبلدون بشکنه؟ امیدوارم ویمبلدون امسال شروعی بر پایان عصر راجر و رافا نباشه اون وقت دیگه تنیس جذابیت خودشو از دست میده

[hasti_khanum]

مهمترین نتایج امشب آقایان:
نوواک جوکوویچ (3/1)، میخائیل یوژنی و راجر فدرر (3/2) مقابل حریفاشون پیروزشدند.
خوآن موناکو و فرناندو ورداسکو هم حذف شدند. (ورداسکو 3/2 به مالیسه بازی رو واگذار کرد و مالیسه حریف دور بعد فدرر شد)
ریچارد گاسکوئت هم 3/0 نیکلاس آلماگرو رو حذف کرد.

خانم ها:
آنجلیکا کربر، ماریا کیریلنکو و آگنسکا رادوانسکا مقابل حریفانشون برنده شدند. همچنین ماریا شاراپووا (2/0) و سابینه لیسیچکی (2/1) هم حریفانشونو بردند تا دور بعد مقابل هم بایستند.
نادیا پترووا هم حذف شد.

[Hatam]

نوشته اصلی توسط mohsen.mir

ببخشید این سوال رو می پرسم شاید مسخره باشه ولی این چت باکس که ایشون اشاره کردند دقیقا کجاست؟

چت باکس پایین صفحه اصلی قرار داره شما چون کاربر تازه وارد هستید برای شما باز نیست وقتی کاربر ثابت این سایت بشید برای شما باز میشه اون هم یک سری شرایط داره که بنا به دلایلی که همه میدونن نمیتونم شرایطشو به شما بگم

[SHIR FarHad]

نوشته اصلی توسط mehdipino

این آخرین پستی هست که در جواب های چرت نقل قول میکنم :

1. من گفتم دور چهارم نه یک چهارم

2. من گفتم " مگه من نوستراداموس هستم ؟ " ( این جمله معنیش اینه که نیستم )

3. 10 ساله تنیس میبینم حتما باید 10 سال نواکی باشم ؟ اومدیمو نادال سرطان گرفت مرد شما دیگه تنیس نمیبینی ؟

و در آخر بگم بابا من فقط واسه گرند اسلم ویمبلدون مهمانتون هستم ، واقعا جو ِ بدی هست اینجا اما تا ثانیه ی آخر تورنمنت خواهم ماند که مثل خیلیا بچه بازی نباشه ..

متاسفم واست

شما تو این پستی که زدید بالغ بر 2000تا علامت تمسخر گذاشتین و طرفتون رو به جای اینکه باهاش بحث کنید مسخره کردین
جالب اینجاست که از موقعی که پست زدین ادعای مردی و بزرگی و شخصیت کردین همه رو بچه خطاب کردین اما خودتون ...
من نمیگم که نظرات شما اشتباهه یا نه طرف مقابلتون درست میگه یا نه اما این رو میدونم که بحث کردن ادابی داره که شامله مسخره کردن نمیشه
امیدوارم نظرمن شما رو نرنجونده باشه

[Behr@d]

Fourth Round

[Afshin]

با بازیهای دور اول و دوم و سوم هیچ نتیجه گیری ای نمیشه کرد
قهرمان های بزرگ همیشه همینطور بودن ، وقتی چلنج سخت تر میشه سطح بازیشون رو بالاتر میبرن
دیروزم رافا داشت به بازی بر میگشت که وقفه باعث شُد بازی رو ببازه
همین رافا چندین و چند بار توی دورای اول ویمبلدون 3-2 برده ولی آخرش به فینال رسیده (درسته که شرایط زمین در هفته ی اول برای رافا مشکل ساز تره ولی به هرحال همیشه اونقدری خوب بوده که خودشو به هفته ی دوم برسونه).
راجر مقابل بردیچ توی استرالیای 2009 و مقابل اندریف در استرالیا 2010 یا مقابل همون اندریف در یو اس اپن 2008
نواک توی فرنچ اُپن قبلی ، یا همین ویمبلدون سال گذشته که مقابل بگدتیس و تامیک به مُشکل بر خورد ولی نیمه نهایی و فینال بهترین بازیشو کرد
کسی لیاقت قهرمانی رو داره که در آخر همه حریفاشو شکست بده و قهرمان شه . با 3-2 و 3-1 بُردن نمیشه در مورد لیاقت قهرمانی صحبت کرد.
امروزم بیشتر از این که راجر بد باشه این بنتو بود که خوب بازی کرد.
من هنوزم معتقدم قهرمان برنده ی بازی جکوویچ و فدرر خواهد بود.