به نظر شما نادال در چند مسابقه از 5 مسابقه اي كه در فصل خاك شركت ميکنه برنده ميشه؟

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

بله ، سال 2008 همه از میگفتیم راجر افتضاحه ، خیلی هم ناراحت بودیم ، دقیقا یادمه توی ست ست بچه چیا میگفتن . میگفتن بیخیال شده ، باختن واسش عادی شده ، افتضاح بازی میکنه و ...
مثل شما دلایل چندش آور نمیوردیم ، این که شما ندیدی مشکل خودته
از وقتی اومدیم تو تنیس تاکرز ، راجر در اوج بوده به همین خاطر دلیلی برای سکوت نبوده ، وقتی هم تنیسورمون بد بازی کنه زبون درازی نمیکنیم و مپذیریم
مثل همین مسترز میامی که اومدم و گفتم نبرد چون نتونست .

شما کی سال 2008 ست ست نبودی؟ تازه اواسط فصل 2008 یا اواخرش اومدی آیتی ست، بعدش در سال 2009 با ست ست آشنا شدی.
اشتباه میگم؟

[koury]

نوشته اصلی توسط nemo62

آخه همش همين چند بار وسط بازي كنار كشيد چقدر كم!!!!!!!!!!!!!!!

آخه تنیسور ما مثل راجر بخت و اقبال نداره که این همه سال مصدوم نشه

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

اصلا ربطی به استعداد نداره پس فدرری که از کودکی روی کلی بزرگ شده نتونسته یه بار بیشتر تو 11 سال اخیر رولند رو ببره و جام های کلیش از رافائی که 5 سال ازش کوچیکتره هم کمتره خیلی باید بی استعداد باشه!!!

خو گرفتن و بازی کردن روی هر زمین به تجربه نیاز داره، رافا الان خیلی روی هارد بهتر از 3 سال پیشه و این تجربه ی بالاش رو نشون میده!! ولی همین که تو ویمبلدون تو همون اولین سال بازیش در حالی که 17 سالش بوده تا دور سوم بالا اومده نشان از استعداد ذاتیش داره... یا اینکه روی خاک همون اولین سالش قهرمانی رولند شد نشان از استعدادش داره!! هارد هم در آینده بمراتب بهتر از امسال و پارسال میشه و این رو فقط رمان مشخص می کنه

تو کلی رافا استعدادش بیشتره ، همون طور که در باقی موارد تنیسورتون استعدادش کمتره . حرفی درش نیست .

[koury]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

سودرلینگ تونست شاخ بشه ، و پوزتون رو گل مالی کرد
تو بگو Fluke بوده ، من میگم نبوده ... تو به کارت ادامه بده ، شاید یه فرجی شد ... مثلا گفتن رولند 2009 مجددا برگذار میکنیم چون قهرمان واقعی رافا بوده

رولند 2009 که تموم شد و رفت پی کارش ولی گویا شماها در تکذیب واضحات خیلی چیره دست هستید یعنی به کلی دارید دامینیشن رافا روی خاک طی 5 سال اخیر رو انکار می کنید و به زور فدرر رو بالاتر از رافا جا میزنید حالا این وسطا به تکرار مکررات و توجیه و این چیزائی که میلاد باب کرد هم یه گریزی می زنید تا خودتون رو منطقی جلوه بدید که دیگه این کار ها نخ نما شده

[BABAK]

نوشته اصلی توسط koury

آخه تنیسور ما مثل راجر بخت و اقبال نداره که این همه سال مصدوم نشه

مشکل از بخت و اقبالش نیست از هوش و زکاوت پایین و فقر تکنیکیشه که مجبوره واسه 1 پوینت خودشو پاره کنه...

[koury]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

تو کلی رافا استعدادش بیشتره ، همون طور که در باقی موارد تنیسورتون استعدادش کمتره . حرفی درش نیست .

بحث ما خاک بود ییهو شد بحث سرفیس!! حالا هم بحث Talent و کالیبره بازیکن و ...!! خدا میدونه در ادامه به کجا بکشه

اینکه کی بیشتر استعداد داره کی کمتر اصلا مهم نیست!! اینکه کی بهتر کار کرده مهمه... رافا با توجه به سن کمش و اختلاف سنیش با فدرر عالی کار کرده هر وقت رافا به سن فدرر رسید و بهتر عمل نکرد بیا بگو استعدادش کمتره و بیساره و ...

[koury]

نوشته اصلی توسط Mohammad

شما کی سال 2008 ست ست نبودی؟ تازه اواسط فصل 2008 یا اواخرش اومدی آیتی ست، بعدش در سال 2009 با ست ست آشنا شدی.
اشتباه میگم؟

والا من که از سال 2006 تو ست ست بودم یادمه افشین دم دمای استرالیای 2009 تو ست ست سر و کلش پیدا شد حالا خودش بهتر میدونه شاید با یه آیدی دیگه بوده؟؟

[koury]

نوشته اصلی توسط babak5709

مشکل از بخت و اقبالش نیست از هوش و زکاوت پایین و فقر تکنیکیشه که مجبوره واسه 1 پوینت خودشو پاره کنه...

شما نگران پاره کردنش نباش عزیز من... رافا اگه شاسن داشت که اسمش راجر فدرر بود

[BABAK]

نوشته اصلی توسط koury

رافا به کیا با خفت باخت؟؟ اونم تو اوجش!!! تنها سودرلینگ بود که رافا رو تو اون زمان برد (جدا از مادرید) که اونم تو 4 ست بود و نه با خفت عجیبه آخرم معنی خفت و تحقیر و چپ و راست رو نفهمیدید

خفت و حقارت یعنی اینکه بهترین تنیسور رس دنیا باشی و قهرمان 4دوره متوالی رولند گاروس باشی و نتونی از دور 4 بالا بیای و به یه جوجه تیغی ببازی و تو بازی با سر بخوری زمین !!!!!!!!

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط babak5709

مشکل از بخت و اقبالش نیست از هوش و زکاوت پایین و فقر تکنیکیشه که مجبوره واسه 1 پوینت خودشو پاره کنه...

نوشته اصلی توسط Off Topic

فعلا که گویا بابک جان هوش و زکاوت شما از همه بیشتره!

.............