به نظر شما نادال در چند مسابقه از 5 مسابقه اي كه در فصل خاك شركت ميکنه برنده ميشه؟

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

اینکه گفته شورت بازی کرده هم یه دلیل فنیه! مگه شما نمیگید سرویس های فدرر دلیل فنی داره؟؟ یعنی شورت بازی کردن میشه لوث کردن حریف و بد سرویس زدن میشه دلیل فنی؟؟ اول یه کم به پارادوکس پستاتون فکر کنید ببینید با عقل جور در میاد؟؟

خوب دیگه،فنیه
مگه ما گفتیم نیست؟ چرا الکی واسه خودت تفسیر میکنی یا بهتره بگم تحریف میکنی

رافا شورت بازی کرد و سودرلینگ هم استفاده کرد و برد
این میشه فنی

ولی اینکه بگی رافا چون شورتتش گیر کرده بود یا چون مصدوم بود شورت بازی کرد میشه بهانه
مصدومیتی که مدرکی ازش در دسترس نیست!

[koury]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

من نگفتم فقط خاک ، قبول دارم که روی چمن هم بسیار تنیسور قابلیه ، و اگه در سایه ی فدرر نبود ویمبلدون رو هم چندین بار دیگه برده بود . میگم فقط 3-4 ماه میتونه روی فرم باشه ، دلیل حرفمم دنبال کردن بازیهای رافا حداقل طی 4 سال اخیره

قربون آدم چیز فهم ، تنیسورتون اون قدر استعداد نداره که توی هارد هم بهترین باشه ، حدش همینه که تا الان بوده . این که مثلا Least Favorite Surface ش هارده مشکل خودشه ، و البته نداشتن استعداد کافی

اصلا ربطی به استعداد نداره پس فدرری که از کودکی روی کلی بزرگ شده نتونسته یه بار بیشتر تو 11 سال اخیر رولند رو ببره و جام های کلیش از رافائی که 5 سال ازش کوچیکتره هم کمتره خیلی باید بی استعداد باشه!!!

خو گرفتن و بازی کردن روی هر زمین به تجربه نیاز داره، رافا الان خیلی روی هارد بهتر از 3 سال پیشه و این تجربه ی بالاش رو نشون میده!! ولی همین که تو ویمبلدون تو همون اولین سال بازیش در حالی که 17 سالش بوده تا دور سوم بالا اومده نشان از استعداد ذاتیش داره... یا اینکه روی خاک همون اولین سالش قهرمانی رولند شد نشان از استعدادش داره!! هارد هم در آینده بمراتب بهتر از امسال و پارسال میشه و این رو فقط رمان مشخص می کنه

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

البته خشایار رو یادت رفت
در مورد سرویس خود فدرر بعد از بازی گفته که خوب سرویس نزدم و باید بازی رو می بردم!! این کجاش دلیل فنی هست؟؟ آیا این توجیه نیست؟؟

نخیر ، جملش دقیقا این بود :

خوب سرویس نزدم ، اگه میتونستم خوب سرویس بزنم بازی رو میبردم . ولی نتونستم . دقیقا این جملشو یادمه

[koury]

نوشته اصلی توسط Saeedzr

خوب دیگه،فنیه
مگه ما گفتیم نیست؟ چرا الکی واسه خودت تفسیر میکنی یا بهتره بگم تحریف میکنی

رافا شورت بازی کرد و سودرلینگ هم استفاده کرد و برد
این میشه فنی

ولی اینکه بگی رافا چون شورتتش گیر کرده بود یا چون مصدوم بود شورت بازی کرد میشه بهانه
مصدومیتی که مدرکی ازش در دسترس نیست!

بقول میلاد هر باختی یه دلیلی داره! اینکه ما میگیم رافا مصدوم بوده بهانه و توجیه نیست، اینکه باخته دلیلش خوب بازی نکردنشه و اینکه خوب بازی نکرده هم دلیلیش مصدومیت!! من بازم میگم رافا با سودرلینگ اصلا خوب بازی نکرد و دلیل خوب نبودنش هم میتونه مصدومیت باشه و یا طلاق پدر مادرش که از نظر روحی روش تاثیر داشته اینا واقعیت هستن نه توجیه

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

اکثر قریب به اتفاق رو ولش اینکه توی خاک کی بهتر از همه بوده رو بچسب؟؟ آکاسوسو که مثلا خاکبازه و توی خاک به هر ننه قمری می بازه پدر فدرر رو در آورد!! هاس که اصلا تو خاک عددی نیست دو هیچ جلو بود از فدرر سودرلینگم که اولا حریفی نیست اونم تو اولی نفینال گرند اسلمش دیگه آسونتر از این چپر چلاغ ها کی میخواست؟؟ یه خوان بزرگترینشون بود که اونم با بی تجربگی باخت وگرنه تا مرز برد هم پیش رفت

چقدر تنیسور شما چپر چلاغ بوده که در اوج دورانش و در حالی که ادعای خدایی میکرد به این چپر چلاغا باخت
لااقل ما تونستیم این چپر چلاغا رو ببریم ... ولی شما که با خفت باختید و حذف شدید

[nemo62]

نوشته اصلی توسط koury

رافا تو 5 سال اخیر مگه چند بار از بازی کنار کشیده؟؟ یه بار با موناکو تو سینسی، یه بار با کچل تو پاریس و یه بارم با موری تو استرالیا!! چطور تو یو اس اوپن بازی با فرر که زمین گیرم شد و داشت شل میزد کنار نکشید نیومدید بگید جوونمرده؟؟ چطور بازی با موری تو روتردام کنار نکشید؟؟ چطور وقتی تو رم دو سال پیش با فررو که پاش پر از تاول و زخم و زیری بود و اتفاقا کفشش هم درآورد و همه دیدن و کنار نکشید و باخت کسی نیومد بگه جوانمرده؟

آدم باید از اشتباهات گذشتش درس بگیره، وقتی ادامه میدی و مجبور میشی تا 3 ماه بازی نکنی بهتره یا اینکه وقتی میبینی ممکنه وخیم تر بشه کنار بکشی و بعد از چند وقت استراحت بتونی بازی کنی؟؟

آخه همش همين چند بار وسط بازي كنار كشيد چقدر كم!!!!!!!!!!!!!!!

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

خب اگه تو ندیدی مشکل خودته ، من و سعید و فرید و میلاد کلی در مورد این موضوع بحث کردیم که علت بد سرویس زدنش این بود که رافا خوب ریترن میکرد و مجبور بود ریسکی بزنه

لعنت به ذات آدم دروغگو!!

این رو اولین بار فرید تو چت باکس گفت نه شماها، که همین میلاد اولش شروع به مقاومت کرد که نخیر همچین چیزی نیست، من و سعید و میلاد بابا کارشناسا!!
تازه تو چت باکس بحث کردید نه یه جایی که همه ببینن!
از نردبون خودتون بالا برید نمیخواد اینجور مواقع دست به دامن یکی دیگه بشید که خودتون رو فنی و منطقی جلوه بدید!

[koury]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

خیلی جالبه ، خود طرف میگه مصدوم نبوده شما میگید مصدوم بوده ؟ کاسه ی داغ تر از آش شدین شما ؟
رافا مرامش خیلی از امثال شما بیشتره ، هیچ وقت برد حریف رو لوث نکرده ، روحیه ی جوانمردی چیزی نیست که همه ازش برخوردار باشن .

اون بازی رو من دوباره دیدم ، اصلا رافا از نظر جسمانی مشکلی نداشت ، حداقلش توی بازی چنین چیزی قابل مشاهده نبود ، تا لحظه ی آخر بازی هم مثل ... میدوید ، ولی سودرلینگ فوق العاده بود . همین .

در این که بهترین پرفورمانس سودرلینگ بود اصلا شکی نیست! در این که رافا هم مثل ... می دوید شکی نیست ولی مثل شرکت در بارسلونا، همون دویدناش بود که باعث شد 3 ماه نتونه بازی کنه و ویمبلدون رو از دست بده!! رافا چون نمیخواست یه بازی حیثیتی رو ببازه و در نتیجه رولند رو از دست بده تمام توانش رو گذاشت ولی این دلیل نمیشه بگیم سر و سالم بوده


دیگه فکر کنم همه از سابقه ی سودرلینگ مقابل رافا باخبریم پس عجیب نیست رافا دوست نداشت به همچین آدمی توی قلمرو خودش ببازه ولی توانش بیش از اون نبود

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

بحث ما روی خاکه عزیز من نه هارد و هد تو هد!! خوان تونسته روی خاک برای رافا شاخ بشه؟؟ عمرا سودرلینگم همونیه که 6-0 6-1 باخت دیگه بحثی درش نیست بزار یه بار دیگه ببره رافا رو بعد بیاید ادعا کنید من اون یه بار رو در حد یه Fluke نه بیشتر میدونم

سودرلینگ تونست شاخ بشه ، و پوزتون رو گل مالی کرد
تو بگو Fluke بوده ، من میگم نبوده ... تو به کارت ادامه بده ، شاید یه فرجی شد ... مثلا گفتن رولند 2009 مجددا برگذار میکنیم چون قهرمان واقعی رافا بوده

[koury]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

چقدر تنیسور شما چپر چلاغ بوده که در اوج دورانش و در حالی که ادعای خدایی میکرد به این چپر چلاغا باخت
لااقل ما تونستیم این چپر چلاغا رو ببریم ... ولی شما که با خفت باختید و حذف شدید

رافا به کیا با خفت باخت؟؟ اونم تو اوجش!!! تنها سودرلینگ بود که رافا رو تو اون زمان برد (جدا از مادرید) که اونم تو 4 ست بود و نه با خفت عجیبه آخرم معنی خفت و تحقیر و چپ و راست رو نفهمیدید