گپ و گفت پیرامون دنیای تنیس و تنیس‌بازان جهان

[mspayam]

نوشته اصلی توسط roger 4 ever

دوستان تو رو خدا سلیقه ی خودتون رو بهش حالت کلی و علمی ندید...

دقیقا چرا چون سرویس نقشش کمتر می شه سطح خاک بهترین سطحه؟!...یعنی هر سطحی سرویس و کم کنه نقشش رو، بهترین سطحه؟!...خب تو آب بذارید دیگه بازی ها رو......

یا مثلا وقتی صحبت از «زانو» می کنید خواهشا جمع نبندید...نگید واسه ی زانو همه ی بازیکن ها خوبه...بگید واسه زانوی یه سری بازیکن خاص خوبه...و گرنه چه بسیار بازیکن هایی که در دیگر سطح های تنیس به غیر از خاک حضوری کاملا پویا داشته اند و هیچ اتفاقی هم برای زانوشون نیفتاده...

راحت باشین و اصل مطلب و بگید خوب از اول چون در پشت پرده ی دلیل های علمی(!!) که فرمودید دقیقا فقط 2 مورد وجود داره...سطح خاک بهترین سطح تنیس هست چون:

1- رافا درو می کنه 2- راجر درو نمی کنه

دوست عزيز از آدمي با معلومات شما اين حرف خيلي بعيد بود. اين كه سطح خاك براي زانو مضر نيست و واسه ي زانو خوبه هم يه واقعيته كه يه جستجوي ساده توي اينترنت هم مي تونه دليل علميش رو واستون توضيح بده. اگه خودتون هم روي اين دو تا سطح بازي كرده باشين تفاوتشون رو مي فهمين. از طرف ديگه كي گفته راجر توي خاك خوب نيست؟ ٥ حضور دو فينال رولن گروس و پيروزي در يكي از اون ها چيزيه كه هنوز خيلي ها از جمله نواك آرزوي رسيدن بهش رو دارن.

[roger 4 ever]

نوشته اصلی توسط mspayam

دوست عزيز از آدمي با معلومات شما اين حرف خيلي بعيد بود. اين كه سطح خاك براي زانو مضر نيست و واسه ي زانو خوبه هم يه واقعيته كه يه جستجوي ساده توي اينترنت هم مي تونه دليل علميش رو واستون توضيح بده. اگه خودتون هم روي اين دو تا سطح بازي كرده باشين تفاوتشون رو مي فهمين. از طرف ديگه كي گفته راجر توي خاك خوب نيست؟ ٥ حضور دو فينال رولن گروس و پيروزي در يكي از اون ها چيزيه كه هنوز خيلي ها از جمله نواك آرزوي رسيدن بهش رو دارن.

دوست بسیار عزیزم شما دچار سوء تفاهم شدید پیرامون صحبت های بنده...اینکه سطح خاک برای زانو مضر نیست به نسبت دیگر سطوح، صد البته امری بدیهی است بنده هم به هیچ وجه چنین مسئله ای رو رد نکردم...اما اگر به صحبت ها دقت کرده باشین، دوستان طوری درباره ی سطح خاک و زانو و مصدومیت حرف می زنن که گویی همه ی بازیکنان در سطوحی به غیر از خاک مملوء از مصدومیت های وحشتناک زانو می شوند!!! و به این خاطر می گن ک خاک بهترینه چون تنها سطحیه ک برای سلامتی مضر نیست!!!بنده این دلیل علمی(!!) رو نقد کردم نه اون مطلبی که شما به درستی هم عنوان کردید... قطعا تصدیق می فرمایید که این دلیل دوستان کاملا غلط است چرا که در باقی سطوح هم بسته به توانایی های متفاوت بازیکنان، هستند افرادی که هیچ گاه در سطوح سخت دچار مصدومیت های زانو نشده اند...

بنده به هیچ عنوان دلایل «علمی» بهتر بودن سطح خاک برای زانوهای علی الخصوص حساس رو رد نکردم...

در اینکه راجر در خاک هم خوب بوده شکی وجود نداره..منم به هیچ وجه نگفتم که راجر خوب نبوده...بنده تنها در مقایسه با افتخارات نادال اون مسئله رو عنوان کردم...با تشکر از شما...

[Mehdi.A]

کلآ غیر از چمن و خاک آبی رنگ، تنیس هر جا برگزار بشه خوبه . هم رالی های زمین های خاکی اروپا خوبه و به وقتش با سرویس امتیاز گرفتن روی زمین های تورنتو و مونترال هم حال می ده. فقط تنها ایرادش بر خلاف نظرات دوستان، موضوع نبودن چشم شاهین هست.

همچنین بر روی خاک دیگه مشکلات و خطاهایی که از هوک آی سر میزنه وجود نداره، دعوا و گلایه هم بین داور و بازیکنا پیش نمیاد

اولآ من خیلی کم خطا از هوک آی دیدم و به نظر خودم خطاش نسبت به عملکرد داورها کمتره. خیلی اوقات پیش اومده داور تشریف آورده جای برخورد توپ رو دیده و دسته گل به آب داده و برگشته. نمونش پارسال توی یکی از بازی ها تیپساروویچ توی رم این اتفاق افتاد:

https://www.youtube.com/watch?v=M0RCxrxr3m4

مورد بعد اینکه اگر بازیکن ها جنبه استفاده از این رو داشته باشند خوبه که خیلی ها ندارند. اینکه زرت و زرت بابت هر توپی که با شنیدن صداش هم می شه فهمید تو حوالی توپ جمع کن اون پشت خورده زمین از داور بخوای بیاد پایین خیلی آزار دهنده هست (این بیشتر مخصوص بازیکن های جوون هست چون اونایی که قدیمی تر هستند یه کم به فکر وجهه خودشون هم هستند. مثل واورینکا که بارها سر همین موضوع چلنج ندادن یا درخواست ندادن به داور به خودش لطمه زده). بدتر از اون بعضی از بازیکن ها هستند که هر چند حتی جایزه اخلاق و شخصیت ورزشی می برند اما تا یه صحنه مشکوک پیش میاد فوری جای برخورد توپ رو پاک می کنند یا یه جای دیگه رو نشون می دن:

https://www.youtube.com/watch?v=XPBwjZwpOKw

در صورت موجود بودن اگر قرار به استفاده از هوک آی به جای داور باشه این مشکلات حل می شه. محدودیتش هم باعث می شه بازیکن سر هر صحنه چرندی داور رو از جاش بلند نکنه. شعاع تقلب بزرگواران هم کوتاهتر می شه .

[MRF]

مورد بعد اینکه اگر بازیکن ها جنبه استفاده از این رو داشته باشند خوبه که خیلی ها ندارند. اینکه زرت و زرت بابت هر توپی که با شنیدن صداش هم می شه فهمید تو حوالی توپ جمع کن اون پشت خورده زمین از داور بخوای بیاد پایین خیلی آزار دهنده هست (این بیشتر مخصوص بازیکن های جوون هست چون اونایی که قدیمی تر هستند یه کم به فکر وجهه خودشون هم هستند. مثل واورینکا که بارها سر همین موضوع چلنج ندادن یا درخواست ندادن به داور به خودش لطمه زده). بدتر از اون بعضی از بازیکن ها هستند که هر چند حتی جایزه اخلاق و شخصیت ورزشی می برند اما تا یه صحنه مشکوک پیش میاد فوری جای برخورد توپ رو پاک می کنند یا یه جای دیگه رو نشون می دن:

https://www.youtube.com/watch?v=XPBwjZwpOKw

در صورت موجود بودن اگر قرار به استفاده از هوک آی به جای داور باشه این مشکلات حل می شه. محدودیتش هم باعث می شه بازیکن سر هر صحنه چرندی داور رو از جاش بلند نکنه. شعاع تقلب بزرگواران هم کوتاهتر می شه .[/QUOTE]


كاملا مشخص هست كه در كنار بحث منطقي در مورد موضوع نميتونيد نفرت خودتون را از آقاي اخلاق پنهان كنيد ، بهر حال نبود چشم شاهين هر كسي ميتونه اشتباه كنه چه بازيكن و چه داور
در هر حال از ميان بزرگان شايد كمترين نفع داوري متوجه آقاي اخلاق باشه