اتهام سنگین یک بازیکن سابق: موفقیت نادال بدون دوپینگ غیرممکن است!

[vafa]

نوشته اصلی توسط tennis hayrani

من از عاشقان ورزش تنیسم ، عشقی که مطمئنم تا آخر عمر رهاش نمیکنم ، عاشق همه چیزش هستم بجز بازیکن سالاربودنش ...
از روزاولی که من شروع به دیدن تنیس کردم (فدرر-سافین در سمی فاینال aus2005) تا الان یادمه که همیشه در مورد این مسئله صحبت میشه . در واقع از روزی که ما تنیس میبینیم کلیه جامها بین 3 ، 4تا بازیکن دست به دست شده و این مسئله به نظرمن ازعوامل اصلی تشدید مسئله بازیکن سالاری در تنیسه (حداقل در دوره ما).
به عنوان مثال تقریبا هیچ داوری نتونسته قانون تایم مجاز در زمان سرویس زدن در مقابل نادال اجرا کنه از ترس نام و آوازه نادال ، از ترس اینکه نادال عصبانی بشه وسرش داد بزنه و باخت احتمالیش رو هم گردن داور بندازه(به علت برهم زدن تمرکزش)، و مطمئنه که atp در نهایت از نادال حمایت خواهد کرد .کلا داورایی که بازیهای بازیکنان بزرگ (مخصوصا بیگ4)رو قضاوت میکنند دیگه به این نتیجه رسیدند که باید مثل یک بچه مودب سر جاشون بشینند و کاری به کار این بازیکنان نداشته باشند چون اگه گیر بدند میدونند که در نهایت به ضرر خودشون تموم میشه و مطمئنند که برگزارکنندگان تورنمنتهای تنیس بخاطر مسائل مختلف از جمله مسائل مالی طرف تنیسورها رو خواهند گرفت .
حالا فرض کنید بازیکنی در جایگاه نادال دوپینگ کرده باشه ( که عملکرد فوق بشریش همه رو مشکوک کرده ) فکر میکنید فدراسیون جهانی تنیس این مسئله رو علنیش میکنه ؟ به نظرمن عمرا ...دلیلش هم کاملا مشخصه : جلوگیری از خراب شدن وجهه تنیس ، که تبعات جبران ناپذیری داره.
تنیسورایی بدبخت بیچاره ای مثل ترویسکی دوپینگشون علنی میشه .
البته امیدواریم تنیس ورزش پاکی باقی بمونه ولی گاه گداری اتفاقاتی در تنیس میافته که هر عقل سلیمی بهش شک میکنه : جوکوویچ استرالیای 2012 دو تا بازی پشت سرهم تو سمی و فاینال انجام داد که اگه بجاش ربات بازی میکرد کل پیچ و مهرهاش از جاش در میومد ولی هیچ اتفاقی برای نواک نیفتاد جالبه امسال هم اتفاق مشابهی براش تو ویمبی افتاد ولی این بار بعد از بازی سنگینش تو سمی با خوان تو فینال جلو اندی دیگه پکیده بود . البته عملکرد امسال نادال دیگه نیازی به عقل سلیم نداره هر ته مایه عقلی هم داشته باشید باید بهش شک کنید ...

اگر برای حرف هاتون دلیل و مدرک داری لطفا با دلیل و مدرک ثابت کنید وگرنه این جور حرف ها پایه و اساس نداره
بار ها و بارها داور به رافا به خاطر دیر سرویس زدن اخطار داده ...
مثل اینکه شما اصلن تا به حال تنیس ندید خصوصن بازی های نادال رو! همه ی بازیا موجوده پیشنهاد میکنم تماشا کنید .
درمورد دوپینگ فک نمیکنم اینقدر حرفه ای باشید که در این باره نظر بدید
شما از همون تماشای تنیس شروع کنید بهتره.

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط vafa

اگر برای حرف هاتون دلیل و مدرک داری لطفا با دلیل و مدرک ثابت کنید وگرنه این جور حرف ها پایه و اساس نداره
بار ها و بارها داور به رافا به خاطر دیر سرویس زدن اخطار داده ...
مثل اینکه شما اصلن تا به حال تنیس ندید خصوصن بازی های نادال رو! همه ی بازیا موجوده پیشنهاد میکنم تماشا کنید .
درمورد دوپینگ فک نمیکنم اینقدر حرفه ای باشید که در این باره نظر بدید
شما از همون تماشای تنیس شروع کنید بهتره.

نه عزیزم دلیل و مدرک مستندی ندارم من گفتم اگه عقل سلیمی داشته باشید باید شک کنید .
در مورد سرویس زدن رافا بارها تو این سایت درموردش بحث شده علاقه ای به تکرارش ندارم ولی اینو بگم اگه این قانون بخواد در مورد رافا درست اجرا بشه اونوقت رافا باید یک در میون تو سرواش امتیاز منفی بگیره نه اینکه یک سال در میون یه داوری پیدا بشه دلشو به دریا بزنه و تذکری بده و با نگاه در هم رافا روبرو بشه طوری که از ترسش تخمهاش بیاد تو حلقش .

[vafa]

نوشته اصلی توسط tennis hayrani

نه عزیزم دلیل و مدرک مستندی ندارم من گفتم اگه عقل سلیمی داشته باشید باید شک کنید که ظاهرا شما عقل سلیم که هیچ ، ته مایع عقل هم ندارید .
در مورد سرویس زدن رافا بارها تو این سایت درموردش بحث شده علاقه ای به تکرارش ندارم ولی اینو بگم اگه این قانون بخواد در مورد رافا درست اجرا بشه اونوقت رافا باید یک در میون تو سرواش امتیاز منفی بگیره نه اینکه یک سال در میون یه داوری پیدا بشه دلشو به دریا بزنه و تذکری بده و با نگاه در هم رافا روبرو بشه طوری که از ترسش تخمهاش بیاد تو حلقش .
پیشنهادی رو که بهم دادید رو هم بحساب همون مورد اولی که گفتم میذارم (همون ته مایه).

عقل سلیم میگه باید با دلیل مدرک حرف زد ..عقل سلیم میگه شک و شبه با مدرک و دلیل حقیقی برطرف میشه ..
شما بجای مدرک آوردن به من توهین کردید ..

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط vafa

عقل سلیم میگه باید با دلیل مدرک حرف زد ..عقل سلیم میگه شک و شبه با مدرک و دلیل حقیقی برطرف میشه ..
شما بجای مدرک آوردن به من توهین کردید ..

من نظرمو در مورد دیده هام و شنیده هام تو این سالها گفتم و اصراری به درست یا غلط بودنش نداشتم حرف اصلی من این بود که بعضی وفتا اتفاقاتی توتنیس میافته که بسیار قابل تامله ولی شما گفتید حتما باید دلیل و مدرک داشته باشید بعدشم با تمسخر گفتید که من اصلا تنیس ندیدم و باید برم از اول بازیهارو ببینم . تمسخر رو شما شروع کردید و من مجبور به پاسخ شدم ...به هرحال امیدوارم به دل نگیرید
یه توضیحی هم در مورد این دلیل و مدرک بدم ، اگر دلیل و مدرکی هم باشه ( مثلا در مورد دوپینگ یکی مثل نادال ) هیچ وقت رو نمیشه به همان دلایلی که گفتم ، حداقل فعلا . لانس آرمسترانگ هم بعد از بازگشت از بیماری سرطان توردوفرانس رو برد و به یک الگو تبدیل شد ولی در نهایت بعد ازسالها دستش رو شد ...
ولی ما همچنان به پاک ماندن تنیس امیدواریم...