بحث و تبادل نظر پیرامون دومین گرند اسلم سال رولندگاروس 2013

[Sorou$h]

افشین جان منظورم از اینکه میگم یک قرون نمی ارزه تنیسوری که گرند نبرده باشه یعنی نباید بزرگش کرد الکی. چیزی که ما الان داریم در دنیای تنیس میبینیم این است که 4نفر برتر جهان زورشون به هم دیگه تو شرایط مختلف در گرند اسلمها خواهد رسید. ولی آیا سافین و هوئیت و ...... زورشون به راجر و رافا در گرند اسلم میرسید اون زمان؟؟
من بارها گفتم که من قبلا طرفدار فرناندو گنزالس بودم. فرناندو تنیسور خوبی بود ولی هیچوقت تو گرند اسلم زورش به رافا و راجر نمیرسید پس نباید بگم یکی از بهترین تنیسورهای اون زمان بود و الکی بزرگش کنیم. فرناندو در حد بردیچ و فرر و سونگا الان بود با این تفاوت که فرناندو در اون زمان در گرند اسلم زورش به رافا و راجر نمیرسید ولی الان سونگا و بردیچ زورشون به رافا و راجر در گرند اسلم میرسه.
به هر حالا نظر من و تو 180 درجه با هم فرق داره و فکر نکنم اخرش به نتیجه برسیم.

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Sorou$h

افشین جان منظورم از اینکه میگم یک قرون نمی ارزه تنیسوری که گرند نبرده باشه یعنی نباید بزرگش کرد الکی. چیزی که ما الان داریم در دنیای تنیس میبینیم این است که 4نفر برتر جهان زورشون به هم دیگه تو شرایط مختلف در گرند اسلمها خواهد رسید. ولی آیا سافین و هوئیت و ...... زورشون به راجر و رافا در گرند اسلم میرسید اون زمان؟؟
من بارها گفتم که من قبلا طرفدار فرناندو گنزالس بودم. فرناندو تنیسور خوبی بود ولی هیچوقت تو گرند اسلم زورش به رافا و راجر نمیرسید پس نباید بگم یکی از بهترین تنیسورهای اون زمان بود و الکی بزرگش کنیم. فرناندو در حد بردیچ و فرر و سونگا الان بود با این تفاوت که فرناندو در اون زمان در گرند اسلم زورش به رافا و راجر نمیرسید ولی الان سونگا و بردیچ زورشون به رافا و راجر در گرند اسلم میرسه.
به هر حالا نظر من و تو 180 درجه با هم فرق داره و فکر نکنم اخرش به نتیجه برسیم.

بــله، سفین فدرر رو در استرالیای 2005 شکست داد، درحالی که فدرر در فـُرم بسیار خوبی هم قرار داشت.

توی پست قبلیم هم گفتم، افتخارات Greatness به همراه میاره، ولی معنیش این نیست که هر کس افتخارات زیادی نداره، تنیسور قابلی نیست.

اون دوستمون که قسمت قرمز نوشتتون موافقت کرده، کسی هست که سال 2011 بارها و بارها در بحث‌ها اعلام کرد که: " نواک بهتر شده، ولی خــرد وکیلی باقی بازیکنا هم افت کردن! ". خیلی از دوستانی که اون موقع توی چت‌باکس بودن به خاطر دارن این جملات رو. من خودم با این حرفا موافق نیستم، فدرر و رافا افت کردن؟! بله، ولی یه مقدار خیلی زیادی هم به بهتر شدن نواک و ماری و باقی تنیسورا بستگی داره. اینا مسائلی هستن که معیاری برای اندازه‌گیریشون وجود نداره. کسی نمی‌تونه بگه اگه رافا مثل رافای 2008 بود به نواک روی خاک نمی‌باخت. یا اگه راجر مثل 2006 بود فُلان می‌شد!

در حال حاضر، فیلد بازیکنای تاپ یکی از قوی‌ترین‌های تاریخ در نظر گرفته می‌شه، چرا؟ چون فدرر و نادال توی این فیلد هستن، اما آیا فدرر و نادال در بهترین فرمشون هستن؟ آیا فدرر و نادال چلنجی رو که در مقابل حریفان قرار می‌دن مثل سال‌های اوجشون هست؟!

در مورد سانگا و بردیچ و گونزالس:
بحث ما بر سر چلنجی هست که تنیسورای موجود در مقابل فدرر، نادال و جکوویچ قرار می‌دن، شما نمی‌تونی بگی بردن گونزالس در بهترین فرمش سخت‌تر از شکست دادن بردیچ و سانگا هست، بر عکسش رو هم نمی‌شه گفت. پس نمی‌شه گفت که نواک راه سخت‌تر یا ساده‌تری برای بردن گرنداسلم داره. اینا همشون نسبی هستن و غیر قابل اندازه‌گیری.

شما می‌تونی ادعا کنی فیلد قوی شده، من می‌تونم ادعا کنم که فدرر و نادال خیلی ضعیف شدن و همون سال 2007 فیلد قوی‌تر بود! هیچ کس هم قانع نمی‌شه.