بحث و تبادل نظر پیرامون مسترز مونته کارلو

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Sorou$h

آخه معمولا تو گرند اسلمها سید 1 و 2 به نفر 5 و 6 میخورن تو کوارتر. مثلا توماس بردیچ تو یو اس اپن 2012 با سید 5 وارد شد تو کوارتر به راجر خورد. تو استرالیا هم به نواک.
به نظر من نادال حتی ویمبلدون هم با سید 5 وارد میشه. چون فرر امتیاز زیادی برای دفاع کردن نداره و ماری بیشتر به فکر ویمبلدون هست که قرعه چطور بهش بخوره.
من از بعد از استرالیا 2013 به واورینکا احترام میزارم ولی امروز ماری خیلی مشکوک بهش باخت.
به هر حال این نظر من هست و نظر بقیه دوستان و شما برای من قابل احترام هست.

اون جا هم قرعه کشی انجام شد، این که قرعه کشی ها دستکاری شده هستند یا نه رو من اطلاع ندارم، ولی طبق قانون، سیدهای 5-8 با قرعه کشی جایگاهشون توی جدول مشخص می‎شه.

نوشته اصلی توسط Rafa

رافا تو ویمبلدون حداقل با رنک 3 وارد بازیا میشه!

روی کاغـذ خیلی شانسش کمه، چون راجر و ماری عملاً تا قبل از ویمبلدون امتیازی واسه دفاع ندارن (به خصوص ماری). مگر این که رافا کل فصل خاک رو بدون شکست سپری کنه (از جمله مادرید)، و راجر یا ماری کلاً خراب کنن!
فکر کنم ماری رو به هیچ عنوان نمی‌تونه بگیره تا قبل از ویمبی، ولی شانس داره که به راجر برسه.

[Rafa]

نوشته اصلی توسط Afshin

اون جا هم قرعه کشی انجام شد، این که قرعه کشی ها دستکاری شده هستند یا نه رو من اطلاع ندارم، ولی طبق قانون، سیدهای 5-8 با قرعه کشی جایگاهشون توی جدول مشخص می‎شه.



روی کاغـذ خیلی شانسش کمه، چون راجر و ماری عملاً تا قبل از ویمبلدون امتیازی واسه دفاع ندارن (به خصوص ماری). مگر این که رافا کل فصل خاک رو بدون شکست سپری کنه (از جمله مادرید)، و راجر یا ماری کلاً خراب کنن!
فکر کنم ماری رو به هیچ عنوان نمی‌تونه بگیره تا قبل از ویمبی، ولی شانس داره که به راجر برسه.

افشین تو دیگه چرا؟!!
تو ویمبلدون سید بندی بر اساس سوابق و عملکرد بازیکن انجام میشه
نکنه موری با یه بار فاینالیست شدن عملکردش از رافا بهتر بوده؟!

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Rafa

افشین تو دیگه چرا؟!!
تو ویمبلدون سید بندی بر اساس سوابق و عملکرد بازیکن انجام میشه
نکنه موری با یه بار فاینالیست شدن عملکردش از رافا بهتر بوده؟!

خــیر، سیدبندی بر اساس سوابق و عملکرد بازیکن انجام نمی‌شه. عملـکرد و سوابق هم یه ضریب تاثیرگذار هست. وزن اون ضریب هم خیلی کم هست، یعنی در شرایطی که امتیازات خیلی نزدیک باشه به صورت Tie Breaker عــمل می‌کنه. اولویت اول همون امتیازه.

رافا هم اگه قرار باشه از نظر امتیازات به کسی برسه، راجــر هست. که خب در اون صورت افتخارات راجـر توی ویمبلدون خیلی بیشتر هست.

البته من قوانین رو نخوندم جدیداً ولی اگه اشتباه نکنم، فقط نتایج سال گذشته تاثیرگذار هست که اگه اون طور باشه کلاً قضیه منتفی هست واسه رافا.