گپ و گفت پیرامون دنیای تنیس و تنیس‌بازان جهان

[ایمان مورای]

نادل و نوله هیچ هستند برای ماری

[ali novak]

عمرا رافا تا آخر عمرم نمیتونه نوله رو ببره .

come on nole

[Maani]

نوشته اصلی توسط Afshin

خب رافا بالاخره یه فرصت طلایی پیدا کرد که بتونه نواک رو شکست بده

افشین خان خوبه که فدرر از این فرصتها استفاده نکرده.
تو هد تو هد اینها 2 تا 5 شکست پشت سر هم فدرر از نادال داشته که در خلال دومی بازی دوستانه بوده و باز هم فدرر نتونسته شکست بده.
آمار بازیهای دوستانه هم به نفع ناداله.
و حتی آمار دوبل

منبع :

http://en.wikipedia.org/wiki/Federer...3Nadal_rivalry

[Paymaan]

نوشته اصلی توسط mani0002

افشین خان خوبه که فدرر از این فرصتها استفاده نکرده.
تو هد تو هد اینها 2 تا 5 شکست پشت سر هم فدرر از نادال داشته که در خلال دومی بازی دوستانه بوده و باز هم فدرر نتونسته شکست بده.
آمار بازیهای دوستانه هم به نفع ناداله.
و حتی آمار دوبل

منبع :

http://en.wikipedia.org/wiki/Federer...3Nadal_rivalry

آقا ما که قبول داریم هد تو هد رافا از راجر بیشتره! خیلی هم بیشتره! حقیقتیه که باید پذیرفت . اما بحث سر Rivalry نواک و رافا هست! هد تو هد رافا و راجر چه معنی ای میده این وسط

[Nima88]

نوشته اصلی توسط Paymaan

آقا ما که قبول داریم هد تو هد رافا از راجر بیشتره! خیلی هم بیشتره! حقیقتیه که باید پذیرفت . اما بحث سر Rivalry نواک و رافا هست! هد تو هد رافا و راجر چه معنی ای میده این وسط

میدونیم شما یادتونه پیمان جان مگه میشه این اختلاف هد تو هد یادتون بره.
ولی گهگاه این یادآوریا بد نیست مخصوصا زمانی که بحث نواک میاد وسط و هوادارای فدرر از باختای پی در پی رافا مقابل نواک احساس خوشایندی بهشون دست میده .

[Paymaan]

نوشته اصلی توسط Nima88

میدونیم شما یادتونه پیمان جان مگه میشه این اختلاف هد تو هد یادتون بره.
ولی گهگاه این یادآوریا بد نیست مخصوصا زمانی که بحث نواک میاد وسط و هوادارای فدرر از باختای پی در پی رافا مقابل نواک احساس خوشایندی بهشون دست میده .

بابا منطق!

[Afshin]

نوشته اصلی توسط mani0002

افشین خان خوبه که فدرر از این فرصتها استفاده نکرده.
تو هد تو هد اینها 2 تا 5 شکست پشت سر هم فدرر از نادال داشته که در خلال دومی بازی دوستانه بوده و باز هم فدرر نتونسته شکست بده.
آمار بازیهای دوستانه هم به نفع ناداله.
و حتی آمار دوبل

منبع :

http://en.wikipedia.org/wiki/Federer...3Nadal_rivalry

Who Cares ؟

دومینیک هرباتی هم مقابل فدرر و نادال هد تو هد بهتری داره ... so what ؟
یعنی بهتر از فدرر و نادال هست ؟
یا داویدنکو که هد تو هد بهتری مقابل نادال داره و 4 بار پشت سر هم رافا رو برده . یعنی داویدنکو بهتر از رافاست ؟
مساله ی هد تو هد خیلی به مچ آپ بین دو بازیکن بستگی داره ، از طرفی چون دو بازیکن توی همه ی سطوح به تعداد مساوی بازی نمیکنن هد تو هد به خودی خود چیزی رو نشون نمیده
چه بسا اگه نادال در سال های 2005-2008 به فینال یو اس اپن میرسید الان هد تو هد وضعیتش این چنین نبود .

پ ن : باطل بودن و نبودن این بحث ها به خود ما ارتباط داره نه هیچ کس دیگه ، هر کسی فکر میکنه این بحث ها بیهوده و باطل هست زحمت خوندنشو به خودش نده ، ولی حق بر چسب گذاشتن روی اعمال و افکار دیگران رو ندارید.

[Maani]

نوشته اصلی توسط Afshin

Who Cares ؟

دومینیک هرباتی هم مقابل فدرر و نادال هد تو هد بهتری داره ... so what ؟
یعنی بهتر از فدرر و نادال هست ؟
یا داویدنکو که هد تو هد بهتری مقابل نادال داره و 4 بار پشت سر هم رافا رو برده . یعنی داویدنکو بهتر از رافاست ؟
مساله ی هد تو هد خیلی به مچ آپ بین دو بازیکن بستگی داره ، از طرفی چون دو بازیکن توی همه ی سطوح به تعداد مساوی بازی نمیکنن هد تو هد به خودی خود چیزی رو نشون نمیده
چه بسا اگه نادال در سال های 2005-2008 به فینال یو اس اپن میرسید الان هد تو هد وضعیتش این چنین نبود .

پ ن : باطل بودن و نبودن این بحث ها به خود ما ارتباط داره نه هیچ کس دیگه ، هر کسی فکر میکنه این بحث ها بیهوده و باطل هست زحمت خوندنشو به خودش نده ، ولی حق بر چسب گذاشتن روی اعمال و افکار دیگران رو ندارید.

برای ما اهمیت داره افشین خان عزیز.
و وقتی پای محروم کردن چندین جام به میان باشه مطمئنا برای خود فدرر و طرفداراش هم اهمیت داره.

[Afshin]

نوشته اصلی توسط mani0002

برای ما اهمیت داره افشین خان عزیز.

بله باید هم داشته باشه ، چون چیز دیگه ای نیست که بهش دامن بزنید .
افتخارات رو که در نظر میگیرید میبینید که دو طرف قابل قیاس نیستند باید هم به این هد تو هد دل خوش باشید.
ولی جواب منو ندادی ها

داویدنکو هد تو هد بهتری مقابل رافا داره ، معنیش چیه ؟ یعنی بهتر از رافاست ؟

نوشته اصلی توسط Nima88

میدونیم شما یادتونه پیمان جان مگه میشه این اختلاف هد تو هد یادتون بره.
ولی گهگاه این یادآوریا بد نیست مخصوصا زمانی که بحث نواک میاد وسط و هوادارای فدرر از باختای پی در پی رافا مقابل نواک احساس خوشایندی بهشون دست میده .

نیما من از این که رافا 7 بار پشت سر هم به نواک باخته خوشحال هستم ، کتمان نمیکنم
ولی چیزی که بیشتر باعث خوشحالیم میشه اینه که بعضی ها فهمیدن که وقتی میگفتیم سبک بازی رافا برای فدرر مشکل سازه یعنی چی
نواک و رافا هم دقیقا همینجور هستند ، رافا چیز خاصی نداره که بخواد باهاش نواک رو توی بازی اذیت کنه ، قبلا هم که با هم بازی میکردن همین جور بود ، فقط نواک از نظر روحی قوی نبود و بازیش ثبات کافی رو نداشت ، ولی همون قبلا هم وقتی نواک از نظر روحی خودشو نمیباخت رافا رو شکست میداد.
طرفدارای رافا میگفتن اگه رافا از سال 2004 مثل 2008 بود الان فدرر اینقدر کم تر گرنداسلم برده بود ، الانم خیلی ها میگن اگه نواک از 3 سال پیش اینطور بود رافا الان 4 تا اسلم بیشتر نداشت و ... اینا یه مشت حرف بیهوده هستن که هیچ نتیجه گیری ای نمیشه ازشون کرد ، ورزش همینه ، یکی دو سال دیگه هم یکی نواک رو پایین میکشه و همین روال ادامه داره . در آخر اونی بهتر از همه هست که بتونه از هم دوره ای های خودش پیشی بگیره و مدت بیشتری اون بالا بمونه .

[Maani]

باید ببینیم در چه تورنمنتی و چه راندی شکست بوده.
داویدنکو ببین کجاها شکست داده نادالو . 2 تاش فینال دوجه بوده . تا هم فینال مسترز بوده

اما نادال 7 بار توی فینال گرند اسلام فدرر رو شکست داده.
و 10 تا هم توی فینال مسترز.
حالا اینا اهمیت نداره؟
شما به بازیکنان دیگه چیکار دارید. شما طرفدار فدررید ما هم نادال . باید آمار این 2 دو رو مقایسه کنیم.