بحث و تبادل نظر پیرامون Australian Open

[delpotro]

گفتنیا رو گفتن دوستان

تبریک میگم به نواک و g.f اش و طرفداراش

بیشتر از این که از برد نواک خوشحال باشم از این خوشحالم که عدالت رعایت شد.

واقعا اگه رافا قهرمان می شد باید یه بازنگری اساسی در قوانین تنیس صورت می گرفت.

[Mahmood]

نوشته اصلی توسط delpotro

گفتنیا رو گفتن دوستان

تبریک میگم به نواک و g.f اش و طرفداراش

بیشتر از این که از برد نواک خوشحال باشم از این خوشحالم که عدالت رعایت شد.

واقعا اگه رافا قهرمان می شد باید یه بازنگری اساسی در قوانین تنیس صورت می گرفت.

شما چجوری مطمئنی و تشخیص میدی که عدالت رعایت شده؟!
مثلا اگه بکهند دان د لاین رافا وقتی در ست پنجم 4-2 جلو بود با بدشانسی اوت نمیشد یا وقتی 30-40 در گیم آخر نادال جلو بود ضربش به لب تور نمیخورد و اوت نمیشد چی ؟
خود نواک هم صلیبش رو بوس کرد چون اگه به لب تور نمیخورد 6-6 مساوی میشد و شاید نتیجه جور دیگه ای رقم میخورد...

مثلا چه باز نگری ای باید در قوانین صورت میگرفت اگه نادال میبرد و به چه دلیل؟
جالبه واقعا !!!
حتی کسانی که از رافا متنفرن هم به خاطر بازی امروزش بهش کردیت دادن چون واقعا بازی پایاپایی بود و هر دو تنیسور عالی بودن و تا لحظه آخر برنده مشخص نبود اون وقت شما میگی اگه برنده بازی نادال بود باید در قوانین تنیس بازنگری اساسی میشد؟!

[delpotro]

نوشته اصلی توسط King.Rafa

شما چجوری مطمئنی و تشخیص میدی که عدالت رعایت شده؟!
مثلا اگه بکهند دان د لاین رافا وقتی در ست پنجم 4-2 جلو بود با بدشانسی اوت نمیشد یا وقتی 30-40 در گیم آخر نادال جلو بود ضربش به لب تور نمیخورد و اوت نمیشد چی ؟
خود نواک هم صلیبش رو بوس کرد چون اگه به لب تور نمیخورد 6-6 مساوی میشد و شاید نتیجه جور دیگه ای رقم میخورد...

مثلا چه باز نگری ای باید در قوانین صورت میگرفت اگه نادال میبرد و به چه دلیل؟
جالبه واقعا !!!
حتی کسانی که از رافا متنفرن هم به خاطر بازی امروزش بهش کردیت دادن چون واقعا بازی پایاپایی بود و هر دو تنیسور عالی بودن و تا لحظه آخر برنده مشخص نبود اون وقت شما میگی اگه برنده بازی نادال بود باید در قوانین تنیس بازنگری اساسی میشد؟!

به این دلیل که سبک بازی رافا با روح زیبایی ورزش تنیس در تضاده. فقط مبتنی بر قدرت بدنی.

بهتره بود دنبال دو میدانی میرفت.

اگر قدرت بدنی داویدنکو رو داشت به زور تو تاپ 100 پیداش می کردی.

فقط قدرت بدنی.

واقعا حیفه که فدرر مافوق تکنیکی به قدرت بدنی نادال ببازه.


ویرایش : لطفا صحبت های تحریک آمیز ر در تاپیک و چت باکس مطرح نکنید.

[Nima88]

نوشته اصلی توسط delpotro

به این دلیل که سبک بازی رافا با روح زیبایی ورزش تنیس در تضاده. فقط مبتنی بر قدرت بدنی.

بهتره بود دنبال دو میدانی میرفت.

اگر قدرت بدنی داویدنکو رو داشت به زور تو تاپ 100 پیداش می کردی.

فقط قدرت بدنی.

واقعا حیفه که فدرر مافوق تکنیکی به قدرت بدنی نادال ببازه.


ویرایش : لطفا صحبت های تحریک آمیز ر در تاپیک و چت باکس مطرح نکنید.

ببین کی طرفدار فدرر شده!!!
یادت اونو اسطوره پوشالی میخوندی و همیشه ارزوی باختش داشتی.
البته یادم افتاد اینا همش بخاطر پول و شرط بندی بود نه چیز دیگه.

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Nima88

ببین کی طرفدار فدرر شده!!!
یادت اونو اسطوره پوشالی میخوندی و همیشه ارزوی باختش داشتی.
البته یادم افتاد اینا همش بخاطر پول و شرط بندی بود نه چیز دیگه.

طرفدار فدرر نیستم. ولی در جدال فدرر- نادال از فدرر حمایت می کنم.

اسطوره پوشالی خوندمش. آرزوی باختشو داشتم. چون به عظمتش پی نبرده بودم.

خداوند ( در ادیان الهی) راه توبه از زشت ترین گناهان رو برای انسان ها باز گذاشته. تغییر دادن بازیکن

مورد علاقه از گناه که بدتر نیس.

ضمنا هرگز از باخت فدرر سود نکردم در شرط بندی.

بزرگترین ضررم در شرط بندی شانگهای مسترز 2010 بود. وقتی 2500 دلار روی فدرر شرط بستم

و اندی ماری برد بازیو.

اگه به خاطر شرط بندی باشه باید از فدرر متنفر باشم.

برد و باخت 2 روی شرط بندیه. و نتایج شرط بندی روی علاقه من به تنیسورها هیچ تاثیری نداره.

مثال بعدی : اولین بازی که روی دلپو شرط بستم کام بکش بود از مصدومیت.

700 دلار گذاشتم روش. اما به اولیویه روکوس باخت.

اما عشق است خوان.

[Maani]

نوشته اصلی توسط delpotro

به این دلیل که سبک بازی رافا با روح زیبایی ورزش تنیس در تضاده. فقط مبتنی بر قدرت بدنی.

بهتره بود دنبال دو میدانی میرفت.

اگر قدرت بدنی داویدنکو رو داشت به زور تو تاپ 100 پیداش می کردی.

فقط قدرت بدنی.

واقعا حیفه که فدرر مافوق تکنیکی به قدرت بدنی نادال ببازه.


ویرایش : لطفا صحبت های تحریک آمیز ر در تاپیک و چت باکس مطرح نکنید.

متاسفم برات . هوادارای واقعی فدرر رو تو پست های قبلی معلوم هستند .. ببین چه جوری منطقی و با شعور هستند که به نادال هم تبریک میگن اما تو .... واقعا که !!

[delpotro]

نوشته اصلی توسط mani0002

متاسفم برات . هوادارای واقعی فدرر رو تو پست های قبلی معلوم هستند .. ببین چه جوری منطقی و با شعور هستند که به نادال هم تبریک میگن اما تو .... واقعا که !!

من هوادار فدرر نیستم. اونا باشعورن. من بی فرهنگو بی تمدن و بی شعورم. تبریک نمیگم به نادال.

چاکر همه هوادارای فدررم هستیم.

[Flash.amk]

نوشته اصلی توسط King.Rafa

شما چجوری مطمئنی و تشخیص میدی که عدالت رعایت شده؟!
مثلا اگه بکهند دان د لاین رافا وقتی در ست پنجم 4-2 جلو بود با بدشانسی اوت نمیشد یا وقتی 30-40 در گیم آخر نادال جلو بود ضربش به لب تور نمیخورد و اوت نمیشد چی ؟
خود نواک هم صلیبش رو بوس کرد چون اگه به لب تور نمیخورد 6-6 مساوی میشد و شاید نتیجه جور دیگه ای رقم میخورد...

مثلا چه باز نگری ای باید در قوانین صورت میگرفت اگه نادال میبرد و به چه دلیل؟
جالبه واقعا !!!
حتی کسانی که از رافا متنفرن هم به خاطر بازی امروزش بهش کردیت دادن چون واقعا بازی پایاپایی بود و هر دو تنیسور عالی بودن و تا لحظه آخر برنده مشخص نبود اون وقت شما میگی اگه برنده بازی نادال بود باید در قوانین تنیس بازنگری اساسی میشد؟!

منظورت از بدشانسی تو بازی تنیس رو نمیفهمم تنها ورزشی ه که شانس توش هیچ نقشی نداره هر کی ببره واقا حقشه بازی امروزم همینجوری تموم شد.