بحث و گفتگو پیرامون مسابقات گرنداسلم آزاد آمریکا

[davidbeckham]

نوشته اصلی توسط Alireza Murray

قهرمانی نواک رو به ارسام و Djoko ( اسمت یادم رفته ) و علی ( krlent ) و بقیه طرفداران واقعی نواک تبریم میگم ، بعضیا که بعد اسم نادال تو لیست بازیکنان اسم نواکم میارن گه هر وقت باخت بگن نواک هست

شما برو موری رو بچسب که تا 100 سال دیگه گرند اسلم نمیبره
طرفدار هر کی هم هستم به خودم مربوطه
اون موقع که من طرفدار نوواک بودم کجا بودی شما
شما هم لازم نکرده طرفدار واقعی رو از غیر واقعی تشخیص بدی
اینقدر از رافا کینه داری که پارسال یو اس اوپن رو برد گفتی امیدوارم اخریش باشه

[davidbeckham]

بعضی ها فکر میکنن چون الان نوواک رو فرمه طرفدارش شدم
ولی خیلی ها شاهدن از وقتی فدررو تو استرالیا برد طرفدارش شدم
بعد هم گفتم یه روز رافا و توواک رنک 1و 2 میشن همه خندیدن
نوواک بعد از تون چند بار به فدرر باخت ولی بازم طرفداریشو کردم
همه گفتم خسته نمیشی هی کل کل میکنی بازم میبازه
ولی من گفتم بالاخره حال فدررو میگیره که گرفت
طرفدار یه تنیسور هم هستم یا 100 تا به خودم مربوطه

[roli]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

بعضی ها فکر میکنن چون الان نوواک رو فرمه طرفدارش شدم
ولی خیلی ها شاهدن از وقتی فدررو تو استرالیا برد طرفدارش شدم
بعد هم گفتم یه روز رافا و توواک رنک 1و 2 میشن همه خندیدن
نوواک بعد از تون چند بار به فدرر باخت ولی بازم طرفداریشو کردم
همه گفتم خسته نمیشی هی کل کل میکنی بازم میبازه
ولی من گفتم بالاخره حال فدررو میگیره که گرفت
طرفدار یه تنیسور هم هستم یا 100 تا به خودم مربوطه

با اين تفاسير ميشه نتيجه گرفت وقتي فدرر خداحافظي كنه ديگه عمراً به ليست بازيكنانت كسي اضافه بشه. چون به نظر ميرسه ملاكت فقط بردن فدرر.

[Pouya]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

بعضی ها فکر میکنن چون الان نوواک رو فرمه طرفدارش شدم
ولی خیلی ها شاهدن از وقتی فدررو تو استرالیا برد طرفدارش شدم
نوواک بعد از تون چند بار به فدرر باخت ولی بازم طرفداریشو کردم
همه گفتم خسته نمیشی هی کل کل میکنی بازم میبازه
طرفدار یه تنیسور هم هستم یا 100 تا به خودم مربوطه

قاعدتا برای این حرفم باید از پست های دوستان دیگه نقل قول می نمودم ولی خیلی اهمیتی نداره!

من اصلا کاری ندارم خشایار عزیز یا هر عزیز دیگه ای چجوری طرفدار نادال و ... شدن. مهم ادامه داستان هست...
تا جایی که من یادمه - چه بعد از عضو شدنم و چه قبلش - خشی (قصد جسارت ندارم ، به عنوان صمیمیت گفتم!) همیشه از اول تورنمنت تا آخرش بوده ، چه نادال آماده بوده و چه نبوده ، چه باخته و چه برده ... به نظر من این جای تقدیر داره که همیشه و در همه حال حامی نادال بوده! حتی وقت هایی که - به قول خودش - بازیشو نمیدیده. حالا به هر دلیلی... این مهمه نه اینکه چون نادال ، فدررو برد طرفداراش شده (که اونم صادقانه خودش گفت!) پس ضد راجره نه طرفدار نادال! کسی که این همه از باخت بازیکن اولش به دومی ناراحت میشه معلومه چقدر نادالو دوست داره. من خودمم اگه راجر به یکی دیگه از بازیکنام ببازه - مثلا تو فینال - خیلی ناراحت میشم ولی نه در این حد...
شما این رفتارو با رفتار بقیه مقایسه کنید :
کسی که طرفدار ناداله و معمولا بعد از فینال رولند - یا جاهای دیگه که نادال اول شه - میاد سایت و در بقیه ایام در غیبت صغری به سر می بره...
یا برعکس کسی که طرفدار راجره و فقط بعد از بردش میاد یا بعد از باختش میاد تو نیم خط پنبه کسیو میزنه که 16 تا گرنداسلم برده... و جمله هایی میگن ، نه با این مضمون : " دیگه برو کنار " ، بلکه با این مضمون : " دیگه برو بمیر "! بعد تشکر هم میشه ازشون!
در کل به اعتقاد من یکی از متعصب ترین طرفداران نادال در سایت هست...
2 نکته در آخر :
1. دیشب همینجوری داشتم آرشیو چت باکسو تند تند ورق میزدم ، دیدم پیام دادی! چشمم خواب آلود بود ... دوباره نگاه کردم دیدم نه! درسته. خیلی حال کردم! میدونم خیلی از جو چت باکس خوشت نمیاد... منم نمیگم بیا ولی بعد هر بازی نادالم بیای یکی دوتا پیام بدی ما خیلی کیف می کنم ، البته هر جور راحتی.

2. یه جمله ازت دیدم در شروع فصل خاک ، خیلی تعجب کردم :

نوشته اصلی توسط davidbeckham

سلطان خاک دوباره همه جامهای خاک رو میبره
بهترین فصل تنیس شروع شد

واقعا آخرای دهه نود هم خاک بهترین فصل تنیس بود؟ کجایی عمو پیت؟!

شوخی کردما! میدونم اینم به خاطر علاقه به نادال گفتی!

با اینکه دقیقا تو تنیس و فوتبال الان نقطه مقابل همیم ولی دوستت داریم و امیدواریم هیچ موقع از سایت نری!

[Alireza Murray]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

شما برو موری رو بچسب که تا 100 سال دیگه گرند اسلم نمیبره
طرفدار هر کی هم هستم به خودم مربوطه
اون موقع که من طرفدار نوواک بودم کجا بودی شما
شما هم لازم نکرده طرفدار واقعی رو از غیر واقعی تشخیص بدی
اینقدر از رافا کینه داری که پارسال یو اس اوپن رو برد گفتی امیدوارم اخریش باشه

ماری رو چسبیدم نگران نباش ، گرنداسلم نبری بهتره تا با مدیکال تایم اوت و رفتن روی اعصاب حریف و بالاخره چند تاچیزه دیگه ببری حیف ویمبلدون 2010 و یو اس اپن 2010 که رافا بردش نادال میبازه نواک هست نواک میبازه علی سونگا هست اینهمه به بچه ها میگی رافا دمت گرم سوزوندی خیلی هارو این حرف رو باید به خوت بزنن راجر دمت گرم سوزوندی خیلی ها رو چه حالی بده تو بارکلیز رافا و راجر تو یه گروه باشن دوباره راجر ببره
پارسالم اگه اونو گفتم خب راست گفتم همیشه از باخت نادال لذت میبرم و همیشه دوست دارم ببازه

[koury]

نوشته اصلی توسط Alireza Murray

ماری رو چسبیدم نگران نباش ، گرنداسلم نبری بهتره تا با مدیکال تایم اوت و رفتن روی اعصاب حریف و بالاخره چند تاچیزه دیگه ببری حیف ویمبلدون 2010 و یو اس اپن 2010 که رافا بردش نادال میبازه نواک هست نواک میبازه علی سونگا هست اینهمه به بچه ها میگی رافا دمت گرم سوزوندی خیلی هارو این حرف رو باید به خوت بزنن راجر دمت گرم سوزوندی خیلی ها رو چه حالی بده تو بارکلیز رافا و راجر تو یه گروه باشن دوباره راجر ببره
پارسالم اگه اونو گفتم خب راست گفتم همیشه از باخت نادال لذت میبرم و همیشه دوست دارم ببازه

علیرضا جان شما الان عصبانی هستی بهر دلیلی داری حرفایی میزنی که بیش از هر چیز تنیسور خودت زیر سوال میره!! ولی من بعنوان هوادار متعصب رافا بدلیل اخلاق ورزشکاری اندی رو هم دوست دارم و تابحال نشده در مورد بدی بگم... اینکه اندی گرند نبرده چیزی از ارزشش کم نمی کنه و دلیل نمیشه به رافا اینطوری توهین بکنی!!

نفرت شما ملاک خوبی برای گفتن حیف که فلانی گرند رو برد نیست!! رافا در تاریخ تنیس صاحب جایگاه بزرگی هست و در آینده فرصت زیادی داره تا جزو دو تنیسور برتر تاریخ بشه... ولی اندی و نواک حالا حالا ها کار دارن تا به عظمت رافا برسن!!

اینکه شما از رافا خوشت نمیاد حق مسلمت هست ولی توهین به این واضحی اصلا کار قشنگی نیست اونم وقتی تنیسور محبوب شما و حتی من هیچ افتخاری در مقایسه با رافا نداره!!

[Alireza Murray]

نوشته اصلی توسط koury

علیرضا جان شما الان عصبانی هستی بهر دلیلی داری حرفایی میزنی که بیش از هر چیز تنیسور خودت زیر سوال میره!! ولی من بعنوان هوادار متعصب رافا بدلیل اخلاق ورزشکاری اندی رو هم دوست دارم و تابحال نشده در مورد بدی بگم... اینکه اندی گرند نبرده چیزی از ارزشش کم نمی کنه و دلیل نمیشه به رافا اینطوری توهین بکنی!!

نفرت شما ملاک خوبی برای گفتن حیف که فلانی گرند رو برد نیست!! رافا در تاریخ تنیس صاحب جایگاه بزرگی هست و در آینده فرصت زیادی داره تا جزو دو تنیسور برتر تاریخ بشه... ولی اندی و نواک حالا حالا ها کار دارن تا به عظمت رافا برسن!!

اینکه شما از رافا خوشت نمیاد حق مسلمت هست ولی توهین به این واضحی اصلا کار قشنگی نیست اونم وقتی تنیسور محبوب شما و حتی من هیچ افتخاری در مقایسه با رافا نداره!!

کجای حرف من توهین بود؟ خب ویمبلدون 2010 هر کس 2-3 بازی اول رافا رو میدید میگفت حیف فقط طرفداران متعصب رافا میگن مصدوم بود و مشکل داشت ، شما به من بگو همین ویمبلدون امسال با دلپوترو مگه رافا اواخر ست اول مصدوم نبود؟ مدیکال تایم اوت هم گرفت بعد اونوقت ست دوم چی شد یهو که از این ور میدویید اونور هر کس اولین بارش بود تنیس میدید اون قیافه رافا رو توی تایبرک میدید فکر میکرد حالا زانوش چی شده و همین الان انصراف میده
یا بازی رافا با پتشنر ویمبی پارسال چی شد رافا که مصدوم بود یکدفعه معلوم نشد چه اتفاقی افتاد اومد قهرمان شد

[koury]

نوشته اصلی توسط Alireza Murray

کجای حرف من توهین بود؟ خب ویمبلدون 2010 هر کس 2-3 بازی اول رافا رو میدید میگفت حیف فقط طرفداران متعصب رافا میگن مصدوم بود و مشکل داشت ، شما به من بگو همین ویمبلدون امسال با دلپوترو مگه رافا اواخر ست اول مصدوم نبود؟ مدیکال تایم اوت هم گرفت بعد اونوقت ست دوم چی شد یهو که از این ور میدویید اونور هر کس اولین بارش بود تنیس میدید اون قیافه رافا رو توی تایبرک میدید فکر میکرد حالا زانوش چی شده و همین الان انصراف میده
یا بازی رافا با پتشنر ویمبی پارسال چی شد رافا که مصدوم بود یکدفعه معلوم نشد چه اتفاقی افتاد اومد قهرمان شد

اینکه با مصدومیت هم میاد و قهرمان میشه نشان از عرضش داره

Medical TimeOut تا حدیش یه نوع تاکتیکه مگه دیشب نواک اینکارو نکرد؟؟ نواک صد ها مثال دارم که تا دیده نمیتونه بازیش رو بکنه یا انصراف داده یا Trainer خبر کرده!!

اگه شما دل خوش کردی پتشنر یا ... بیان رافا رو توی چمن ببرن یا حتی هارد که خب از خوش بینی خودته!! بردن یه ست دلیل نمیشه بگیم اونا بهتر بودن یا رافا از قصدی MTO گرفته!!

اگه رافا قرار باشه به امثال پتشنر ببازه که الان دارنده ی ده گرند اسلم نبود!!

شما اگه تنیس رو بطور جدی بازی کنی درد های موضعی و موقتی در تنیس زیادن!! این توجیه MTO های رافا نیست بلکه حقیقته... اینکه یه ست درد داشته باشه و یه ست دردت رفع بشه چیز عجیب و تازه ای نیست و با اون شدت دویدن در رالی ها ممکنه یک لحظه به یه قسمتی از بدن بازیکن فشار بیاد که جزیی باشه و برطرف بشه!

شک نکن اگه لیاقت نداشت با همون MTO های بقول شما الکی هم نمیتونست قهرمان گرند اسلم بشه

[Nima93]

نوشته اصلی توسط koury

1-اینکه با مصدومیت هم میاد و قهرمان میشه نشان از عرضش داره

2-Medical TimeOut تا حدیش یه نوع تاکتیکه مگه دیشب نواک اینکارو نکرد؟؟ نواک صد ها مثال دارم که تا دیده نمیتونه بازیش رو بکنه یا انصراف داده یا Trainer خبر کرده!!

3-اگه شما دل خوش کردی پتشنر یا ... بیان رافا رو توی چمن ببرن یا حتی هارد که خب از خوش بینی خودته!! بردن یه ست دلیل نمیشه بگیم اونا بهتر بودن یا رافا از قصدی MTO گرفته!!
اگه رافا قرار باشه به امثال پتشنر ببازه که الان دارنده ی ده گرند اسلم نبود!!

4-شک نکن اگه لیاقت نداشت با همون MTO های بقول شما الکی هم نمیتونست قهرمان گرند اسلم بشه

1-كسي نگفت مصدوم شده و برد.مصدوم نشده بود و تمارض مي كرد.

2-چه تاكتيك كثيفي.چرا بقيه بازيكنا ازين تاكتيك استفاده نمي كنن؟

3-امثال پتشنر يعني كي؟اينا كيا هستن كه لياقت بردن رافا رو ندارن؟مي شه بگي؟معيارت در اين زمينه چيه؟
مثلا چون راجر تو پاريس 2009 به بنتو باخت به نظر شما اون 16 تا گرنداسلمش زير سوال رفته؟
يا اگه رافا يه ست به لورنزي تو رم امسال داد ديگه تو خاك رس اعتبار نداره؟

4-خب يعني چون مي تونسته مديكال بگيره و درنهايت پيروز مسابقه بشه لياقتشو ثابت كرده؟يعني خودت يه جوري داري ميگي مصدوم نبوده ولي با گرفتن مديكال لياقتشو ثابت كرده كه مي تونه با هر راهي برنده بازي بشه.
تو زندگي اين مهم نيست كه چه كارايي مي توني انجام بدي.مهم اينه كه چه كارايي مي كني.اينه كه تفاوت بين آدما رو نشون ميده.
مثلا من و شما هم ميتونيم بريم دزدي كنيم،ولي اين كارو در شان خودمون نمي بينيم و شخصيت دزدا رو پايين مي دونيم.

پ.ن:رافا يه ست خشك و خالي به پتشنر نباخت.2-1 ازش عقب بود.از هاسه هم 2-1 عقب بود.پس چه طوري ميگي پيروزياي رافا از لياقت خودشه ولي ست گرفتن پتشنر و امثالش از لياقت نداشتن اوناست؟

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Nima93

1-كسي نگفت مصدوم شده و برد.مصدوم نشده بود و تمارض مي كرد.

2-چه تاكتيك كثيفي.چرا بقيه بازيكنا ازين تاكتيك استفاده نمي كنن؟

3-امثال پتشنر يعني كي؟اينا كيا هستن كه لياقت بردن رافا رو ندارن؟مي شه بگي؟معيارت در اين زمينه چيه؟
مثلا چون راجر تو پاريس 2009 به بنتو باخت به نظر شما اون 16 تا گرنداسلمش زير سوال رفته؟
يا اگه رافا يه ست به لورنزي تو رم امسال داد ديگه تو خاك رس اعتبار نداره؟

4-خب يعني چون مي تونسته مديكال بگيره و درنهايت پيروز مسابقه بشه لياقتشو ثابت كرده؟يعني خودت يه جوري داري ميگي مصدوم نبوده ولي با گرفتن مديكال لياقتشو ثابت كرده كه مي تونه با هر راهي برنده بازي بشه.
تو زندگي اين مهم نيست كه چه كارايي مي توني انجام بدي.مهم اينه كه چه كارايي مي كني.اينه كه تفاوت بين آدما رو نشون ميده.
مثلا من و شما هم ميتونيم بريم دزدي كنيم،ولي اين كارو در شان خودمون نمي بينيم و شخصيت دزدا رو پايين مي دونيم.

پ.ن:رافا يه ست خشك و خالي به پتشنر نباخت.2-1 ازش عقب بود.از هاسه هم 2-1 عقب بود.پس چه طوري ميگي پيروزياي رافا از لياقت خودشه ولي ست گرفتن پتشنر و امثالش از لياقت نداشتن اوناست؟

رافا قبل از کانادا به خاطر همون مصدومیت پاشنه خیلی دیرتر تمرین شروع کرد، عذرخواهی میکنم که شما و بقیه دوستانتون رو در جریان مراحل مداوای پزشکی قرار نداده.