گفتگو پیرامون مسابقات مسترز سینسیناتی

[koury]

محمد جان مقایسه ی راجر و رافا تو این شرایط واقعا چیز عجیبی هست... رافا خودتون شرایط بازیش رو می بینید در حالی که نه سرویس مطمئنی الان داره نه روی فرم هست نه ضربات اسپین دارش مثل گذشته کارسازه و ....!!
در حالی که فدرر الان این روز ها داره بهترین سرویس های عمرش رو می زنه و کلا بازیش با ثبات تر هست!!

واقعا این که بگید برد راجر از این بهتره یا باخت اون از این بدتره چیز خاصی رو ثابت نمی کنه...

[BABAK]

come on Roger...
برد سخت راجر رو به هواداراش تبریک میگم ست سوم وقتی 3-1 عقب افتاد گفتم کارش تمومه اما راجر باز هم مارو شرمنده کرد

[BABAK]

سم کوئری خیلی خوب سرویس میزنه از این تنیسورهاست که اگه روز خوبش باشه سخت میشه بردش من که زیاد ازش بازی ندیدم اما با رادیک هم خوب وینر میزد هم ue هاش نسبتا کم بود به هر حال من دوست دارم راجر با هویت بازی کنه تا کوئری...

[BABAK]

نادال به نظر من یکی از فینالیست هاست من کسیرو سمتش نمیبینم که بتونه حریفه همین نادال با همین شرایط باشه نه داویدنکو نه نواک...

[Rio]

نوشته اصلی توسط babak5709

come on Roger...
برد سخت راجر رو به هواداراش تبریک میگم ست سوم وقتی 3-1 عقب افتاد گفتم کارش تمومه اما راجر باز هم مارو شرمنده کرد

هرگز نباید از راجـــــــــــر کبیــــــــــــــــر نا امید بشی!
راجر امشب ضربات ریسکی زیاد زد که خوب 50-50 است
و خیلی از امتیازها را اونجوری از دست داد.
اصلا از اینکه بریک بشه ترس نداشت طوریکه من فکر کردم
تصمیم گرفته ببازه.
فرر البته خوب بازی کرد و خوب مزد بازی خوبش را نگرفت.
ورزش قهرمانی بیرحمه. کسی برنده است تجربه بیشتری
داره.
ست سوم شکر خدا راجر از خواب بیدار شد و یه تلاش مختصر
و کمی تمرکز بیشتر دخل فرر رو آورد.
من که به این مسترز امیدی ندارم اما دعا میکنم راجر واسه
یو اس اوپن آماده و سر حال باشه و نهایتا این گرند اسلم را هم
امسال بگیره.
بازی بعدی به احتمال زیاد با هیوئیت باشه چون فکر نمیکنم این
سم کوئری از پس لیتون بربیاد.
به امید موفقیت راجر

[Rio]

نوشته اصلی توسط babak5709

نادال به نظر من یکی از فینالیست هاست من کسیرو سمتش نمیبینم که بتونه حریفه همین نادال با همین شرایط باشه نه داویدنکو نه نواک...

من فکر نکنم خود رافا هم واسه قهرمانی اومده باشه.
با اونکه قرعه بسیار خوبی نصیبش شد بعید میدونم بیاد
فینال بخصوص که نواک واسه بازی سمی با نادال از جون
مایه میذاره.
من که خودم به اندی رای دادم. روی کاغذ با شرایط موجود
فینال اندی - نواک را من پیش بینی میکنم.

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Rio

خلاصه کلام اینکه وقتی دوندگی بی امان را از بازی رافا میگیری
هیچی نمیمونه که آدم دلش رو بهش خوش کنه.

بعد از یه روز شلوغ و خستگی مفرط، با دیدن این پست بدجوری آمپر چسبوندم.
سهیل خوب در کمال متانت و با زیرکی هرچی دلت بخواد بار رافا میکنی، اشکال نداره دیگه حرفاتون نخ نما شده کودوم دوندگی بی امان؟! یه چیزی نمیدونم کی بهتون یاد داده صب تا شب فقط همونو تکرارر میکنید انگار ما تا حالا بازی رافا رو ندیدم. ماشاله همه دکتر و فوق تخصص هم هستید و مثل .... تو همه چی کارشناس ارشد تشریف دارید، فقط همین یه جمله یاد گرفتید "رافا چون زیاد میدوه آسیب میبینه" ، حالا دلیل مدرک پزشکی و علمی کجاست خدا میدونه!!
باشه اشکال نداره رافا فقط بلده بدوه، پس ...... راجر فدرر که جلوی یه بازیکن که فقط بلده بدوه 13 بار زانو زده.

[Mohammad_Joulaei]

نوشته اصلی توسط koury

محمد جان مقایسه ی راجر و رافا تو این شرایط واقعا چیز عجیبی هست... رافا خودتون شرایط بازیش رو می بینید در حالی که نه سرویس مطمئنی الان داره نه روی فرم هست نه ضربات اسپین دارش مثل گذشته کارسازه و ....!!
در حالی که فدرر الان این روز ها داره بهترین سرویس های عمرش رو می زنه و کلا بازیش با ثبات تر هست!!

واقعا این که بگید برد راجر از این بهتره یا باخت اون از این بدتره چیز خاصی رو ثابت نمی کنه...

کورش جان سلام
حالا از این بحث مقایسه بگذریم.
من بازی تنیس رو خیلی دوست دارم.ولی از تایبرک تو تنیس واقعا متنفرم.به عقیده من زحمت های 1 ست رو زیر سوال میبره که تنیسور به حقش میرسه یا نمیرسه.
حالا من نخوام به نادال رو زیر سوال ببرم ولی تو بازی دیروزش با سپی :
این تنیسور ایتالیایی برک پوینت های زیادی داشت و اگه خودتون بازیو دیده باشید حتی گیم هایی که نادال سرو میکرد پوینت های زیادی نسبت به زمانی که سپی سرو میکرد میگرفت.کلا به نظر من شایسته حذف شدن با نتیجه 2-0 با تایبرک نبود.

و حتی فدرر و رادیک تو ویمبلدون 2009 ست دوم شاید بگیم میتونست رادیک ست دوم رو ببره.ولی اگه تایبرک طولانی تر بود شاید چیز دیگه ای میشد...



به عقیده من تایبرک یا باید جمع بشه که مث ست اخر ویمبلدون شه یا باید تایبرکی بزارن که هفتایی نباشه دو برابر شه و...

اینجوری تنیسور به حقش میرسه.


خلاصه تایبرک(هفتایی) خیلی چیز بدیه.به نظر من باید یه فکری به حالش کرد


همگی موفق باشید
یا علی

[Rio]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

بعد از یه روز شلوغ و خستگی مفرط، با دیدن این پست بدجوری آمپر چسبوندم.
سهیل خوب در کمال متانت و با زیرکی هرچی دلت بخواد بار رافا میکنی، اشکال نداره دیگه حرفاتون نخ نما شده کودوم دوندگی بی امان؟! یه چیزی نمیدونم کی بهتون یاد داده صب تا شب فقط همونو تکرارر میکنید انگار ما تا حالا بازی رافا رو ندیدم. ماشاله همه دکتر و فوق تخصص هم هستید و مثل .... تو همه چی کارشناس ارشد تشریف دارید، فقط همین یه جمله یاد گرفتید "رافا چون زیاد میدوه آسیب میبینه" ، حالا دلیل مدرک پزشکی و علمی کجاست خدا میدونه!!
باشه اشکال نداره رافا فقط بلده بدوه، پس ...... راجر فدرر که جلوی یه بازیکن که فقط بلده بدوه 13 بار زانو زده.

میشه بگی این مصدومیتی که همه اش میگین بخاطر چیه؟
رافا از اسب افتاده؟ یا گربه شاخش زده؟
دیگه زدید به حد نهایت!
با این حرفها فقط ارزش خودتون را میارید پایین!
اینقدر بی منطق نباش فکر کن!

[Rio]

نوشته اصلی توسط mohammad_joulaei

کورش جان سلام
حالا از این بحث مقایسه بگذریم.
من بازی تنیس رو خیلی دوست دارم.ولی از تایبرک تو تنیس واقعا متنفرم.به عقیده من زحمت های 1 ست رو زیر سوال میبره که تنیسور به حقش میرسه یا نمیرسه.
حالا من نخوام به نادال رو زیر سوال ببرم ولی تو بازی دیروزش با سپی :
این تنیسور ایتالیایی برک پوینت های زیادی داشت و اگه خودتون بازیو دیده باشید حتی گیم هایی که نادال سرو میکرد پوینت های زیادی نسبت به زمانی که سپی سرو میکرد میگرفت.کلا به نظر من شایسته حذف شدن با نتیجه 2-0 با تایبرک نبود.

و حتی فدرر و رادیک تو ویمبلدون 2009 ست دوم شاید بگیم میتونست رادیک ست دوم رو ببره.ولی اگه تایبرک طولانی تر بود شاید چیز دیگه ای میشد...



به عقیده من تایبرک یا باید جمع بشه که مث ست اخر ویمبلدون شه یا باید تایبرکی بزارن که هفتایی نباشه دو برابر شه و...

اینجوری تنیسور به حقش میرسه.


خلاصه تایبرک(هفتایی) خیلی چیز بدیه.به نظر من باید یه فکری به حالش کرد


همگی موفق باشید
یا علی

به قول مفسر الجزیره تای بریک مثل ضربات پنالتی تو فوتبال میمونه.