.::. کلوب هواداران راجر فدرر; افسانه ی تکرار نشدنی .::.

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

خب معلومه تو برداشتت غلطه به من ربطی نداره من گفتم برای خواهرای ویلیامز و پست بعدیش هم تاکید کردم که این دو تا بالاخره شاخ هستن ولی برای کی شاخن؟؟ موقعی میگیم شاخن که با دو سه تا تنیسور هم تراز خودشون رقیب باشن!!!!

من هیچوقت نگفتم فدرر کار شاقی نکرده اتفاقا بردن حتی یه گرند اسلم هم در این سطح خیلی شاقه

له له زدنم ربطش اینجاس که تو میگی فدرر که مسترز ها رو جدی نمیگیره بیاد ابوظبی رو جدی بگیره که یادآور شدم اون دوران فدرر هنوز اینطوری نشده بود و با تمام وجود بازی میکرد! بازیش با موری هنوز یادمه چقدر تلاش کرد ولی موری اون موقع ها بندرت ارور میداد...

خب رافا بیخودی که نامبر 2 نشده، اگه بخواد تو دوران افتشم به امثال روبریدو و ... ببازه که از تاپ تن باید بره بیرون بحث رافا با داویدنکو متفاوته!
معلومه رافا آماده نبود و نمیتونست خوب بازی کنه و شانسش زد و حریفاش کنار کشیدن و رسید فینال!!

میامی 2008 بحثش جداس چون رافا تو چنای هم رسید فینال ولی اونطوری به یوژنی باخت!!! تو همه ی مسابقات میرسید فینال و نیمه نهائی ولی دوران افتش بود و قهرمانی نمیاورد ولی از مونت کارلو تا 6-7 ماه رو دستش نیومد کچلم نتونست ببردش همین و بس

اصلا بحث برداشت نیست
این تویی که می زنی زیر حرفت
تو رسما گفتی غیر از هنن و ماریا بقیه شاخ نیستن، بعدش حرفت رو عوض کردی و اصلا نگفتی برای خواهارای ویلیامز
اصلا در پست اول اسمی از خواهرای ویلیامز نبردی
هنوزم می گم. در حضور ماریا و هنن هم شاخ بودن.


من حافظه ام خیلی قویه
گفتی کار شاقی نکرده
اصلا مهم نیست آیه و قسم بیاری
من خودم رسما دیدم که توی یه تاپیک زیر حرفت زدی
خوب معلومه الان می زنی زیر حرفی که ماهها قبل گفتی


عزیز من بازم دارم می گم
او واسه گرند اسلم له له می زد
چرا باید برای مسترز و تورنمنت ابوظبی خودش رو جر بده؟
در ثانی، فدرر خوب بالاخره وقتی میاد توی زمین، تلاشش رو می کنه تا بازی خوبی بکنه، چون بابتش پول گرفته
می خواد تماشاگرای استادیوم و تلویزیون راضی باشن
ولی عین خیالش هم نبود که ببازه یا ببره


آفرین
رافا شانسش زد که رسید فینال
ما هم که هممون گفتیم که شانسی رسیده فینال
اینجا چون به نفعته قبول می کنی که شانسی رسیده فینال، ولی توی تاپیک شانگهای قبول نمی کردی


اصلا
تو هر چی می شه می گی اون بحثش فرق می کنه
در حالی که همه ی اینها به هم مرتبطن و داخل یه بحث می گنجن.
بحث رافا اصلا از داویدنکو جدا نیست.

اگه دوران افتش بود که اصلا به فینال نمی رسید
به فینال رسیده، ولی به یه حرف قوی تر از خودش باخته

تو اصلا مرد نیستی، نمی تونی واقعیت رو قبول کنی
من استدلال خودت رو میارم، نمی پذیری

می گی داویدنکو تاپ 30 رو برده، پس آماده بوده
منم دارم میگم رافا هم تاپ 30 رو برده
ولی تو می گی بحث رافا فرق می کنه!!!

تو خودت این استدلال رو کردی که کسی که تاپ 30 رو ببره، آماده س
چطور این موضوع در مورد رافا صدق نمی کنه؟