تاپیک بحث و تبادل نظر پیرامون آخرین گرنداسلم سال US OPEN 2014

[roger 4 ever]

نوشته اصلی توسط Farid

اینها که شما گفتی رو خودش میگه و کارشناسا هم می گند و شاید هم در Basel و یا حتی Cincinnati درست باشه اما اینو بدون که همه این حرفا در این مسابقات به خصوص ( US Open ) چرت و پرته
توی ویمبلدون مک انرو یه حرف قشنگی توی ست چهارم فینال زد و اون این بود که هیچ بازیکنی رو تا به حال ندیده که به اندازه فدرر از باخت ناراحت بشه اما اینو نشون نمی ده و اینو بدون اگه اینها که شما گفتی بر فرض محال درست باشه اینقدر دیشب در امتیازات مهم Tense بازی نمی کرد

فدرر اومده که تاریخ ساز بشه و
Grand Slam بگیره
و خوب میدونه شاید این اخرین شانسشه

دوست عزیز چه قدر راحت تحلیل می کنی!!!به فرض محال درست باشه؟! شما خودت می گی کارشناسا می گن بعد می گی به فرض محال درست باشه؟ دریایی مطالب هست در رسانه های مختلف از بزرگ ترین ورزشی نویسان دنیا در رابطه با مسائل روحی روانی در ورزش تنیس و علی الخصوص پیرامون راجر فدرر بعد شما می گی به فرض محال درست باشه؟! چی به فرض محال درست باشه؟! مفاهیم روحی روانی ورزش تنیس؟!!!! چه قدر عجیب و غریب چنین مسئله ای رو در نظر نمی گیری!! فدرر همیشه از 30 به بعد همه اسلم ها رو برای مرگ و زندگی اومده...این یو اس با یو اس سال قبل هیچ فرقی نداره، فدرر همواره طوری اومده از 30 به بعد اسلم ها رو که گویی این آخرین اسلمشه و دقیقا چون الان همچین حسی داره می خواد با برنامه ریزی درست پیش بره.می خواد خودش رو از لحاظ روحی غنی کنه و لذت ببره چون فهمیده مادامی که از حضور درون کورت لذت ببره بهترین بازیش رو ارائه می ده...من فکر کنم اتفاقا فارسی تایپ نمی کنم چون مجبورم بارها و بارها یک سری مفاهیم رو تکرار کنم...

این 2 مطلب رو ببینید، اولی از آسوشیتدپرس هست و دومی از ای اس پی ان به قلم گرگ گاربر و مت ویلانسکی در وصف 2 بازی اول فدرر...
http://hosted.ap.org/dynamic/stories...08-29-23-44-21
http://espn.go.com/tennis/usopen14/s...front-ferrell?
در هر 2 مطلب به وضوح به جنبه مفرح بودن بازی های فدرر و کیفیت متفاوتش از لحاظ روحی و روانی اشاره شده. مت ویلانسکی اشاره می کنه که راجر از لحاظ فنی مقابل گروث شاید خیلی خوب نبوده باشه اما اهمیتی این مسئله در هفته اول نداره چرا که اهداف فدرر متفاوته. هیچ فردی نمی یاد کیفیت فنی فدرر در راند دو مقابل سم گروث رو شبیه سازی کنه با بازی احتمالی فینال مقابل جوکوویچ!! شما خیلی مسائل رو نمی بینید، حالا باز متاسفانه احتمال مچ آپ لیست خواهید کرد برای ما ولی این مسئله چیزی رو در این بحث عوض نخواهد کرد...با تشکر...

[Farid]

نوشته اصلی توسط roger 4 ever

دوست عزیز چه قدر راحت تحلیل می کنی!!!به فرض محال درست باشه؟! شما خودت می گی کارشناسا می گن بعد می گی به فرض محال درست باشه؟ دریایی مطالب هست در رسانه های مختلف از بزرگ ترین ورزشی نویسان دنیا در رابطه با مسائل روحی روانی در ورزش تنیس و علی الخصوص پیرامون راجر فدرر بعد شما می گی به فرض محال درست باشه؟! چی به فرض محال درست باشه؟! مفاهیم روحی روانی ورزش تنیس؟!!!! چه قدر عجیب و غریب چنین مسئله ای رو در نظر نمی گیری!! فدرر همیشه از 30 به بعد همه اسلم ها رو برای مرگ و زندگی اومده...این یو اس با یو اس سال قبل هیچ فرقی نداره، فدرر همواره طوری اومده از 30 به بعد اسلم ها رو که گویی این آخرین اسلمشه و دقیقا چون الان همچین حسی داره می خواد با برنامه ریزی درست پیش بره.می خواد خودش رو از لحاظ روحی غنی کنه و لذت ببره چون فهمیده مادامی که از حضور درون کورت لذت ببره بهترین بازیش رو ارائه می ده...من فکر کنم اتفاقا فارسی تایپ نمی کنم چون مجبورم بارها و بارها یک سری مفاهیم رو تکرار کنم...

این 2 مطلب رو ببینید، اولی از آسوشیتدپرس هست و دومی از ای اس پی ان به قلم گرگ گاربر و مت ویلانسکی در وصف 2 بازی اول فدرر...
http://hosted.ap.org/dynamic/stories...08-29-23-44-21
http://espn.go.com/tennis/usopen14/s...front-ferrell?
در هر 2 مطلب به وضوح به جنبه مفرح بودن بازی های فدرر و کیفیت متفاوتش از لحاظ روحی و روانی اشاره شده. مت ویلانسکی اشاره می کنه که راجر از لحاظ فنی مقابل گروث شاید خیلی خوب نبوده باشه اما اهمیتی این مسئله در هفته اول نداره چرا که اهداف فدرر متفاوته. هیچ فردی نمی یاد کیفیت فنی فدرر در راند دو مقابل سم گروث رو شبیه سازی کنه با بازی احتمالی فینال مقابل جوکوویچ!! شما خیلی مسائل رو نمی بینید، حالا باز متاسفانه احتمال مچ آپ لیست خواهید کرد برای ما ولی این مسئله چیزی رو در این بحث عوض نخواهد کرد...با تشکر...

چیزی که خودتون گفتید رو می نویسم و رنگی می کنم که جواب خودتون و اون طرف رو داده باشم
در هر 2 مطلب به وضوح به جنبه مفرح بودن بازی های فدرر و کیفیت متفاوتش از لحاظ روحی و روانی اشاره شده. مت ویلانسکی اشاره می کنه که راجر از لحاظ فنی مقابل گروث شاید خیلی خوب نبوده باشه اما اهمیتی این مسئله در هفته اول نداره چرا که اهداف فدرر متفاوته. هیچ فردی نمی یاد کیفیت فنی فدرر در راند دو مقابل سم گروث رو شبیه سازی کنه با بازی احتمالی فینال مقابل جوکوویچ!! شما خیلی مسائل رو نمی بینید، حالا باز متاسفانه احتمال مچ آپ لیست خواهید کرد برای ما ولی این مسئله چیزی رو در این بحث عوض نخواهد کرد
بقیه حرفاشم هر چی گفته چرت و پرت گفته شعورش در همین حد می رسیده یا نمی خواسته بگه که فدرر فرم خوبی نداره منم وقتمو صرف خوندن این مطالب نمی کنم

[roger 4 ever]

نوشته اصلی توسط Farid

چیزی که خودتون گفتید رو می نویسم و رنگی می کنم که جواب خودتون و اون طرف رو داده باشم
در هر 2 مطلب به وضوح به جنبه مفرح بودن بازی های فدرر و کیفیت متفاوتش از لحاظ روحی و روانی اشاره شده. مت ویلانسکی اشاره می کنه که راجر از لحاظ فنی مقابل گروث شاید خیلی خوب نبوده باشه اما اهمیتی این مسئله در هفته اول نداره چرا که اهداف فدرر متفاوته. هیچ فردی نمی یاد کیفیت فنی فدرر در راند دو مقابل سم گروث رو شبیه سازی کنه با بازی احتمالی فینال مقابل جوکوویچ!! شما خیلی مسائل رو نمی بینید، حالا باز متاسفانه احتمال مچ آپ لیست خواهید کرد برای ما ولی این مسئله چیزی رو در این بحث عوض نخواهد کرد
بقیه حرفاشم هر چی گفته چرت و پرت گفته شعورش در همین حد می رسیده یا نمی خواسته بگه که فدرر فرم خوبی نداره منم وقتمو صرف خوندن این مطالب نمی کنم

الان چی شد رنگی کردی مثلا دوست عزیز این بخش رو؟!...عجیبا غریبا...
چرت و پرت گفته شعورش در این حده؟ ولی خب خوب شد تکلیفمون مشخص شد با هم در این رابطه...اینکه شما علاقه ای به خوندن مطالب بزرگ ترین ورزشی نویسان و تنیس نویسان دنیا در بزرگ ترین رسانه های دنیا از جمله گرگ گاربر و مت ویلانسکی ندارید خودش به خوبی عمق داستان رو مشخص می کنه...ولی خوب شد که این قضیه رو عنوان کردید که بدونم وضعیت رو...
طرفدار واقعی فدرر اونیه که بدونه بازیکنش چه شرایط روحی و روانی رو در بازه های زمانی مختلف داشته و چه شرایط گوناگونی رو تحمل کرده نه اینکه فقط بیاد مچ آپ بدیهی لیست کنه...موفق باشید..