بحث و گفتگو پیرامون مسابقات تنیس ویمبلدون 2013 سومین گرند اسلم سال

[mspayam]

نوشته اصلی توسط Mohammad

دوست گرامی، اینجا هیچ کسی برای ابراز نظراتش از کس دیگه که اجازه نمیگیره.
به هر حال نظر من حاصل یه عمر دنبال کردن بازیهای رافا و دونستن خصوصیات اخلاقیش و نوع تصمیم گیریش هست.
هر چند موضع از بالا به پایین جنابعالی در حرف زدن انگیزه ای برای پاسخ دادن به بنده نمیده، ولی برای روشن شدن ذهن بقیه این رو باید بگم.
اولا در اینکه مصدومیت رافا به شدت تشدید شده، شکی درش نیست، ایوان لیوبو هم رافا رو در تمرین پریروز دیده بوده و متوجه مشکل در راه رفتن نادال شده بود.
دوما نادال مسلما فک نمیکرده، استیو این سطح از بازی رو نشون بده، اومده بود که بتونه با همین شرایط بازی رو اداره کنه و ببره ولی سطح استیو دیروز خیلی بالاتر از این حرفا بود و همینطور که گفتم، احتمالا رافا حق نداشته بیشتر از یه حد به زانوش فشار بیاره. این یعنی شما برای باخت نیومدی ولی بیش از یه حد هم فشار نمیاری، کاری که فدرر درش استاد هستش، مثل بازیش مقابل سونگا در همین فرنچ اپن که فدرر هیچ حرکت ویژه ای از خودش نشون نداد برای برد.
حالا شما اسمش رو هر چی میخوای بزار.

محمد جان، از اونجایی که نظر مخالف من با کامنتت به هر دلیلی باعث شده که فکر کنی من موضع گیری از بالا داشتم (یا دارم) ازت رسماً عذرخواهی می کنم.
خود من مخالف همچین موضع گیری هایی هستم و مطلقاً ادعای دونستن همه چیز رو هم ندارم. در مورد سواد و دانش تو هم هیچ جای شکی نیست و خود من همیشه از پست هایی که می ذاری چیز یاد می گیرم، اما من توی اون کامنت اصلاً دنبال گفتن این حرف نبودم که شما یا هر فرد دیگه ای باید برای کامنت گذاشتن از فرد خاصی اجازه بگیره.

البته هنوز هم باید بگم که شاهدی که برای ادعای اون حرفت میاری از دید من قابل قبول نیست، ولی خوب دلیلی هم نداره که همه یه جور فکر کنن و نظر همه با هم یکی باشه. شاید یه روز رافا دلیل باختش رو گفت، شاید هم اصلاً نگفت و ما این وسط چاره جز حدس و گمان نداریم.