گفتگو و تبادل نظر پیرامون آخرین گرند اسلم سال یو اس اپن (مردان)

[Nadal]

نیما جان سطح مسابقات المپیک خیلی سریع تر از US Open امسال بود:

سرعت سطح پکن:

Rated: 0.78
Percentile vs all courts: 34.25%
Percentile vs Hard Court: 27.58%

:US Open

Rated: 0.75
Percentile vs all courts: 37.08%
Percentile vs Hard Court: 32.60%

در مجموع حدس میزنم که در بدترین حالت نتیجه ای که شما پیش بینی کردید (3-1) بدست بیاد.

[Afshin]

خشایار جان برو اینجا رو ببینی واسه روحیت خوبه !
http://fliiby.com/file/333002/qrbqbw2j52.html

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Nadal

نیما جان سطح مسابقات المپیک خیلی سریع تر از US Open امسال بود:

سرعت سطح پکن:

Rated: 0.78
Percentile vs all courts: 34.25%
Percentile vs Hard Court: 27.58%

:US Open

Rated: 0.75
Percentile vs all courts: 37.08%
Percentile vs Hard Court: 32.60%

در مجموع حدس میزنم که در بدترین حالت نتیجه ای که شما پیش بینی کردید (3-1) بدست بیاد.

من کاری به این اعداد ندارم . . . چیزی که دیدم این بود که سطح زمین المپیک سریع نبود . . . کاملا این رو میشد احساس کرد. حالا تو تا صد سال دیگه هم بگی فلان درصد بود و این حرفا من زیر بار نمیرم . . . همین الان بازی رافا و نواک رو دیدم کاملا میشه احساس کرد اینو ! فرید هم تو آیتی ست توضیح داده چه سطحی بود برو بخونش حال ندارم کپی کنم اینجا !

[Afshin]

مسابقات المپیک بر روی یک سطح Hard از نوع Decoturf که بی نهایت کند بود برگزار شد و رطوبت بالای 90 درصدی هوا هم بر سنگیتر شدن بیش از حد توپها و کند شدن شرایط بازی افزود.
این رو هم جناب dane یا همون فرید خودمون گفته که من نقل قول کردم

[milad28235]

به نظر من بیشتر از سریع یا کند بودن یه کورت، اون فرم تنیسورهاس که تعیین کننده س.
هر کی آماده تر باشه می بره.

[nima_masiha]

نوشته اصلی توسط Nadal

نیما جان سطح مسابقات المپیک خیلی سریع تر از US Open امسال بود:

سرعت سطح پکن:

Rated: 0.78
Percentile vs all courts: 34.25%
Percentile vs Hard Court: 27.58%

:US Open

Rated: 0.75
Percentile vs all courts: 37.08%
Percentile vs Hard Court: 32.60%

در مجموع حدس میزنم که در بدترین حالت نتیجه ای که شما پیش بینی کردید (3-1) بدست بیاد.

علی جان من نگفتم کدوم یک از اینا کند تره

اگه کلی به قضیه نگاه کنیم سطوح المپیک پکن و استرالیا جز سطوح کند هستن. الپیک پکن که به تاریخ پیوست. اگه اشتباه نکرده باشم سطح المپیک رو مشابه سطح مسترز تورنتو که رافا قهرمان شده بود میدونستن. البته تو المپیک گونزو رو همین سطح خوب کار کرد و فینالیست شد اما نتیجش مقابل رافا بهتر از استرالیا نبود!

در هر صورت من پیشبینی میکنم رافا ببره ولی امیدوارم اذیت بشه و بازی نزدیکی از آب در بیاد.

[nima_masiha]

نوشته اصلی توسط afshinbarani

خشایار جان برو اینجا رو ببینی واسه روحیت خوبه !
http://fliiby.com/file/333002/qrbqbw2j52.html

کیفیتش در چه حده؟

[Afshin]

میلاد سطح هم خیلی تاثیر داره . . . مثل چمن واسه راجر یا خاک واسه رافا ! اینو نمیشه انکار کرد !

[Afshin]

نوشته اصلی توسط nima_masiha

کیفیتش در چه حده؟

خوب نیست ولی خلاصه ی پوینتهای راجر تو بازی با نواکه ... واسه پارساله ! گفتم خشایار ببینه شاید نظرش برگرده و بفهمه نواک مال این حرفا نیست

[milad28235]

نوشته اصلی توسط afshinbarani

میلاد سطح هم خیلی تاثیر داره . . . مثل چمن واسه راجر یا خاک واسه رافا ! اینو نمیشه انکار کرد !

خوب آره
ولی خوب مثلا دیدی که تو هر روزی امکان برد و باخت وجود داره
همین امسال رافا روی خاک به فدرر و سودرلینگ باخت.
فدرر هم روی چمن به رافا باخت.

توی اون روزخاص باید دید دو تا تنیسور چطور کار می کنن.