[289]

نوشته اصلی توسط KING OF THE CLAY

چرا ساعت پست من 3 دقیقه دیرتر از پاسخ شما به پست من ثبت شده
یعنی ممکنه قبل ازینکه من پست بزارم شما جواب داده باشید؟

آخرین ویرایش 289; دیروز در 11:35 PM.
این جواب شماست.تا جایی که بشه تعداد پست کمتری می زنم با ویرایش
و حتی آوردن جواب در پستی که قبل از شما ارسال شده

راستی چرا در رولند از تکنولوژی استفاده نمیشه؟ مثلا همین امروز
یکی از پوینتهای رافا را به نوله دادند

نوشته اصلی توسط Roger Federer#1

شک نکن بخت اصلی ویمبلی نواک هستش رافا هرچقدر خوب باشه تو ویمبلی ضربات بکهند و فورهند نواک اینجوری بعد برخورد به زمین سرعتش کم نمیشه بلعکس توپ سر میخوره زیادتر میشه نواک سال 2007 و 2008 زمانی که به راحتی از رافا میباخت ولی تو ویمبلی 2007 بعد بردن ست اول و باختن ست دوم انصراف داد سال 2008 هم تو فینال 250 لندن به سختی پیروز شد و تو سال 2011 که واقعا ست چهارم نشون دادبردن نواک براش تو ویمبلی سختر از هرجای دیگه ایی هستش.

با درود
دوست عزیز با تشکر از نوشته های خوبتون
میشه این قسمت از نوشته را کمی توضیح بدید
آیا این فقط مختص ضربات نواکه؟برای مثلا رافا یا راجر اینطور نیست؟




از الان منتظر یک ویمبلدون تماشایی و پرهیجانم
نگاهی کردم به آرشیو سایت و ویمبلدون 2012
که آخرین گرند راجر بود یک پست توجهم را جلب کرد
جالب بود برام

نوشته اصلی توسط Ahoura

افشین مبصر،مفسر بی b سی پس از قهرمانی راجر در ویمبلدون این گونه در فیس بوک خود نوشت :

"

یك واقعيت: از سال ٢٠٠٧ به بعد فدرر فقط در گران اسلم هايى موفق بوده كه در فينالش با رافا نادال روبرو نشده. او رويهمرفته ٨ بار در فينال گران اسلم با رافا بازى كرده كه شش بارش را باخته و دو بارى را هم كه برده مربوط به ٢٠٠٧ و قبل از آن است. بهمين جهت فدرر براى من بهترين بازيكن تاريخ تنيس نيست. موفق ترين شايد اما بهترين هرگز."