[Sorou$h]

نوشته اصلی توسط SHIR FarHad

سروش عزیز خدمتتون عارضم , منظور من این بود ک تماشای بازی فدال از نظر تکنیکی و تاکتیکی چنان زیباس ک با بازیهای رودروی اندی و نواک ک فقط ب دنبال توپ رد کردن از تور هستن و شاهد اون رالی های ملال اور 50وخرده ای هستیم چیز دیگه ای نداره.

منم ک گفتم شما از 2005 تنیس میدیدین یا ن, واسه این بود ک بدونم چطور میتونین بازیهای زیبای فدال-فارغ از نتیجه حاصله-(ب غیر از چند مورد مثه ایندین ولز2013و RG2008), رو با این دو قیاس کنید.

پیشنهاد میکنم فداله RG2005 را ببینید و از تماشای بازی لذت ببرین

میشه به غیر از بازی 2005 رولند و 2007 ویمبلدون بازی دیگه ای بهم معرفی کنی که از نظر کیفیت واقعا بالا باشه؟ البته رولند 2005 که 3.1 نادال برد پس کیفیت و هیجانی به اون صورت نداشته. ولی ویمبلدون 2007 رو قبول دارم بازی خوبی بود.
من هم به شما پیشنهاد میکنم بازی ماری و جوکوویچ در نیمه نهایی استرالیا 2012 رو تماشا کنی و همچنین یو اس اپن 2012. اونوقت اگه از تنیس چیزی بفهمی به این پی خواهی برد که حداقل بازی ماری و جوکوویچ برندشون از قبل مثل نادال و فدرر مشخص نیست و دیدن بازیشون چون معمولا به ست اخر کشیده میشه لذت بخش تر از بازیهای نادال و فدرر که یک طرفست است. من دارم در مورد بازیهای این 4تا در گرند اسلم ها صحبت میکنم. نه بارکلیز که نادال خودش از عمد به راجر میبازه.