نقل قول:
نوشته اصلی توسط tennis hayrani
تمام حرفهاتونو قبول دارم ولی منظور من این بود که درسته که تخصص اصلی فدرر تو سطوح سریع هستش ولی اگر فدرر و نادال هم دوره نبودند مطمئن باشید الان تعداد قهرمانیهای فدرر تو پاریس و نیویورک یکی بودند و اون موقع دیگه کسی نمی گفت تخصص فدرر فقط تو سطح سریع هستش . در واقع بدشانسی فدرر اینه که با بهترین خاکباز تاریخ هم دوره شده و گرنه در مقابل بازیکنای دیگه همیشه برتری فاحشی داشته.
|
این حرف که هم دوره نبودن رو نمیشه زد و کلا حرف منطقی ای نیست.اکثر دوران های تنیس رو نگاه کنید رقابت اصلی بین 2 یا 3 نفر بوده و بعد ها هم همینطور خواهد بود.
با این تفسیر شما الان یه طرفدار سمپراس هم میتونه بیاد بگه اگر راجر نبود هنوز پیت بهترین بازیکن تاریخ تنیس بود.