نمایش پست تنها
قدیمی 10-15-2009, 11:05 AM   #489
Saeedzr
Roger's Fan
 
آواتار Saeedzr
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
پستها: 476
سپاس: 14,095
در 475 پست 3,759 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: هر چی کلنجار رفتم دیدم فقط به راجر میتونم فکر کنم
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط koury نمایش پست ها
نه دیگه سعید جان اگه سافین و هیوئیت بهتر از کوریر و امثالهم بودن که باید قائدتا فدرر رو بیشتر می بردن!! همین که فدرر اوج گرفت اینا روی هم 1 گرند اسلم بردن با 1 مسترز درسته اینا مستعد هستن ولی شما هم برای غلو کردن کار فدرر بیش از اندازه بهشون بها میدید بالواقع اینا یه کم Overrated هستن!!

کسی نمیتونه ارزش کار فدرر رو پائین بیاره ولی این واقعیت هست که نسلی که 15 گرند اسلم برای فدرر رو درش داشت بمراتب ضعیف تر از نسل های قبلی بود و میشه گفت تقریبا بجز رافا کسی دیگه نمیتونه تو گرند اسلم ها اونطوری برای فدرر شاخ بشه (یو اس اوپن هم از نظر خیلی ها یه استثنا بود)
چطور اینقدر مطمئن هستی؟ چطور میتونی این حرفت رو ثابت کنی؟
چون گرنداسلمها در نسل قبلی بیشتر تقسیم شده؟

این قاعده ای که اگه بهتر بودن میبایست بیشتر فدرر رو ببرن، تو درست کردی حتما دیگه؟
اینا همه به قدرت فوق العاده فدرر برمیگرده
همون آغاسی در سالهای پایانی بازیش تمام زورش رو زد ولی نتونست به فدرر نزدیک بشه
مطمئنا خیلی دوست داشت یه گرند اسلم دیگه ببره
توانش رو هم داشت،ولی کسی به غیر از فدرر نتونست جلوش واسته
همچین سافین رو با کوریر و رفتر مقایسه میکنی که هر کی ندونه فکر میکنه اونا 10تا گرند اسلم داشتن
درخشش رفتر هم تقریبا مقطعی بود
به نظر من اگه بازیهای هر دو رو در اوج نگاه کنی،سافین بهتر بود

در هر صورت این بحث هم با تو به جایی نمیرسه
و فدرر 15 گرنداسلمش رو گرفته،شایستگیهاش هم به همگان ثابت کرده
به آغاسی و سمپراس هم به صورت رو در رو

به قول میلاد با این حرفها ... هیچی ولش کن

ویرایش توسط Saeedzr : 10-15-2009 در ساعت 11:14 AM
Saeedzr آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Saeedzr به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: