نقل قول:
نوشته اصلی توسط afshinbarani
توی مونت کارلو به استن باخت نه رم !
|
یعنی رم با مونت کارلو مثلا باخت فدرر ر وکمرنگ تر می کنه؟!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad28235
گفتم یکی از عامل های نشون دهنده ی بزرگی یه تنیسوره
بله، فابریس هم تنیسور بزرگیه
هنوز که هنوزه با این سن میاد و بازی ها رو از حریفهای بسیار جوان تر می بره
همین توکیو بود، بازی اولش رو برد
|
تو اصلا از کلمه ی یکی در این پستت که نقل قول می کنم بکار نبردی!! شایدم چشم من مشکل داره؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad28235
به قول خودت اگر و اما در ورزش نقشی نداره
در هر صورت رافا در دو گرند اسلم هیچی نشد، حالا به هر دلیل
در مورد اون سوالت هم
کاملا بزرگی راجر در اینجا مشخص می شه
اینکه چقدر حرفه ای تمرین می کنه، برنامه ریزی می کنه و بازی می کنه که مصدوم نمی شه
مصدوم شدن یه ورزشکار یه نقصه.
چرا راجر در این سالها هیچ گرند اسلمی رو از دست نداد؟
من هم به همین دلیل می گم مقایسه ی این دو از بیخ و بن خطاست
|
نقل قول:
نوشته اصلی توسط afshinbarani
نخیر ! بازم زدی تو جاده خاکی
خوب چشاتو وا کن ! 
من میگم 2 تا گرند اسلم و 2 تا مسترز بهتر از 10 تا مسترز و 1 دونه گرند اسلمه
|
خب مشخصه شما علم غیب دارید و میدونید اگه رافا به ویمبلدون می رسید قهرمان نمیشد دیگه
اولا من گفتم 3 تا مسترز رو امسال برده و نه 10 تا!! ثانیا از 5 قهرمانی اگه 4 تاش مسترز و گرند اسلم باشه بازم کمه؟؟ یعنی اینقدر بردن گرند اسلم و مسترز راحته؟؟
