بحث ,گفتگو و تبادل نظر پیرامون آخرین گرند اسلم سال 2016 آزاد امریکا (US Open)

[milikan]

بچه ها حرص نخورين
بياين قبول كنين كسي بهترينه حتي اگه مطلوب شما نيست

[sina1993]

نوشته اصلی توسط نشاط

اینکه جوکو با این جدول و دوتا برد و سه تا ریتایر رسید به سمی بی ارزش نیست مگر کسی انتظار داشت وسلی جوکو را ببره یا یوژنی که همان ست اول برک شد ببره سونگا هم که شاخ بود تو اینا دو ست باخت و بعد کنارکشید الان دیگه حریف آسان در تنیس به اون صورت که قبلا بود وجود نداره بازیکنها با آمادگی و روحیه بالا و ذهنیت برد در مقابل بزرگان به زمین میان متاسفانه حرفهایی که اینجا میبینیم بیشتر ناشی از حسادت و ترس از نزدیک شدن جوکو به فدرر هست نه چیز دیگه بحث قرعه آسان هم که پیش کشیدن نمونه نزدیکش برای فدرر قرعه فوق العاده راحتش در ویمبلدون امسال بود برید ببینید با کیا بازی کرد و به کوارتر رسید بحث شانس را اگر پیش میکشید به شانس فدرر نگاه کنید که چطور از دست چیلیچ خلاص شد در اولین بازی سختش در ویمبلدون از اون طرف قرعه بد جوکو مثلا در مسترز رم امسال که قبل از فینال با نیشیکوری و نادال دوتا بازی سخت و نزدیک داشت از اون طرف ماری مثل آب خوردن رسید فینال و جوکوی خسته را برد تازه اونجا بازیها هرروز و بدون فرصت ریکاوری بود قرعه فقط بازی با الفاظه همه تنیسورها کم و زیاد هم قرعه سخت داشتن هم آسان خوشبختانه هیچ جا و هیچ منبع معتبری هم تا حالا به دستکاری در قرعه اشاره نشده فراموش نکنید که جوکو قرار بود در کوارتر با چیلیچ قهرمان یواس و سینسیناتی و در سمی با نادال یا راونیک بازی کنه اما اینها زودتر حذف شدند

همونطور که خودت اشاره کردی توی رم نواک قرعه سختی بهش خورد و برای همین باخت پس جمله اولت که حریف آسون و سخت نداریم رو خودت رد کردی کسی هم نگفت دراو دستکاری میشه بحث روی شانسهایی بود که نواک میاره درست میگی کسی انتظار نداشت امثال یوژنی یا وسلی , نواک رو ببرن ولی گویا از این مسئله اطلاع ندارید که از اول تورنمنت صحبت روی مصدومیت دست نواک بود اینکه احتمالا به مشکل میخوره حتی در راند اول مقابل یانوویچ که به جز چند بازی توی مسابقات چلنجر!! , تقریبا امسال مصدوم بود ست داد.

سونگا هم مطمئنا مصدومیتش جدی بوده که انصراف داده سابقه سونگا نشون داده حتی اگه دو ست هم عقب بیفته باز هم خودش رو شکست خورده نمیبینه نمونش مقابل ماری توی ویمبلدون امسال.

اگه نواک هم مثل بقیه بازیهاش رو انجام میداد احتمال اینکه مشکلش حادتر بشه دور از انتظار نبود ولی در کمال شگفتی حریفاش یکی پس از دیگری انصراف دادن تا نواک توی یو اس اپن عملا دوره نقاهت بعد از مصدومیتش رو بگذرونه و خودش رو برای دو بازی آخر آماده کنه.

[behsen]

برای اینکه دوستان عزیز صحبت با مستندات و مدرک دوست دارن، یه آمار مستند جالب خدمتشون عرض میکنم.

جوکوویچ تنها بازیکنیه که تمام ترکیب های ممکن از 3 بازیکن دیگه ی بیگ فور رو به صورت متوالی در نیمه و فینال یک گرند اسلم برده و قهرمان شده.

ترکیب فدرر-نادال (یو اس اوپن 2011) فدرر:نیمه نهایی ، فینال:نادال

ترکیب ماری-نادال (استرالین اوپن 2012) ماری:نیمه نهایی ، فینال:نادال

ترکیب فدرر-ماری (2 بار استرالین اوپن 2011 و 2016) فدرر:نیمه نهایی ، ماری:فینال


به زبان ساده جوکوویچ 4 بار با از پیش رو برداشتن سخت ترین قرعه ی ممکن در نیمه نهایی و فینال قهرمان گرند شده، کاری که هیچ کدوم از اعضای دیگه ی بیگ فور نتونستن انجام بدن

[sina1993]

نوشته اصلی توسط behsen

برای اینکه دوستان عزیز صحبت با مستندات و مدرک دوست دارن، یه آمار مستند جالب خدمتشون عرض میکنم.

جوکوویچ تنها بازیکنیه که تمام ترکیب های ممکن از 3 بازیکن دیگه ی بیگ فور رو به صورت متوالی در نیمه و فینال یک گرند اسلم برده و قهرمان شده.

ترکیب فدرر-نادال (یو اس اوپن 2011) فدرر:نیمه نهایی ، فینال:نادال

ترکیب ماری-نادال (استرالین اوپن 2012) ماری:نیمه نهایی ، فینال:نادال

ترکیب فدرر-ماری (2 بار استرالین اوپن 2011 و 2016) فدرر:نیمه نهایی ، ماری:فینال


به زبان ساده جوکوویچ 4 بار با از پیش رو برداشتن سخت ترین قرعه ی ممکن در نیمه نهایی و فینال قهرمان گرند شده، کاری که هیچ کدوم از اعضای دیگه ی بیگ فور نتونستن انجام بدن

دقیقا نمیدونم منظور از این آمار چی بود!
سمپراس توی ویمبلدون 93: کوریر و آگاسی
ویمبلدون 94 : ایوانیسویچ و چانگ
یو اس اپن 95: آگاسی و کوریر
یو اس اپن 96: چانگ و ایوانیسویچ
سمپراس همدوره ای های خودش رو چهار بار برده مثل نواک منتظر نمونده تا افت کنن یا لطف مسئولان شامل حالش بشه و کورتها رو تغییر بدن.

اینکه نواک چهار بار برده ولی راجر دو بار این ضعف راجره؟!!!!
دوره اوج راجر با نواک همزمان نبوده این دیگه بحث سن هست نه بحث شانس و قرعه و انصراف حریفان.
همین که راجر بعد از 2008 توی کورس قهرمانی موند نشان از توانایی خارق العادشه زمینهای تنیس رو که برای تنوع تغییر ندادن(چون اون موقع به اندازه کافی تنوع داشت) , تغییر دادن تا امثال نواک که سالید بیس لاینرن به یه جایی برسن.

[مسعود 289]

باز هم همون ترسها و بهانه جوییهای همیشگی
دست بردارید عزیزان هنوز هم چیزی معلوم نیست
از کجا معلوم که نواک بتونه دوبازی بعدیش را ببره و قهرمان شه که از الان گارد گرفتین و سعی در بی ارزش کردن دستاوردهای نواک دارید!
به هرحال نواک در سمی فاینال با کسی بازی میکنه که عملکرد خوبی امسال داشته
و با ۷۲۰امتیازی که تا الان سیو کرده در رتبه پنجم سینگلز ریس و بالاتر از نادال و استن قرار داره
و شانس مناسبی برای رسیدن به بارکلیز پس مونفیس حریف محکم و قابل احترامیه
که نمیشه از الان نواک را فینالیست دونست دیدیم که مونفیس فینالیست مونته کارلو شد در کانادا رائونیچ را برد و در سمی به نواک باخت و اینجا هم که تا حالا ست نداده
به هر حال من همیشه دلیلی برای راضی بودن دارم نواک هم تا الان ۷۲۰امتیاز سیو کرده و جمع امتیازات امسالش حتی در صورت باخت در سمی به ۹۷۶۰می رسه
از اونطرف اندی هنوز دیدار سختش در کوارتر را برگزار نکرده اما حتی اگر با سه برد دیگه قهرمان بشه امتیازش به ۹۸۲۵می رسه یعنی در بدترین حالت برای نواک اختلافشون فقط ۶۵امتیاز میشه
و برای نواک همچنان فرصت خواهد بود تا برای سومین سال متوالی و جمعا پنجمین بار سال را با عنوان نامبروان به پایان برسونه
در هر حال همه چیز برای ما طرفداران نواک در شمارش گرند اسلمها خلاصه نمیشه و ما دنبال دستاوردها و رکوردهای بیشتری از سوی اسطوره گرانقدرمون هستیم
و انتظار داریم همچنان هفته به هفته به رکورد ۳۰۲نزدیکتر بشیم
تا پارسال نواک تعداد مسترزهاش از رافا و راجر کمتر بود و شاید سه سال قبل کسی تصورش را نمیکرد کسی رکورد مسترز رافا را بزنه
اما الان نواک اوله در این زمینه و دوتا مسترز بیشتر داره و حتی تنوع مسترزهاش از راجر هم بیشتره
به شخصه در فاصله کمتر از چهارماه تا پایان فصل از عملکرد نواک بسیار راضی هستم
حتی اگر امسال جام دیگه ای هم اضافه نکنه همین دوگرند و چهارمسترز به اندازه کافی برای ما مایه شادی و مباهات وبرای بعضیها رشک برانگیز و مایه حسد و حسرت هست

پ.ن:نمی دونم چی باعث شده زری جان دوباره شروع کنه ولی جالبه و من استقبال میکنم یادش بخیر پارسال چه شبهای خاطره انگیزی با زری و جواد داشتیم

[مسعود 289]

نوشته اصلی توسط sina1993

دقیقا نمیدونم منظور از این آمار چی بود!
سمپراس توی ویمبلدون 93: کوریر و آگاسی
ویمبلدون 94 : ایوانیسویچ و چانگ
یو اس اپن 95: آگاسی و کوریر
یو اس اپن 96: چانگ و ایوانیسویچ
سمپراس همدوره ای های خودش رو چهار بار برده مثل نواک منتظر نمونده تا افت کنن یا لطف مسئولان شامل حالش بشه و کورتها رو تغییر بدن.

اینکه نواک چهار بار برده ولی راجر دو بار این ضعف راجره؟!!!!
دوره اوج راجر با نواک همزمان نبوده این دیگه بحث سن هست نه بحث شانس و قرعه و انصراف حریفان.
همین که راجر بعد از 2008 توی کورس قهرمانی موند نشان از توانایی خارق العادشه زمینهای تنیس رو که برای تنوع تغییر ندادن(چون اون موقع به اندازه کافی تنوع داشت) , تغییر دادن تا امثال نواک که سالید بیس لاینرن به یه جایی برسن.

تا کی میخوای ماله کشی کنی!؟
لطف مسئولان کیلو چند!
۵ سال قبل نواک کاملا زیر سایه فدال بود و از لحاظ محبوبیت و افتخار با الان غیر قابل مقایسه
چرا باید مافیای مسئولان! کاری کنند نواک به جایی برسه!؟
همه جا تحت تاثیر توهم دشمن و توطئه قرار گرفته
افکار دایی جان ناپلئونی

[sina1993]

نوشته اصلی توسط مسعود 289

تا کی میخوای ماله کشی کنی!؟
لطف مسئولان کیلو چند!
۵ سال قبل نواک کاملا زیر سایه فدال بود و از لحاظ محبوبیت و افتخار با الان غیر قابل مقایسه
چرا باید مافیای مسئولان! کاری کنند نواک به جایی برسه!؟
همه جا تحت تاثیر توهم دشمن و توطئه قرار گرفته
افکار دایی جان ناپلئونی

سیروس جان نصف زمانی که صحبت میکنی اگه مطالعه میکردی دیگه اینقدر پست نمیدادی یه مقدار فکرت رو بازتر کن گفتم سالیدبیس لاینرها حالا یکیش نواکه
کارشناسا که نظر زیاد میدن ولی اون چیزی که واضحه اینه که تنیسورهایی که تمایل به رالی کردن دارن بیشترین سود رو با این تغییرات میبرن(همونطور که گذشت زمان اینو نشون داد)

یه نظر این بود که اینکار رو برای جلوگیری از افزایش فاصله راجر با بقیه انجام دادن چون زیبایی ورزش به رکوردشکنیه با اون وضع اگه راجر پیش میرفت کسی دیگه به رکوردشکنی فکر نمیکرد.

نمیگم چقدر این نظریه ها درسته به هر حال اون چیزی که توی عمل اتفاق افتاده اینه که راجر از این قضیه ضربه خورد و امثال نواک بیشترین استفاده رو بردن دلایل اینکه چرا اینکارو کردن و ویدیوهای مقایسه زمینها(حتی ویمبلدون اختلاف فاحش بین ویمبلدون 2003 و 2008) قبل و بعد از تغییر هم هست برو بخون مسعود جان

[نشاط]

اگر منظورشما اینه که کورتها را جوری اصلاح کردند که شاهد رالیهای طولانیتری باشیم واقعا دستشون درد نکنه این سیستم سرو اند والی یا رالیهای زیر سه شات اصلا هیجان و زیبایی رالیهای طولانی را نداره اگر چنین عملی صورت گرفته واقعا عقلانی و منطقی بوده کسی که واقعا تنیسور خوب و مطرحیه باید کیفیت کار و دقت ضرباتش جوری باشه بتونه طولانی رالی کنه نه اینکه با ایس و سریع پریدن روی تور پوینت بگیره

[khamooshy]

نوشته اصلی توسط نشاط

اگر منظورشما اینه که کورتها را جوری اصلاح کردند که شاهد رالیهای طولانیتری باشیم واقعا دستشون درد نکنه این سیستم سرو اند والی یا رالیهای زیر سه شات اصلا هیجان و زیبایی رالیهای طولانی را نداره اگر چنین عملی صورت گرفته واقعا عقلانی و منطقی بوده کسی که واقعا تنیسور خوب و مطرحیه باید کیفیت کار و دقت ضرباتش جوری باشه بتونه طولانی رالی کنه نه اینکه با ایس و سریع پریدن روی تور پوینت بگیره

حالت درست و منطقیش اینه که یه تعداد زمین رو کند کنن مثل میامی و ایندین ولز و زمین های خاک و یه تعداد بقیه سریع باشه.اینجوری خیلی هم خوبه و همه نوع بازیکنی میتونه از فرصت استفاده کنه.ولی مشکل اینجاست که همه زمین ها حتی ویمبلدون رو هم کند کردن و اینه که بده.

فکرشو بکن که فددری که تو سن 34 و 35 سالگی با دادن کمترین ست در همین زمین کند به فینال ویمبلدون و us open میرسه و در فینال ها هم فقط از نظر استقامت بدنی کم میاره،اگه زمین ها مثل قبل بود چه عملکردی از خودش نشون میداد.

پس اگه واقع بین باشین میبینین که این حرف که میگن به خاطر فددر همه زمین ها کند شدند آنچنان هم حرف های توهمی و دایی جان ناپلئونی نیست.



یه نکته دیگه اینکه چقدر امسال گرنداسلم ها مضخرف و کم جذابیت بودند.رولندگاروس که یکی از بی کیفیت ترین مسابقاتش رو از 2000 به اینور تجربه کرد،us open هم که ناگفته پیداست.
فقط استرالیای امسال بد نبود.بقیه گرند ها آنچنان با کیفیت نبودند.مسترز رم از خیلی از مسابقات امسال قشنگ تر بود حتی

[behsen]

نیشی با یه بازی عالی و شجاعانه راه فرودگاه نیویورک رو به ماری نشون داد



غصه نخور اندی جون، استرالیا جبران میکنی و به فینال میرسی