گپ و گفت پیرامون دنیای تنیس و تنیس‌بازان جهان

[Maani]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

من میگم دوران فدرر تمام شده؟ کجا ؟ نشونم بده . برام جالبه ببینم کجا گفتم دوران فدرر تمام شده.

از اونجائی که از ویمبلدون 2009 دیگه ایشون گرند اسلام نبرده.
و فقط یک بار فینالیست بوده.

شده دیگه در سطح مثلا بردیچ

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط mani0002

از اونجائی که از ویمبلدون 2009 دیگه ایشون گرند اسلام نبرده.
و فقط یک بار فینالیست بوده.

شده دیگه در سطح مثلا بردیچ

چه ربطی داره. نادال هم یک ساله فقط یه گرند برده. پس نادال هم دیگه امیدی بهش نیست. تازه همون یکی هم به لطف راجر برد.

[Maani]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

چه ربطی داره. نادال هم یک ساله فقط یه گرند برده. پس نادال هم دیگه امیدی بهش نیست. تازه همون یکی هم به لطف راجر برد.

گفتم که نادال حداقل اکثر تورنمنت ها رو تا فینال اومده
و اونجا هم به سونامی تنیس باخته
. فدرر چی؟

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط mani0002

گفتم که نادال حداقل اکثر تورنمنت ها رو تا فینال اومده
و اونجا هم به سونامی تنیس باخته
. فدرر چی؟

اها یعنی تورنمنت هایی که نادال تا فینال هم میاد جز قهرمانی حساب میشن؟راجر هم در استرالیا پارسال به نوواک باخت. در یو اس هم به نوواک باخت.

[Maani]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

اها یعنی تورنمنت هایی که نادال تا فینال هم میاد جز قهرمانی حساب میشن؟

نه ولی نشون میده خوب کار کرده که تا فینال اومده.
نمیتونیم بگیم که خوب نیوده .
ببین تا قبل از فینال چه بازیکن هائی رو شکست داده .
خوب اگر چه هیچ ارزشی از نظر جام قهرمانی این چیزا رو نداره.
طبیعتا فینالیست شدن مثلا با حذف از دور چهارم یا یک چهارم نهائی تفاوت داره دیگه.

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط mani0002

پاریس که نادال نبود و جوکوویچ مصدوم شد .
اگه مسترز کاپ هم نبره که سطحشه دیگه هیچی دیگه.
اندیان ولز آره این یه چیزی.

اها . یعنی تورنمنت هایی که نادال نباشه جز قهرمانیای راجر حساب نمیشه. مثلا ویمبلدون 2009 هم دیگه قبول نیست نه؟

نوشته اصلی توسط mani0002

نه ولی نشون میده خوب کار کرده که تا فینال اومده.
نمیتونیم بگیم که خوب نیوده .
ببین تا قبل از فینال چه بازیکن هائی رو شکست داده .
خوب اگر چه هیچ ارزشی از نظر جام قهرمانی این چیزا رو نداره.
طبیعتا فینالیست شدن مثلا با حذف از دور چهارم یا یک چهارم نهائی تفاوت داره دیگه.

بحث خوب کار کردنو بد کار کردن نیست. شما گفتی راجر 2 ساله گرند نبرده. منم میگم نادال هم امارش ان چنان در بردن گرند درخشان نیست. اونم در این 1 سال اخر یکی برده. کاری هم ندارم تا فینال اومده یا راند 1 حذف شده. مهم اینه که گرند رو نبرده. شما بحث اصلی رو فراموش کردی

[Maani]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

اها . یعنی تورنمنت هایی که نادال نباشه جز قهرمانیای راجر حساب نمیشه. مثلا ویمبلدون 2009 هم دیگه قبول نیست نه؟



بحث خوب کار کردنو بد کار کردن نیست. شما گفتی راجر 2 ساله گرند نبرده. منم میگم نادال هم امارش ان چنان در بردن گرند درخشان نیست. اونم در این 1 سال اخر یکی برده. کاری هم ندارم تا فینال اومده یا راند 1 حذف شده. مهم اینه که گرند رو نبرده. شما بحث اصلی رو فراموش کردی

خوب همين يكي رو برده فدرر چي

[federer4ever]

نوشته اصلی توسط mani0002

از اونجائی که از ویمبلدون 2009 دیگه ایشون گرند اسلام نبرده.
و فقط یک بار فینالیست بوده.

شده دیگه در سطح مثلا بردیچ

فدرر استرالیا 2010 برده