گفتگو پیرامون مسابقات تنیس مسترز شانگهای!

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

ای بابا!!!!!!!!!!!
واسه خودت عدد در نیار، خیلی از رالی های بیسلاین رو بکهند بود، که طبیعتا اندی ضربه اول رو میزد، حالا 70 درصد رو از کجا اوردی، خدا میدونه!!

والا من حرف توی دهن شما نذاشتم، من جواب کس دیگه رو دادم، شما خودت اومدی یه چیزی گفتی.

من هرکز نگفتم دفاع بده یا خوبه، اقا جون جون من درست بخون، من به اون دوستمون گفتم، اگه دفاع بده پس وقتی راجر دفاع میکنه نیا به به و چه چه کن؟ واضح نمیگم؟

ضمنا یونان بودن بد نیست، ولی اندی هرگز در اون بازی یونان نبود.

شلوغ بازی در نیار ، وقتی در جواب حرف دوستمون گفتی که اتفاقا اندی بیشتر وینر زده یعنی داری میگی دفاعی نبوده دیگه . منم گفتم وینر بیشتر نشانه ی دفاعی نبودن نیست . اون قسمت آخر پستت هم که اصلا بحث من و تو نبود ، با اون دوستمون بود ، هی هم توی پستت اینو تکرار میکنی و من هم باز میگم ، چه راجر چه اندی ، وقتی هوشمندانه دفاع کنن باید کارشون رو تحسین کرد .

[Mohammad]

بله دفاعی محض نبوده، وقتی میگه یونانه، یعنی فقط دفاع کرده، ولی اندی اینطور نبود، گواهش تعداد وینرهاش بود، به هر حال این وینرها هر مدلی باشه نشون میده، اندی یونان نبوده.
بله همه میدونن طبع بازی اندی پسیوتر از راجره، من نگفتم از راجر تهاجمی تر بود، مثال اوردم که بگم، به اندازه کافی تهاجمی هم بود. اقا کور نبودیم بکهند وینرهای از بیسلاین رو دیدم که کسی رو هم پس نکرد.
آقا تقسیم بندی هم کنیم، کاملا موضوع مشخص میشه، ریترن آو سرو، اندی فوق العاده تهاجمیتر از راجر هم روی سرو اول هم دوم، 100 درصد سرویسهای دوم راجر رو درون زمین ریترن کرد، همه اینها المانهای بازی تهاجمیه، تو Backhand exchange ها هم باز کفه به سمت اندی بود، بله ولی طبعش از راجر Patient تره.
مثل راجر ریسکی به تور حمله نمیکرد.

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

بله دفاعی محض نبوده، وقتی میگه یونانه، یعنی فقط دفاع کرده، ولی اندی اینطور نبود، گواهش تعداد وینرهاش بود، به هر حال این وینرها هر مدلی باشه نشون میده، اندی یونان نبوده.
بله همه میدونن طبع بازی اندی پسیوتر از راجره، من نگفتم از راجر تهاجمی تر بود، مثال اوردم که بگم، به اندازه کافی تهاجمی هم بود. اقا کور نبودیم بکهند وینرهای از بیسلاین رو دیدم که کسی رو هم پس نکرد.
آقا تقسیم بندی هم کنیم، کاملا موضوع مشخص میشه، ریترن آو سرو، اندی فوق العاده تهاجمیتر از راجر هم روی سرو اول هم دوم، 100 درصد سرویسهای دوم راجر رو درون زمین ریترن کرد، همه اینها المانهای بازی تهاجمیه، تو Backhand exchange ها هم باز کفه به سمت اندی بود، بله ولی طبعش از راجر Patient تره.
مثل راجر ریسکی به تور حمله نمیکرد.

بله با این پستت موافقم . اگه منظورت از تعداد وینر ها بازی تهاجمی تر نبوده ، پس من اشتباه برداشت کردم . شرمنده .

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin

بله با این پستت موافقم . اگه منظورت از تعداد وینر ها بازی تهاجمی تر نبوده ، پس من اشتباه برداشت کردم . شرمنده .

آخه نمیشه اینجوری به قضیه نگاه کرد، همونجور که گفتم، طبع بازیشون فرق داره، همونطور که تو پست قبل گفتم، تو بعضی از قسمتها اندی به مراتب تهاجمی تر بود. ولی کلا راجر طبع تهاجمی تری داشت.

[pouriya.alex]

نوشته اصلی توسط Afshin

شلوغ بازی در نیار ، وقتی در جواب حرف دوستمون گفتی که اتفاقا اندی بیشتر وینر زده یعنی داری میگی دفاعی نبوده دیگه . منم گفتم وینر بیشتر نشانه ی دفاعی نبودن نیست . اون قسمت آخر پستت هم که اصلا بحث من و تو نبود ، با اون دوستمون بود ، هی هم توی پستت اینو تکرار میکنی و من هم باز میگم ، چه راجر چه اندی ، وقتی هوشمندانه دفاع کنن باید کارشون رو تحسین کرد .

موافقم