مشاوره در مورد انتخاب راکت تنیس

[SHIR FarHad]

درود و خسته نباشید خدمت مهدی جان عزیز

اگه واستون امکان داره یه مقایسه ای بین راکت توماس بردیچ و جوکوویچ از بابت سبک بازی و کنترل و پاور واسم انجام بدید

مثلا راکت بردیچ در اوناع سویینگ کمپانی هد در رده ی L3 قرار میگیره وجوکو L5 ک تفاوت این دو چیه ؟!

یا مثلا سر سنگین بودن و این جور چیزا ...

یه دنیا سپاس

[mspayam]

نوشته اصلی توسط SHIR FarHad

درود و خسته نباشید خدمت مهدی جان عزیز

اگه واستون امکان داره یه مقایسه ای بین راکت توماس بردیچ و جوکوویچ از بابت سبک بازی و کنترل و پاور واسم انجام بدید

مثلا راکت بردیچ در اوناع سویینگ کمپانی هد در رده ی L3 قرار میگیره وجوکو L5 ک تفاوت این دو چیه ؟!

یا مثلا سر سنگین بودن و این جور چیزا ...

یه دنیا سپاس

دوست عزیز
اون تقسیم بندی های شرکت هد مربوط به اندازه ی سویینگ هستش و حرف L مخفف Long به حساب میاد و اگه به همون نموداری نگاه کنی می بینی که از حرف S مخفف Short شروع می شه تا به همون L5 یا L6 برسه. هر اندازه یه راکت قدرتش کمتر باشه، نیاز به سویینگ بزرگتری داره و اگه به مشخصات این دوتا راکت نگاه کنی می بینی که قدرت راکت جوکوویچ کمتره.

http://www.racquetfinder.com/compare...GIMP&x=32&y=21

با پایین اومدن قدرت، کنترل بیشتر می شه اما در عین حال زدن ضربه های وینر سنگین هم نیاز به این داره که هربار سویینگ کامل داشته باشی و گرنه ضربه هات جون ندارن. اما راکت بردیچ برای زدن ضربات اسپین بهتره چون صفحه ی بازتری داره و برای سبک بازی ای که بر مبنای اسپین باشه بهتر جواب می ده تا راکت جوکوویچ. ولی این حرف به معنی این نیست که نمی شه باهاش ضربات قدرتی زد، بلکه نکته ی مهم مهار اون قدرته. اگه به سبک بازی شاراپووا/بردیچ نگاه کنی می بینی که اکثرا تهاجمی بازی می کنن و این راکت در زدن ضربه های قدرتی بهشون کمک می کنه، اما در عین حال کنترل کمتری به نسبت جوکوویچ دارن و با اینکه وینر زیاد می زنن اما خطاهای غیرعمدشون هم زیاده.
ولی جوکوویچ چون دفاعی بازی می کنه، یه راکت کم قدرت بیشتر به دردش می خوره تا یه راکتی که قدرتش متوسط/زیاد باشه.
راکت نواک از راکت بردیچ سه واحد سرسبکتره و این سرسبک تر بودن باعث می شه که توانایی مانور راکت بالاتر بره و برای زدن ضربه هایی مثل والی بهتر باشه. وزن سویینگ راکت نواک بیشتر از راکت بردیچه و وزن سویینگ نسبت مستقیمی با ثابت بودن پاسخ راکت در لحظه ضربه داره، یعنی در واقع هرچقدر وزن سویینگ بیشتر باشه تاثیر نیرویی که توپ به راکت وارد می کنه کمتر می شه. ولی این وزن سویینگ باعث می شه که تکون دادن راکت و به اصطلاح سویینگ کردنش انرژی بیشتری بخواد و قدرت مانورش پایین بیاد. از طرف دیگه بالاتر بودن وزن سویینگ با راحتی راکت و کمتر فشار وارد شدن به بازو هم رابطه ی مستقیم داره. به همین خاطر می شه گفت راکت نواک که سفتیش هم کمتر از راکت بردیچه کمتر به بازو فشار میاره.

با سرسبکتر کردن راکت نواک در واقع شرکت هد تلاش کرده که بالاتر بودن وزن سویینگ راکت رو جبران کنه تا قدرت مانور راکت هم بالاتر بره، با این همه به نظر میاد که تاثیر وزن سویینگ توی قدرت مانور راکت بیشتر از تاثیر بالانس راکت باشه و به همین خاطر من فکر می کنم راکت بردیچ با وجود اینکه سه واحد کمتر سرسبک هستش، ولی قدرت مانور بالاتری داشته باشه.

[MRF]

نوشته اصلی توسط mspayam

دوست عزیز
اون تقسیم بندی های شرکت هد مربوط به اندازه ی سویینگ هستش و حرف L مخفف Long به حساب میاد و اگه به همون نموداری نگاه کنی می بینی که از حرف S مخفف Short شروع می شه تا به همون L5 یا L6 برسه. هر اندازه یه راکت قدرتش کمتر باشه، نیاز به سویینگ بزرگتری داره و اگه به مشخصات این دوتا راکت نگاه کنی می بینی که قدرت راکت جوکوویچ کمتره.

http://www.racquetfinder.com/compare...GIMP&x=32&y=21

با پایین اومدن قدرت، کنترل بیشتر می شه اما در عین حال زدن ضربه های وینر سنگین هم نیاز به این داره که هربار سویینگ کامل داشته باشی و گرنه ضربه هات جون ندارن. اما راکت بردیچ برای زدن ضربات اسپین بهتره چون صفحه ی بازتری داره و برای سبک بازی ای که بر مبنای اسپین باشه بهتر جواب می ده تا راکت جوکوویچ. ولی این حرف به معنی این نیست که نمی شه باهاش ضربات قدرتی زد، بلکه نکته ی مهم مهار اون قدرته. اگه به سبک بازی شاراپووا/بردیچ نگاه کنی می بینی که اکثرا تهاجمی بازی می کنن و این راکت در زدن ضربه های قدرتی بهشون کمک می کنه، اما در عین حال کنترل کمتری به نسبت جوکوویچ دارن و با اینکه وینر زیاد می زنن اما خطاهای غیرعمدشون هم زیاده.
ولی جوکوویچ چون دفاعی بازی می کنه، یه راکت کم قدرت بیشتر به دردش می خوره تا یه راکتی که قدرتش متوسط/زیاد باشه.
راکت نواک از راکت بردیچ سه واحد سرسبکتره و این سرسبک تر بودن باعث می شه که توانایی مانور راکت بالاتر بره و برای زدن ضربه هایی مثل والی بهتر باشه. وزن سویینگ راکت نواک بیشتر از راکت بردیچه و وزن سویینگ نسبت مستقیمی با ثابت بودن پاسخ راکت در لحظه ضربه داره، یعنی در واقع هرچقدر وزن سویینگ بیشتر باشه تاثیر نیرویی که توپ به راکت وارد می کنه کمتر می شه. ولی این وزن سویینگ باعث می شه که تکون دادن راکت و به اصطلاح سویینگ کردنش انرژی بیشتری بخواد و قدرت مانورش پایین بیاد. از طرف دیگه بالاتر بودن وزن سویینگ با راحتی راکت و کمتر فشار وارد شدن به بازو هم رابطه ی مستقیم داره. به همین خاطر می شه گفت راکت نواک که سفتیش هم کمتر از راکت بردیچه کمتر به بازو فشار میاره.

با سرسبکتر کردن راکت نواک در واقع شرکت هد تلاش کرده که بالاتر بودن وزن سویینگ راکت رو جبران کنه تا قدرت مانور راکت هم بالاتر بره، با این همه به نظر میاد که تاثیر وزن سویینگ توی قدرت مانور راکت بیشتر از تاثیر بالانس راکت باشه و به همین خاطر من فکر می کنم راکت بردیچ با وجود اینکه سه واحد کمتر سرسبک هستش، ولی قدرت مانور بالاتری داشته باشه.

دوست عزیز راکتی مشابه راکت بردیچ توی راکتهای ویلسون چی میشه ممنون اگه میدونید راهنمایی کنید

[fatemeh78]

سلام دوستان
من تازه تنیسو شروع کردم و یه راکت هد دارم
میخواستم بدونم که چه راکتی برام بهتره؟
چون خودم اطلاعی ندارم
در ضمن 14 سالمه
ممنون

[mspayam]

نوشته اصلی توسط MRF

دوست عزیز راکتی مشابه راکت بردیچ توی راکتهای ویلسون چی میشه ممنون اگه میدونید راهنمایی کنید

دوست عزیز،
راکتی که خود سایت Tennis Warehouse از شرکت ویلسون پیشنهاد می ده این راکته:

Wilson BLX Juice 100

اگه به صفحه ی راکت شاراپووا/بردیچ توی سایت Tennis Warehouse رفته باشین پایین صفحه راکت های مشابه از برندهای دیگه رو هم میاره


البته برای پیدا کردن راکت های مشابه با یه راکت خاص دو گزینه ی دیگه هم دارین.
اولی که راحت تره اینه که باز از این قسمت سایت Tennis Warehouse ببینین چه راکت هایی مشابه راکت مورد نظرتون هستن

و گزینه دیگه اینه که از این سایت مشخصات راکتی رو که دنبال مشابهش توی برندهای دیگه هستین سرچ کنین و ببینین چه نتیجه ای واسش میاره. من واسه ی شما سرچ کردم و غیر از اون راکتی که اون بالا اسمش هست نتیجه ی دیگه ای نداشت.

[mspayam]

نوشته اصلی توسط fatemeh78

سلام دوستان
من تازه تنیسو شروع کردم و یه راکت هد دارم
میخواستم بدونم که چه راکتی برام بهتره؟
چون خودم اطلاعی ندارم
در ضمن 14 سالمه
ممنون

سلام فاطمه جان
خیلی به جمع تنیس بازا خوش اومدی. من در مورد راکت هایی که برای بازیکن های نوجوون مناسبه اطلاع چندانی ندارم و حدس می زنم سایر دوستان بتونن بهتر از من راهنماییت کنن.

[Amir_RF]

نوشته اصلی توسط fatemeh78

سلام دوستان
من تازه تنیسو شروع کردم و یه راکت هد دارم
میخواستم بدونم که چه راکتی برام بهتره؟
چون خودم اطلاعی ندارم
در ضمن 14 سالمه
ممنون

منتظر جواب mspayam عزیز بودم که حالا من جواب میدم.

به طور کلی راکت هایی باوزن های کمتر و پاور بیشتر به درد شما میخوره چون من دیدم یکیو که هم سن شما بود اومد بازی کرد بدلیل کم بودن پاور و بالا بودن وزن راکت خیلی فشار اومد به دستش و دچار مشکلاتی شد. فعلا نیازی به اسپین بالا نیست چون تو 1/5 سال اول نباید اسپین زد و در 1/5 اول باید بیشتر به راحتی بازیکن با راکت توجه کرد.

[mspayam]

امیر عزیز
ممنون از این جوابی که دادی. برای من هم خیلی آموزنده بود. من خیلی هم خوشحال می شم که تو و سایر دوستان اینجا بیشتر فعالیت کنید و برای پاسخگویی به سوالات دوستان منتظر جواب من نباشین. هر چی باشه نظر چند نفر بهتر از نظر یه نفره و پست های دوستان باتجربه و باسوادی مثل تو می تونه برای همه ی بچه ها از جمله خود من خیلی مفید باشه.
از طرف دیگه من هم شاید از زمستون به بعد دیگه به اندازه ی الان وقت خالی نداشته باشم و اگه تو زحمت پاسخگویی به پرسش های دوستان رو بکشی من خیالم راحت تر می شه که این قسمت فوروم سوت و کور نمی مونه.
باز هم ممنون.

[Mahrooz RF]

نوشته اصلی توسط mspayam

دوست عزیز
اون تقسیم بندی های شرکت هد مربوط به اندازه ی سویینگ هستش و حرف L مخفف Long به حساب میاد و اگه به همون نموداری نگاه کنی می بینی که از حرف S مخفف Short شروع می شه تا به همون L5 یا L6 برسه. هر اندازه یه راکت قدرتش کمتر باشه، نیاز به سویینگ بزرگتری داره و اگه به مشخصات این دوتا راکت نگاه کنی می بینی که قدرت راکت جوکوویچ کمتره.

http://www.racquetfinder.com/compare...GIMP&x=32&y=21

با پایین اومدن قدرت، کنترل بیشتر می شه اما در عین حال زدن ضربه های وینر سنگین هم نیاز به این داره که هربار سویینگ کامل داشته باشی و گرنه ضربه هات جون ندارن. اما راکت بردیچ برای زدن ضربات اسپین بهتره چون صفحه ی بازتری داره و برای سبک بازی ای که بر مبنای اسپین باشه بهتر جواب می ده تا راکت جوکوویچ. ولی این حرف به معنی این نیست که نمی شه باهاش ضربات قدرتی زد، بلکه نکته ی مهم مهار اون قدرته. اگه به سبک بازی شاراپووا/بردیچ نگاه کنی می بینی که اکثرا تهاجمی بازی می کنن و این راکت در زدن ضربه های قدرتی بهشون کمک می کنه، اما در عین حال کنترل کمتری به نسبت جوکوویچ دارن و با اینکه وینر زیاد می زنن اما خطاهای غیرعمدشون هم زیاده.
ولی جوکوویچ چون دفاعی بازی می کنه، یه راکت کم قدرت بیشتر به دردش می خوره تا یه راکتی که قدرتش متوسط/زیاد باشه.
راکت نواک از راکت بردیچ سه واحد سرسبکتره و این سرسبک تر بودن باعث می شه که توانایی مانور راکت بالاتر بره و برای زدن ضربه هایی مثل والی بهتر باشه. وزن سویینگ راکت نواک بیشتر از راکت بردیچه و وزن سویینگ نسبت مستقیمی با ثابت بودن پاسخ راکت در لحظه ضربه داره، یعنی در واقع هرچقدر وزن سویینگ بیشتر باشه تاثیر نیرویی که توپ به راکت وارد می کنه کمتر می شه. ولی این وزن سویینگ باعث می شه که تکون دادن راکت و به اصطلاح سویینگ کردنش انرژی بیشتری بخواد و قدرت مانورش پایین بیاد. از طرف دیگه بالاتر بودن وزن سویینگ با راحتی راکت و کمتر فشار وارد شدن به بازو هم رابطه ی مستقیم داره. به همین خاطر می شه گفت راکت نواک که سفتیش هم کمتر از راکت بردیچه کمتر به بازو فشار میاره.

با سرسبکتر کردن راکت نواک در واقع شرکت هد تلاش کرده که بالاتر بودن وزن سویینگ راکت رو جبران کنه تا قدرت مانور راکت هم بالاتر بره، با این همه به نظر میاد که تاثیر وزن سویینگ توی قدرت مانور راکت بیشتر از تاثیر بالانس راکت باشه و به همین خاطر من فکر می کنم راکت بردیچ با وجود اینکه سه واحد کمتر سرسبک هستش، ولی قدرت مانور بالاتری داشته باشه.

مهدی جان من یکم گیج شدم. فقط 20 دقیقه داشتم پستتو تجزیه و تحلیل می کردم . تو این قسمت یه مقداری تناقض هست. همونطوری که خودت گفتی وقتی وزن سوینگ بیشتر باشه انرژی بیشتری واسه سوینگ، یا درواقع حرکت دادن راکت و بالا بردنش نیاز هست. درواقع وزنی که آدم موقع ضربه احساس می کنه میشه وزن سوینگ. وقتی راکت نوله 18 گرم وزن سوینگش بیشتره، چجوری آدم راحت تره و فشار کمتری به بازو میاد؟
2تا سوال هم داشتم.
1- عقل من میگه وقتی راکت سرسنگین تر باشه وزن راکت کمتر تو دستته (فاصلش با دستت بیشتره، مرکز ثقل دورتره) و مسلماً انرژی بیشتری واسه نگه داشتن یا بالا بردنش نیاز هست. پس میشه گفت سرسبک تر بودن راکت با وزن سوینگ رابطه عکس داره؟ با این حال راکت بردیچ با اینکه سرسنگین تره، وزن سوینگش فقط 2 گرم از وزن راکت (با زه) کمتره . فکر کنم عاملی غیر از بالانس هم توی سوینگ دخیله.
2- وقتی وزن سوینگ بیشتر باشه نیرویی که به توپ وارد میشه بیشتره. پس میشه گفت وزن سوینگ با قدرت رابطه مستقیم داره؟
نمی دونم تونستم منظورمو برسونم یا نه. ممنون میشم جواب بدی. چون با دونستش پاسخ این 2 سوال و توضیحات پست خودت، میشه رابطه بین بالانس و وزن سوینگ، و تأثیرشون در قدرت ضربه و فشار وارد بر بازو و مچ را فهمید.

[8491]

عقل من میگه وقتی راکت سرسنگین تر باشه وزن راکت کمتر تو دستته (فاصلش با دستت بیشتره، مرکز ثقل دورتره) و مسلماً انرژی بیشتری واسه نگه داشتن یا بالا بردنش نیاز هست

این درسته چون مربیم به من می گفت به این دلیل راکت سر سبک استفاده می کنن چون من ازش پرسیدم به خاطر کنترل بیشتر از این راکت استفاده می کنی که گفت نه بیشتر به خاطر اینکه توپ زیاد می ندازم عضلاتم کمتر فشار میاد.