گپ و گفت پیرامون دنیای تنیس و تنیس‌بازان جهان

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Nima88

اگه فرمش خوب باشه نباشه بزار کنار دلیل نمیشه که ببازی فرمت خوب نباشه ببری فرمت عالی البته این متاسفانه استدلال اکثر هواداران فدرر و نادال و احتمالا به زودی جوکوویجی هست.
پارسال تو یو اس اپن فرم خیلی خوبی داشت تا استانه بردم رفت اما باخت مثل 2010 . به نظرم تو یو اس اپن بخت سوم و حتی ویمبلدون به نظرم بخت سومم نیست . دوباره تاکید میکنم تو مسترزای خاک و البته تو رولند رافا بخت اوله ، اصلا دلیل نمیشه که چون پارسال نواک تو 2 تا مسترز خاک نادال شکست دااد اینبار بتونه اینکارو انجام بده.

بازم که زدی تو جاده خاکی .
به هر حال چه بخوای چه نخوای فرم بازیکنان تاثیر زیادی داره ، من منظورم این بود که اگه در حد و اندازه ی پتانسیل خودشون ظاهر بشن ، فدرر بخت اوله .


حالا یه سوال ، چطور چون فدرر پارسال به نواک باخت ِ و رافا با یه قرعه ی بسیار ساده به فینال رسیده و به همون نواک 3-1 باخته ، میشه بخت سوم .
ولی رافایی که چپ و راست شده توی خاک و حتی یک ست پوینت هم نداشته مقابل نواک ، میشه بخت اول ؟!
رافا 5 سال سلطه داشته رو خاک ؟ فدرر هم 6 سال توی ویمبلدون و یو اس اپن سلطه داشت ، به قول مانی تو باد گذشته ها نخواب ،گذشته ها گذشته ، رافا 7 بار پشت سر هم در همه ی سطوح به نواک باخته .

get your facts straight mr 88

نوشته اصلی توسط mani0002

حالا خوبه که فقط نوواک جلودارش هست ولی شما که همه جلو دارش هستن از نادال و جوکوویچ بگیر تو جو ویلفرد سونگااااااااااااااااا

خب همون سونگا که توی Tour Final رافا رو زد
به فدرر هم که همون جا باخت ، بد طور هم باخت ، توی ایندین ولز هم که به فدرر باخت. تنیسور شما نه تنها به بازیکنای مختلفی میبازه ، توانایی بردن یه بازیکن رو هم به هیچ عنوان نداره ، که از شانس بدش اون طرف اکثرا یه پای فینال هست . همین باعث میشه وضعیت رافا خیلی وخیم تر از فدرر بشه ، چون یه معمای غیر قابل حل داره.

پ ن : جناب مانی ، وقتی میخواید چند تا پست پشت سر هم بدید ، همرو در یک پست اذعام کنید . چه خبره واسه هر نقل قول یه پست میدید ؟

[Maani]

نوشته اصلی توسط Afshin

بازم که زدی تو جاده خاکی .
به هر حال چه بخوای چه نخوای فرم بازیکنان تاثیر زیادی داره ، من منظورم این بود که اگه در حد و اندازه ی پتانسیل خودشون ظاهر بشن ، فدرر بخت اوله .


حالا یه سوال ، چطور چون فدرر پارسال به نواک باخت ِ و رافا با یه قرعه ی بسیار ساده به فینال رسیده و به همون نواک 3-1 باخته ، میشه بخت سوم .
ولی رافایی که چپ و راست شده توی خاک و حتی یک ست پوینت هم نداشته مقابل نواک ، میشه بخت اول ؟!

get your facts straight mr 88

پ ن : جناب مانی ، وقتی میخواید چند تا پست پشت سر هم بدید ، همرو در یک پست اذعام کنید . چه خبره واسه هر نقل قول یه پست میدید ؟

حالا ازما عصبانی هستی اینجوری خالی میکنی دیگه؟

[Afshin]

نوشته اصلی توسط mani0002

حالا ازما عصبانی هستی اینجوری خالی میکنی دیگه؟

من از دست شما عصبانی نیستم دوست عزیز ، این رو به همه گفتم ، همین اهورا توی تاپیک بحث قبلی این کار رو کرد و بهش تذکر دادم و اتفاقا پستاش رو هم ادیت کردم .

نوشته اصلی توسط mani0002

بردن سونگا توی مسترز کاپ کجا و بردنش تو ویمبلدون کجا.
توی مسترز کاپ که هم نادال توی این سطح همیشه خوب کار نمیکنه و تازه مریض هم بود.
ولی توی ویمبلدون جائی که سطح موزد علاقه فدرره اومد بعد از اینکه 2 ست اول رو برده بود باخت.
فدرر زور رسیدن به فینال رو نداشت وگرنه توی فینال جلو نوواک چپ و راست میشد.
شما هم اومدید به رادیک دوران به سر رسیده باختید . خوب که چی؟

برای بار صدم ، این سطحی که الان در ویمبلدون هست و توپی که اونجا استفاده میشه به هیچ عنوان مناسب بازی فدرر نیست ، چند بار باید اینو تکرار کنیم ؟
شما هم بهتره کمی با دقت تر مسابقات رو دنبال کنید ، فدرر توی اون تورنمنت در نیمه ی نواک قرار داشت و توی فینال با نواک رو به رو نمیشد .
در مورد باخت به رادیک هم خودت داری جواب خودت رو میدی ، تو اومدی اسم بازیکنایی که فدرر بهشون باخته رو ردیف کردی ، منم گفتم تنیسور شما هم به خیلی ها میبازه . ولی حداقل فدرر یه حریفی نداره که امکان شکست دادنش "نزدیک به صفر" باشه.

[Maani]

نوشته اصلی توسط Afshin

من از دست شما عصبانی نیستم دوست عزیز ، این رو به همه گفتم ، همین اهورا توی تاپیک بحث قبلی این کار رو کرد و بهش تذکر دادم و اتفاقا پستاش رو هم ادیت کردم .






برای بار صدم ، این سطحی که الان در ویمبلدون هست و توپی که اونجا استفاده میشه به هیچ عنوان مناسب بازی فدرر نیست ، چند بار باید اینو تکرار کنیم ؟
شما هم بهتره کمی با دقت تر مسابقات رو دنبال کنید ، فدرر توی اون تورنمنت در نیمه ی نواک قرار داشت و توی فینال با نواک رو به رو نمیشد .
در مورد باخت به رادیک هم خودت داری جواب خودت رو میدی ، تو اومدی اسم بازیکنایی که فدرر بهشون باخته رو ردیف کردی ، منم گفتم تنیسور شما هم به خیلی ها میبازه . ولی حداقل فدرر یه حریفی نداره که امکان شکست دادنش "نزدیک به صفر" باشه.

منظورم کل تورنمنت ها بود که اگه شرایط جوری بود که فدرر و نوواک فینال به هم میخوردند شکست میخورد.
در ضمن من همه مسابقات رو به دقت میبینم و قشنگ ایدمه که کی کجا به کی خورده و چطور بوده.
خب یعنی شما میگین نوواک تا ابد میاد همینجور نادال رو شکست میده؟
که میگین نزدیک صفره؟

[Nima88]

نوشته اصلی توسط Afshin

بازم که زدی تو جاده خاکی .
به هر حال چه بخوای چه نخوای فرم بازیکنان تاثیر زیادی داره ، من منظورم این بود که اگه در حد و اندازه ی پتانسیل خودشون ظاهر بشن ، فدرر بخت اوله .


حالا یه سوال ، چطور چون فدرر پارسال به نواک باخت ِ و رافا با یه قرعه ی بسیار ساده به فینال رسیده و به همون نواک 3-1 باخته ، میشه بخت سوم .
ولی رافایی که چپ و راست شده توی خاک و حتی یک ست پوینت هم نداشته مقابل نواک ، میشه بخت اول ؟!
رافا 5 سال سلطه داشته رو خاک ؟ فدرر هم 6 سال توی ویمبلدون و یو اس اپن سلطه داشت ، به قول مانی تو باد گذشته ها نخواب ،گذشته ها گذشته ، رافا 7 بار پشت سر هم در همه ی سطوح به نواک باخته .

get your facts straight mr 88

این شمایی که با بیان اینکه میگه اگه رو فرمش باشه بخت اوله میزنی به جاده خاکی برادر من. اگه منظورت در حد و اندازه های خودشون ظاهر شدن فدرر 2006 و 2007 که اون فدرر که دیگه تکرار نخواهد شد و صد البته نادال و جوکوویج به عنوان 2 حریف اصلی فعلی فدرر به مراتب قدرتمندتر از سال 2006 و 2007 و در صورت که راجر در اون فرمم باشه باز هم به راحتی نمیتونه از پس جوکوویج و نادال بر بیاد.
اما درمورد سوالت که میگی چرا فدرر میگم بخت سوم اول باید بگم که این که میگیم بخت اول یا سوم همش یه حدسه کی میدونه که تو بازی رودرو چی پیش می باد؟ من به این دلیل میگم که رافا در صورت برخورد به راجر در یو اس اپن 2010 و 2011 میتونست پیروز شه چون راجر نشون داد تو گرند اسلم در چند سال اخیر توان بردن نادال نداره.
یه مروری داشته باشیم به بازیهای اخر نادال و فدرر در گرند اسلم ، استرلیا 2012 میبینیم ، رولند 2011 ، استرلیا 2009 ، ویمبلدون 2008 ، رولند 2008 که فدرر خرد شد و اخرین پیروزی فدرر در مقابل نادال در گرند اسلم مربوط به ویمبلدون 2007 تو یه بازی 5 ستی .
در ضمن رافا 6 سال که تو خاک داره حکومت میکنه نه 5. درسته که پارسال به اقتدار سالهای قبل نبود به خصوص مثل 2010. اما چون معتبرترین تورنمنت تو خاک گرند اسلم رولند گاروس برد به نظر پارسال فصل خاکم برا نادال بوده البته نه به اقتدار گذشته.
نواک هنوز نتونسته به فینال رولند برسه نمیتونیم صرف بردن 2 مسترز در سال قبل اونو بخت اول تو خاک بدونیم.