بازگشت   تنیس تاکرز > تالار بازيكنان > تالار بازيكنان (تنیس مردان)

پاسخ
 
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 04-13-2012, 12:47 PM   #91
Afshin
Former Staff
 
آواتار Afshin
 
تاریخ عضویت: May 2009
محل سکونت: Iran-Ahvaz
پستها: 2,906
سپاس: 19,092
در 2,916 پست 30,306 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Roger Federer
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mani0002 نمایش پست ها
حالا ازما عصبانی هستی اینجوری خالی میکنی دیگه؟
من از دست شما عصبانی نیستم دوست عزیز ، این رو به همه گفتم ، همین اهورا توی تاپیک بحث قبلی این کار رو کرد و بهش تذکر دادم و اتفاقا پستاش رو هم ادیت کردم .


نقل قول:
نوشته اصلی توسط mani0002 نمایش پست ها
بردن سونگا توی مسترز کاپ کجا و بردنش تو ویمبلدون کجا.
توی مسترز کاپ که هم نادال توی این سطح همیشه خوب کار نمیکنه و تازه مریض هم بود.
ولی توی ویمبلدون جائی که سطح موزد علاقه فدرره اومد بعد از اینکه 2 ست اول رو برده بود باخت.
فدرر زور رسیدن به فینال رو نداشت وگرنه توی فینال جلو نوواک چپ و راست میشد.
شما هم اومدید به رادیک دوران به سر رسیده باختید . خوب که چی؟


برای بار صدم ، این سطحی که الان در ویمبلدون هست و توپی که اونجا استفاده میشه به هیچ عنوان مناسب بازی فدرر نیست ، چند بار باید اینو تکرار کنیم ؟
شما هم بهتره کمی با دقت تر مسابقات رو دنبال کنید ، فدرر توی اون تورنمنت در نیمه ی نواک قرار داشت و توی فینال با نواک رو به رو نمیشد .

در مورد باخت به رادیک هم خودت داری جواب خودت رو میدی ، تو اومدی اسم بازیکنایی که فدرر بهشون باخته رو ردیف کردی ، منم گفتم تنیسور شما هم به خیلی ها میبازه . ولی حداقل فدرر یه حریفی نداره که امکان شکست دادنش "نزدیک به صفر" باشه.
Afshin آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Afshin به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 04-13-2012, 01:15 PM   #92
moris
Senior Member
 
آواتار moris
 
تاریخ عضویت: Nov 2010
محل سکونت: Tehran numero 12
پستها: 521
سپاس: 2,629
در 521 پست 4,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Rafael Nadal - Fernando verdasco - Ana Ivanovic - Caroline Wozniacki
پیش فرض

5 بار قهرمانی در رولند کافی نبوده که باز هم شانس رو میدید به نواک !!!؟؟؟ حتی در دوران اوج راجر این رافا بوده که در خاک موفق تر بوده.این صجبتتون باعث میشه به برد راجر مقابل نواک در رولند پارسال و در اسطوره بودن راجر شک کنم!

جالبه شما میگید این نواک بوده که جلوی رافا تو استرالیا ضعیف کار کرده و رافا هیچ پیشرفتی نداشته !!! قطعا در آینده تجدید نطر خواهید کرد رو این مسئله.به وضوح مشخص بود که رافا پیشرفت داشته مقابل نواک اما شما...

اینجاست که تفاوت بین طرفدار های رافا و راجر مشخص میشه !!!!
منطق و تعصب
moris آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر زیر از شما کاربر گرامی moris به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 04-13-2012, 01:17 PM   #93
Paymaan
Disciplinary Committee Chairman
 
آواتار Paymaan
 
تاریخ عضویت: Dec 2010
پستها: 1,080
سپاس: 6,653
در 1,083 پست 12,419 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: راجر فدرر/ جو-ویلفرید زانگا/ تامی هاس/ استن واورینکا/ اندی مارِی/ تامی روبردو/ ژیل سیمون/ فرناندو ورداسکو/
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Nima88 نمایش پست ها
رافا 2 تا بازی سخت مقابل بردیج و فدرر انجام داد. در ضمن همین شرایط که برای نواک تو نیمه نهایی پیش اومد 3 سال پیش برای نادال مقابل ورداسکو به وجود امد پس با این اوصاف اگه بازی نادال با ورداسکو 5 ساعت طول نمی کشید شاید تنیسور شما تو فینال تریپل بیگل میشداون موقع دیگه گریه و زاری فایده نداشت احتمالا یه بلایی سر خودش می اورد اخر بازی.
مطمئن بودم به بازی نادال ورداسکو اشاره میکنی. اگر 5 ساعت بازی نمیکرد که فدرر حد اکثر 3-1 میباخت. بازی با بردیچ سخت بود؟ شما بردیچ رو با ماریه دیوار مقایسه میکنی؟ بازی با فدرر هم که به قول افشین مسئله مچ آپ هست.
Paymaan آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Paymaan به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 04-13-2012, 01:22 PM   #94
Paymaan
Disciplinary Committee Chairman
 
آواتار Paymaan
 
تاریخ عضویت: Dec 2010
پستها: 1,080
سپاس: 6,653
در 1,083 پست 12,419 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: راجر فدرر/ جو-ویلفرید زانگا/ تامی هاس/ استن واورینکا/ اندی مارِی/ تامی روبردو/ ژیل سیمون/ فرناندو ورداسکو/
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط moris نمایش پست ها
5 بار قهرمانی در رولند کافی نبوده که باز هم شانس رو میدید به نواک !!!؟؟؟ حتی در دوران اوج راجر این رافا بوده که در خاک موفق تر بوده.این صجبتتون باعث میشه به برد راجر مقابل نواک در رولند پارسال و در اسطوره بودن راجر شک کنم!

جالبه شما میگید این نواک بوده که جلوی رافا تو استرالیا ضعیف کار کرده و رافا هیچ پیشرفتی نداشته !!! قطعا در آینده تجدید نطر خواهید کرد رو این مسئله.به وضوح مشخص بود که رافا پیشرفت داشته مقابل نواک اما شما...

اینجاست که تفاوت بین طرفدار های رافا و راجر مشخص میشه !!!!
منطق و تعصب
Rivalry های بعدی بین نواک و رافا نشون خواهد داد! اگر نواک مثل پارسال باشه که دِر ایز نُ چَنس!

البته الان هم به نظرم نواک داره بر میگرده به فرم پارسال.

ببخشید که در یک پست نقل قول نکردم.
Paymaan آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Paymaan به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 04-13-2012, 01:23 PM   #95
Maani
Senior Member
 
آواتار Maani
 
تاریخ عضویت: Jan 2011
محل سکونت: Qeshm
پستها: 668
سپاس: 5,015
در 615 پست 4,138 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Rafael Nadal
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Afshin نمایش پست ها
من از دست شما عصبانی نیستم دوست عزیز ، این رو به همه گفتم ، همین اهورا توی تاپیک بحث قبلی این کار رو کرد و بهش تذکر دادم و اتفاقا پستاش رو هم ادیت کردم .






برای بار صدم ، این سطحی که الان در ویمبلدون هست و توپی که اونجا استفاده میشه به هیچ عنوان مناسب بازی فدرر نیست ، چند بار باید اینو تکرار کنیم ؟
شما هم بهتره کمی با دقت تر مسابقات رو دنبال کنید ، فدرر توی اون تورنمنت در نیمه ی نواک قرار داشت و توی فینال با نواک رو به رو نمیشد .

در مورد باخت به رادیک هم خودت داری جواب خودت رو میدی ، تو اومدی اسم بازیکنایی که فدرر بهشون باخته رو ردیف کردی ، منم گفتم تنیسور شما هم به خیلی ها میبازه . ولی حداقل فدرر یه حریفی نداره که امکان شکست دادنش "نزدیک به صفر" باشه.

منظورم کل تورنمنت ها بود که اگه شرایط جوری بود که فدرر و نوواک فینال به هم میخوردند شکست میخورد.
در ضمن من همه مسابقات رو به دقت میبینم و قشنگ ایدمه که کی کجا به کی خورده و چطور بوده.
خب یعنی شما میگین نوواک تا ابد میاد همینجور نادال رو شکست میده؟
که میگین نزدیک صفره؟
Maani آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Maani به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 04-13-2012, 01:41 PM   #96
Afshin
Former Staff
 
آواتار Afshin
 
تاریخ عضویت: May 2009
محل سکونت: Iran-Ahvaz
پستها: 2,906
سپاس: 19,092
در 2,916 پست 30,306 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Roger Federer
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط moris نمایش پست ها
5 بار قهرمانی در رولند کافی نبوده که باز هم شانس رو میدید به نواک !!!؟؟؟ حتی در دوران اوج راجر این رافا بوده که در خاک موفق تر بوده.این صجبتتون باعث میشه به برد راجر مقابل نواک در رولند پارسال و در اسطوره بودن راجر شک کنم!

جالبه شما میگید این نواک بوده که جلوی رافا تو استرالیا ضعیف کار کرده و رافا هیچ پیشرفتی نداشته !!! قطعا در آینده تجدید نطر خواهید کرد رو این مسئله.به وضوح مشخص بود که رافا پیشرفت داشته مقابل نواک اما شما...

اینجاست که تفاوت بین طرفدار های رافا و راجر مشخص میشه !!!!
منطق و تعصب
خب راجر هم 5 سال پشت سر هم قهرمان ویمبلدون بود ، همینطور قهرمان یو اس اپن . هر چیزی یه پایانی داره . پایان کار رافا هم یک سالی میشه که شروع شده

در ضمن من منکر بهتر کار کردن رافا نمیشم ، توی استرالیا رو میگم ، ولی نواک هم ضعیف تر از قبل کار کرد .

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mani0002 نمایش پست ها
منظورم کل تورنمنت ها بود که اگه شرایط جوری بود که فدرر و نوواک فینال به هم میخوردند شکست میخورد.
در ضمن من همه مسابقات رو به دقت میبینم و قشنگ ایدمه که کی کجا به کی خورده و چطور بوده.
خب یعنی شما میگین نوواک تا ابد میاد همینجور نادال رو شکست میده؟
که میگین نزدیک صفره؟
نه اگه تا ابد بود که نمیگفتیم نزدیک ، میگفتم خود ِ صفر .
مساله اینه که در اکثر مواقع نتیجه ی بازی در دستان نواک هست .
Afshin آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
9 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Afshin به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 04-13-2012, 01:46 PM   #97
Nima88
Senior Member
 
آواتار Nima88
 
تاریخ عضویت: Aug 2010
محل سکونت: تهران
پستها: 898
سپاس: 12,052
در 892 پست 6,981 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال - رادیک- زوارف - پق / نوله - دلپوترو ، فرر - تامی هاس - فیش -یانوویج
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Afshin نمایش پست ها
بازم که زدی تو جاده خاکی .
به هر حال چه بخوای چه نخوای فرم بازیکنان تاثیر زیادی داره ، من منظورم این بود که اگه در حد و اندازه ی پتانسیل خودشون ظاهر بشن ، فدرر بخت اوله .


حالا یه سوال ، چطور چون فدرر پارسال به نواک باخت ِ و رافا با یه قرعه ی بسیار ساده به فینال رسیده و به همون نواک 3-1 باخته ، میشه بخت سوم .
ولی رافایی که چپ و راست شده توی خاک و حتی یک ست پوینت هم نداشته مقابل نواک ، میشه بخت اول ؟!
رافا 5 سال سلطه داشته رو خاک ؟ فدرر هم 6 سال توی ویمبلدون و یو اس اپن سلطه داشت ، به قول مانی تو باد گذشته ها نخواب ،گذشته ها گذشته ، رافا 7 بار پشت سر هم در همه ی سطوح به نواک باخته .


get your facts straight mr 88






این شمایی که با بیان اینکه میگه اگه رو فرمش باشه بخت اوله میزنی به جاده خاکی برادر من. اگه منظورت در حد و اندازه های خودشون ظاهر شدن فدرر 2006 و 2007 که اون فدرر که دیگه تکرار نخواهد شد و صد البته نادال و جوکوویج به عنوان 2 حریف اصلی فعلی فدرر به مراتب قدرتمندتر از سال 2006 و 2007 و در صورت که راجر در اون فرمم باشه باز هم به راحتی نمیتونه از پس جوکوویج و نادال بر بیاد.
اما درمورد سوالت که میگی چرا فدرر میگم بخت سوم اول باید بگم که این که میگیم بخت اول یا سوم همش یه حدسه کی میدونه که تو بازی رودرو چی پیش می باد؟ من به این دلیل میگم که رافا در صورت برخورد به راجر در یو اس اپن 2010 و 2011 میتونست پیروز شه چون راجر نشون داد تو گرند اسلم در چند سال اخیر توان بردن نادال نداره.
یه مروری داشته باشیم به بازیهای اخر نادال و فدرر در گرند اسلم ، استرلیا 2012 میبینیم ، رولند 2011 ، استرلیا 2009 ، ویمبلدون 2008 ، رولند 2008 که فدرر خرد شد و اخرین پیروزی فدرر در مقابل نادال در گرند اسلم مربوط به ویمبلدون 2007 تو یه بازی 5 ستی .
در ضمن رافا 6 سال که تو خاک داره حکومت میکنه نه 5. درسته که پارسال به اقتدار سالهای قبل نبود به خصوص مثل 2010. اما چون معتبرترین تورنمنت تو خاک گرند اسلم رولند گاروس برد به نظر پارسال فصل خاکم برا نادال بوده البته نه به اقتدار گذشته.
نواک هنوز نتونسته به فینال رولند برسه نمیتونیم صرف بردن 2 مسترز در سال قبل اونو بخت اول تو خاک بدونیم.

ویرایش توسط Nima88 : 04-13-2012 در ساعت 02:05 PM
Nima88 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Nima88 به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 04-13-2012, 01:49 PM   #98
Nima88
Senior Member
 
آواتار Nima88
 
تاریخ عضویت: Aug 2010
محل سکونت: تهران
پستها: 898
سپاس: 12,052
در 892 پست 6,981 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال - رادیک- زوارف - پق / نوله - دلپوترو ، فرر - تامی هاس - فیش -یانوویج
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Afshin;67293

[SIZE=4
در ضمن من منکر بهتر کار کردن رافا نمیشم ، توی استرالیا رو میگم ، ولی نواک هم ضعیف تر از قبل کار کرد .[/SIZE]


تمام اختلاف ما با شما سر همین قضیست.این بهتر بازی کردن بازیکن حریفه که باعث میشه حرفش تحت فشار بزاره و اون بازیکن نتونه اون بازی گذشتش انجام بده.
Nima88 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Nima88 به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 04-13-2012, 01:54 PM   #99
Nima88
Senior Member
 
آواتار Nima88
 
تاریخ عضویت: Aug 2010
محل سکونت: تهران
پستها: 898
سپاس: 12,052
در 892 پست 6,981 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال - رادیک- زوارف - پق / نوله - دلپوترو ، فرر - تامی هاس - فیش -یانوویج
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Paymaan نمایش پست ها
مطمئن بودم به بازی نادال ورداسکو اشاره میکنی. اگر 5 ساعت بازی نمیکرد که فدرر حد اکثر 3-1 میباخت. بازی با بردیچ سخت بود؟ شما بردیچ رو با ماریه دیوار مقایسه میکنی؟ بازی با فدرر هم که به قول افشین مسئله مچ آپ هست.
من بردیج با ماری مقایسه نکردم . بردیج تو کوارتر بهش خورد نواکم تو کوارتر خورد به فرر به نظرم هر دو بازی به یه اندازه سخت بود حتی به نظرم بردیج سختر . تو نیمه نهایی نواک خورد به ماری نادال خورد به فدرر. این مساله مچ اپم شده یه توجیه کامل برا باخت جطور تو ایندین ولز که شرایط به نفع نادال بود فدرر تونست پیروز شه؟
مچ اپ مساله مهمی اما توان برنده شدن یه چیز خیلی مهمیه مگه ماری برا نواک مچ ابی بدی نبود؟ اینقدر بردای یه بازیکن به راحتی لوث نکنید.
Nima88 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Nima88 به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 04-13-2012, 02:17 PM   #100
Afshin
Former Staff
 
آواتار Afshin
 
تاریخ عضویت: May 2009
محل سکونت: Iran-Ahvaz
پستها: 2,906
سپاس: 19,092
در 2,916 پست 30,306 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Roger Federer
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Nima88 نمایش پست ها
تمام اختلاف ما با شما سر همین قضیست.این بهتر بازی کردن بازیکن حریفه که باعث میشه حرفش تحت فشار بزاره و اون بازیکن نتونه اون بازی گذشتش انجام بده.
بله یه مقدار به این قضیه مربوطه ، یه مقدار زیادیش هم به فرم خود بازیکن.
دیگه پر واضحه که نواک استرالیای امسال مثه پارسال نبود ، خود شما توی چت باکس 100 بار این حرف رو تکرار کردی.


نقل قول:
نوشته اصلی توسط Nima88 نمایش پست ها
این شمایی که با بیان اینکه میگه اگه رو فرمش باشه بخت اوله میزنی به جاده خاکی برادر من. اگه منظورت در حد و اندازه های خودشون ظاهر شدن فدرر 2006 و 2007 که اون فدرر که دیگه تکرار نخواهد شد و صد البته نادال و جوکوویج به عنوان 2 حریف اصلی فعلی فدرر به مراتب قدرتمندتر از سال 2006 و 2007 و در صورت که راجر در اون فرمم باشه باز هم به راحتی نمیتونه از پس جوکوویج و نادال بر بیاد.
اما درمورد سوالت که میگی چرا فدرر میگم بخت سوم اول باید بگم که این که میگیم بخت اول یا سوم همش یه حدسه کی میدونه که تو بازی رودرو چی پیش می باد؟ من به این دلیل میگم که رافا در صورت برخورد به راجر در یو اس اپن 2010 و 2011 میتونست پیروز شه چون راجر نشون داد تو گرند اسلم در چند سال اخیر توان بردن نادال نداره.
یه مروری داشته باشیم به بازیهای اخر نادال و فدرر در گرند اسلم ، استرلیا 2012 میبینیم ، رولند 2011 ، استرلیا 2009 ، ویمبلدون 2008 ، رولند 2008 که فدرر خرد شد و اخرین پیروزی فدرر در مقابل نادال در گرند اسلم مربوط به ویمبلدون 2007 تو یه بازی 5 ستی .
در ضمن رافا 6 سال که تو خاک داره حکومت میکنه نه 5. درسته که پارسال به اقتدار سالهای قبل نبود به خصوص مثل 2010. اما چون معتبرترین تورنمنت تو خاک گرند اسلم رولند گاروس برد به نظر پارسال فصل خاکم برا نادال بوده البته نه به اقتدار گذشته.
نواک هنوز نتونسته به فینال رولند برسه نمیتونیم صرف بردن 2 مسترز در سال قبل اونو بخت اول تو خاک بدونیم.

خب این وسط یه مروری هم روی بازی های اخیر نادال و جکوویچ در گرند اسلم بنداز ، تا ببینی چرا میگم نواک مقابل رافا فیووریته .
Afshin آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Afshin به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

مجوز های ارسال و ویرایش
شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید

BB code هست فعال
شکلک ها فعال است
کد [IMG] فعال است
کد HTML غیر فعال است

انتخاب سریع یک انجمن


اکنون ساعت 03:54 AM برپایه ساعت جهانی (GMT - گرینویچ) +3 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.5
استفاده از مطالب TennisTalkers.com تنها با ذکر منبع بلامانع است