مشاوره در مورد انتخاب راکت تنیس

[miladroozbeh]

سلام.چه راکت هایی جز راکت های کنترلی بحساب میان یعنی دقیقا چ مشخصاتی باید داشته باشن؟ بابولات نادال.هد شاراپووا و پرینس فرر جز چ نوع راکت هایی هستند؟پاور.کنترل یا هر دو.نظرتونم بگید ک ترجیحا کدومش بهتره و واسه چ سبک بازی یی؟

[miladroozbeh]

ی سوال دیگه هم دارم.نظر بدید در مورد راکت های یونکس و اینکه براحتی در ایران پیدا میشن؟اگه کسی ی راکت بگیره ک اصل باشه مثل یونکس ک ساخت ژاپن هست،بهتر نیست تا اینکه بری ی راکت بخری ساخت چین ،هر چند ک درجه 1 باشه.سوالم اینه ادم باید خودشو با راکت جور کنه یا ی راکت بگیره که ب دسش بیاد؟دلیل سوالم اینه ک یکی مثل ت سونگا 10بار راکتشو عوض مسکنه اما بازم با راکت نادال بازی میکنه....

[mspayam]

نوشته اصلی توسط ehsann

با سلام
من بین 2.3 تا راکت مردد موندم.با هر کدومشون که بازی کردم احساس خوبی داشتم.ممنون میشم دوستان راهنماییم کنم.و البته این رو بگم که بازیکن بیس لاین هستم و علاقه ای به والی ندارم.
http://www.tennis-warehouse.com/Head...IGXM.html#spec

http://www.tennis-warehouse.com/Head...AD-HYTIGX.html

http://www.tennis-warehouse.com/Wils...SON-B9818.html

و میخواستم بدونم بین 2 راکت هد اکسترم کدوم یکی با توجه به بالانس و وزنش قدرتی تر حساب میشه.راکت قبلی من هم radical pro با وزن 315 بدون زه و هد سایز 100 و بالانس 2.3 hl بود.
ممنون میشم کامل راهنماییم کنید.

دوست عزیز با عرض پوزش از تاخیر در پاسخ به سوالتون باید بگم که نکته ی اصلی ای که شما باید در رابطه با انتخاب یکی از این سه راکت مد نظرتون باشه اینه که سبک بازیتون چقدر به تاپ اسپین وابسته است و ضربه هاتون رو اکثراً تاپ اسپین می زنین یا فلت. راکت های اکستریم به طور تخصصی برای سبک تاپ اسپین طراحی شدن ولی راکت ویلسون به خاطر 18 در 20 بودنش تاپ اسپین ایجاد می کنه و در عوض کنترل رو بالاتر می بره.
اون دو راکت هد اکستریم هر دو شباهت زیادی به هم دارن ولی معمولاً در بین راکت ها، اون راکت هایی که با عنوان Pro شناخته می شن، کنترلی تر هستن و قدرتشون کمتر از سایر راکت های دیگه اس. ولی اینجا هر دو راکت قدرت نسبتاً یکسانی دارن و سزح قدرت هر دوی اونا توسط شرکت هد به عنوان Low - Medium طبقه بندی شده و در ریویوهایی هم که پلی تستر ها در موردشون نوشتن، میانگین قدرت یکی 90 و دیگری 86 شده که این 4 واحد در مقیاس 100 واحدی کمتر از اونه که تاثیر محسوسی در عملکرد راکت بذاره.
اگه اسم کامل راکت فعلیتون رو بگین بهتر می شه در مورد عملکردش نظر داد، ولی به نظر میاد از لحاظ ویژگی ها شباهت زیادی به این سه راکتی که اینجا در موردشون صحبت شد داشته باشه. آیا ذلیل خاصی برای عوض کردنش دارین؟

[mspayam]

نوشته اصلی توسط miladroozbeh

سلام.چه راکت هایی جز راکت های کنترلی بحساب میان یعنی دقیقا چ مشخصاتی باید داشته باشن؟ بابولات نادال.هد شاراپووا و پرینس فرر جز چ نوع راکت هایی هستند؟پاور.کنترل یا هر دو.نظرتونم بگید ک ترجیحا کدومش بهتره و واسه چ سبک بازی یی؟

نوشته اصلی توسط miladroozbeh

ی سوال دیگه هم دارم.نظر بدید در مورد راکت های یونکس و اینکه براحتی در ایران پیدا میشن؟اگه کسی ی راکت بگیره ک اصل باشه مثل یونکس ک ساخت ژاپن هست،بهتر نیست تا اینکه بری ی راکت بخری ساخت چین ،هر چند ک درجه 1 باشه.سوالم اینه ادم باید خودشو با راکت جور کنه یا ی راکت بگیره که ب دسش بیاد؟دلیل سوالم اینه ک یکی مثل ت سونگا 10بار راکتشو عوض مسکنه اما بازم با راکت نادال بازی میکنه....

سلام میلاد جان، در صفحات قبلی همین تاپیک در مورد کنترلی بودن و قدرتی بودن راکت بحث های زیادی شده. بخش زیادی از اطلاعاتی که دنبالشون هستی رو می تونی توی این تاپیک بخونی:
http://tennistalkers.com/showthread.php?t=6809

اگه بعد از خوندش باز سوال داشتی حتما بپرس، اما به طور خیلی خلاصه می شه گفت که راکت های کنترلی راکت هایی هستن که برآیند ویژگی هاشون باعث بشه که قدرت کمی داشته باشن. شرکت های تولید کننده ی راکت به همراه راکت هاشون یه کارت مشخصات هم چاپ می کنن که سطخ قدرت راکت و نوع سویینگ لازم برای عملکرد مناسب رو تعیین می کنه. این سطح قدرت برای بازیکن های حرفه ای اکثراً "کم" یا "کم-متوسط" هستش. بازیکن های حرفه ای اکثراً از راکت های کنترلی استفاده می کنن چون خودشون می تونن قدرت لازم برای ضربه زدن رو ایجاد کنن و نیاز به کنترل اون قدرت دارن.

من هم اطلاع دقیقی از اینکه آیا راکت یونکس اصل بهتر از راکت های ساخت چین هستش یا نه ندارم، اما اگه الزاماً راکت های یونکس بهتر بود، الان کل دنیا به جای بازی با راکت های چینی از راکت های یونکس استفاده می کردن. از طرف دیگه اگه کسی بازیش دست کم در سطح متوسط هستش بهتره راکتی بگیره که به بازیش بخوره، نه اینکه بخواد خودش رو با راکت هماهنگ کنه. به هر حال شما یه سری از مهارت ها رو در این سطح یاد گرفتی که فراموش کردن اون ها و یادگیری مهارت هایی متفاوت با اون ها ممکنه زمان زیادی طول بکشه. اما پیدا کردن یه راکت مناسب برای یه بازیکن ممکنه اونقدرا طول نکشه.

[ehsann]

ممنون از پاسختون.راستش سبک بازیم تاپ اسپین نیست.یعنی دارم کم کم سعی میکنم به تاپ اسپین رو بیارم.
راکت قبلیم head youtek radical pro بود با وزن 315.
راستش اصلا احساس خوبی برای بازی کردن باهاش ندارم.wilson رو انتخاب کردم به خاطر قدرت نسبتا خوب و کنترل بالا.چون تا حدودی تو کنترل ضعف دارم.

[miladroozbeh]

مثلا فدرر با راکت پاور بازی میکنه یا خدا بیامرز رادیک ک راکتش یادم میاد پاور بودش و با کمترین فشار توپ بیس لاین میرفت اما فک کنم راکت فرر کنترل باشه چون همش تهزمین ضربه میزنه یا بردیچ.اما نادال راکتش پاورتر شده اما بازم ته زمین حمله میکنه.میخوام اینو بدونم یعنی کسی ک ته زمین بازی میکنه باید راکت کنترلی استفاده کنه؟اون چیزی ک گفتی باید low or medium باشه انگلیسیش چی میشه؟و دیگه چ مشخصاتی مثل این لازمه تا راکت کنترلی باشه؟البته اون پست رو هم خوندم اما ریز نشده رو بحثم.مرسی از اینکه همیشه ج سوالات زیادم رو میدی.

[hamid_kh65]

سلام.من با راکت head speed pro mid plus 315 gram که جوکویچ بازی میکنم مدل 2012 هستش کاملا سالم می خواستم با یه راکت دیگه مثلا babolat drive نادال یا یه راکت دیگه در حد راکت خودم تعویض کنم اگه اختلاف قیمتی هم بود پرداخت می کنم اگه کسی راکتی داره که می خوادبا من تعویض کنه این موبایلمه 09121779640
من ساکن تهران هستم

[mspayam]

نوشته اصلی توسط ehsann

ممنون از پاسختون.راستش سبک بازیم تاپ اسپین نیست.یعنی دارم کم کم سعی میکنم به تاپ اسپین رو بیارم.
راکت قبلیم head youtek radical pro بود با وزن 315.
راستش اصلا احساس خوبی برای بازی کردن باهاش ندارم.wilson رو انتخاب کردم به خاطر قدرت نسبتا خوب و کنترل بالا.چون تا حدودی تو کنترل ضعف دارم.

به نظر من انتخاب هوشمندانه ای کردی. اگه سبک بازیت تاپ اسپین نیست اون راکت کنترل خوبی بهت می ده. بی دلیل نیست که 4 تا از بازیکن های حرفه ای از همین راکت استفاده می کنن.
ویژگی بارز راکت قیلیت هم وزن سویینگ بالای اون هستش که باعث می شه قدرت ضربه ها، در صورتی سویینگ کامل داشته باشی بالا بره، اما همین ویژگی هم باعث می شه که قدرت مانور راکت کمتر بشه و به خصوص در موقع والی زدن این وزن سویینگ زیاد مشکل آفرین می شه. اما راکت جدیدت با وزن سویینگ کمترش قدرت مانور بهتری بهت می ده. از طرف دیگه چون نقطه ی توازن این راکت با راکت قبلیت یکسانه، پس توی سرویس زدن نباید تفاوتی احساس کنی. فقط ممکنه قدرت سرویس هات به مقدار ناچیزی کمتر بشن ولی در عین حال کنترلت روی سرویس هات باید بالاتر بره.

الان از چه زهی واسش استفاده می کنی؟

[mspayam]

نوشته اصلی توسط miladroozbeh

مثلا فدرر با راکت پاور بازی میکنه یا خدا بیامرز رادیک ک راکتش یادم میاد پاور بودش و با کمترین فشار توپ بیس لاین میرفت اما فک کنم راکت فرر کنترل باشه چون همش تهزمین ضربه میزنه یا بردیچ.اما نادال راکتش پاورتر شده اما بازم ته زمین حمله میکنه.میخوام اینو بدونم یعنی کسی ک ته زمین بازی میکنه باید راکت کنترلی استفاده کنه؟اون چیزی ک گفتی باید low or medium باشه انگلیسیش چی میشه؟و دیگه چ مشخصاتی مثل این لازمه تا راکت کنترلی باشه؟البته اون پست رو هم خوندم اما ریز نشده رو بحثم.مرسی از اینکه همیشه ج سوالات زیادم رو میدی.

میلاد جان، با اطمینان کامل بهت می گم که راکت فدرر قدرتی نیست و کنترلیه. البته چون راکت جدیدش به بازار عرضه نشده (و شاید هیچوقت عرضه نشه) نمی شه مشخصات کاملش رو پیدا کرد. اما راکت هایی که توی تمام این سال ها داشته، همه شون کنترلی بودن و سطح قدرت همه شون low به معنی کم بوده.
مرحوم رادیک هم راکتش قدرتی نبود، اما از سایر راکت های بازیکن های حرفه ای قدرت بیشتری داشت. سطح قدرت راکت رادیک فقید متوسط بود و به این قبیل راکت ها، راکت های تویینر (tweener) می گن نه قدرتی.
بازیکن هایی هم که از ته زمین بازی می کنن الزاماً سبک بازیشون نشون دهنده ی سطخ قدرت راکتی که ازش استفاده می کنن نیست. اما بازیکن هایی که تاپ اسپین سبک اصلی بازیشون رو تشکیل می ده، از راکت هایی استفاده می کنن که قدرتشون کمی بیشتر از راکت های بازیکن های فلت زن باشه.
انگلیسی اون چیزی هم که گفتم می شه Power Level به معنی سطح قدرت راکت.
برای کنترلی بودن هم باید یه راکت سطح قدرتش کم باشه چون قدرت و کنترل با هم رابطه ی معکوس دارن.

[miladroozbeh]

مرسی مهدی جون از راهنماییت.ببخشید وقتتو گرفتم.