بازگشت   تنیس تاکرز > عمومي > مقالات و مطالب آموزشي

پاسخ
 
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 07-17-2015, 03:23 AM   #1
king of spin
Senior Member
 
آواتار king of spin
 
تاریخ عضویت: Apr 2013
محل سکونت: 65Days Of Static
پستها: 277
سپاس: 2,789
در 246 پست 1,074 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: رافائل نادال دلپوترو ،سونگا، رادیک
پیش فرض پاسخ : فيلد قوي، فيلد ضعيف

اشکال این محاسبه اینه که امثال فررو و سافین و هیوویت و کاستا چون اسلم بردن توی محاسبه اومدن در صورتی که به نظرم فررو و سافین و کاستا جرقه بودن و فقط و نباید ضریب مساوی با افرادی مثل رافا و نواک و راجر داشته باشن.
کلا باید رقبای اصلی رو نگاه کرد، به نظرم حتی ماری و استن هم بعد از بردن اسلم، به دلیل نداشتن ثبات و گرند کافی نباید ضریب یکسان بگیرن.
king of spin آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر زیر از شما کاربر گرامی king of spin به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 07-17-2015, 03:42 AM   #2
delpotro
Senior Member
 
تاریخ عضویت: Aug 2010
محل سکونت: چت باکس تنیس تاکرز
پستها: 1,257
سپاس: 12,428
در 1,244 پست 8,595 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: اسطوره نواک جوکوویچ ، نادال، بردیخ، سونگا، تیم ،پیا، کلیژان، کرنو بوستا، آندری کوزنتسوف،کارن هاچانوف،چانگ هیون،دونا وکیچ ، خواهران ویلیامز، تیلور فریتز ،وسلی،ویکمایر،تیپسارویچ ، یوژنی،اناستازیا سواستوا و ....
پیش فرض پاسخ : فيلد قوي، فيلد ضعيف

نقل قول:
نوشته اصلی توسط king of spin نمایش پست ها
اشکال این محاسبه اینه که امثال فررو و سافین و هیوویت و کاستا چون اسلم بردن توی محاسبه اومدن در صورتی که به نظرم فررو و سافین و کاستا جرقه بودن و فقط و نباید ضریب مساوی با افرادی مثل رافا و نواک و راجر داشته باشن.
کلا باید رقبای اصلی رو نگاه کرد، به نظرم حتی ماری و استن هم بعد از بردن اسلم، به دلیل نداشتن ثبات و گرند کافی نباید ضریب یکسان بگیرن.
خب به نظر خودم هم اين اشكال وارد هست.

برندگان 2 گرند اسلم و كمتر رو اگر حذف كنيم چه اتفاقي ميفته؟

راديك،سافين،هيوييت،كاستا و ماري و واورينكا و فررو از ليست كنار ميرن.

****************************************************

در اين صورت فدرر براي 17 گرند اسلمي كه برده فقط 2 بار آغاسي رو شكست داده، 2 بار جوكوويچ

و 2 بار نادال رو.

6 برد براي 17 گرند اسلم.

0.35 براي هر گرند

*****************************************************

نادال ميشه 13 برد براي 14 گرند اسلم. 0.92 براي هر گرند.

جوكوويچ ميشه 8 برد براي 9 گرند اسلم.

يعني 0.88 برد براي هر گرند.

*************************************************

قضيه به كلي متفاوت ميشه.
delpotro آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی delpotro به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 07-17-2015, 03:56 AM   #3
king of spin
Senior Member
 
آواتار king of spin
 
تاریخ عضویت: Apr 2013
محل سکونت: 65Days Of Static
پستها: 277
سپاس: 2,789
در 246 پست 1,074 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: رافائل نادال دلپوترو ،سونگا، رادیک
پیش فرض پاسخ : فيلد قوي، فيلد ضعيف

نقل قول:
نوشته اصلی توسط delpotro نمایش پست ها
خب به نظر خودم هم اين اشكال وارد هست.

برندگان 2 گرند اسلم و كمتر رو اگر حذف كنيم چه اتفاقي ميفته؟

راديك،سافين،هيوييت،كاستا و ماري و واورينكا و فررو از ليست كنار ميرن.

****************************************************

در اين صورت فدرر براي 17 گرند اسلمي كه برده فقط 2 بار آغاسي رو شكست داده، 2 بار جوكوويچ

و 2 بار نادال رو.

6 برد براي 17 گرند اسلم.

0.35 براي هر گرند

*****************************************************

نادال ميشه 13 برد براي 14 گرند اسلم. 0.92 براي هر گرند.

جوكوويچ ميشه 8 برد براي 9 گرند اسلم.

يعني 0.88 برد براي هر گرند.

*************************************************

قضيه به كلي متفاوت ميشه.
آره به نظرم این مقایسه تا حدودی بهتر هست، هر چند باز م همون نکته مخرج کسر باقی میمونه
king of spin آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
کاربر زیر از شما king of spin به خاطر این پست سپاسگزاری کرده است:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 

مجوز های ارسال و ویرایش
شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید

BB code هست فعال
شکلک ها فعال است
کد [IMG] فعال است
کد HTML غیر فعال است

انتخاب سریع یک انجمن


اکنون ساعت 12:13 PM برپایه ساعت جهانی (GMT - گرینویچ) +3 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.5
استفاده از مطالب TennisTalkers.com تنها با ذکر منبع بلامانع است