|
10-29-2010, 09:21 PM | #1 |
Former Staff
تاریخ عضویت: Jan 2010 محل سکونت: اهواز
پستها: 831
سپاس: 14,528
در 826 پست 5,963 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: رافااااااااا!(ONLY)
|
باز هم بحث تکراری
آقا راجر بهترین تنیسور تاریخه چون بیشترین گرنداسلم رو داره. مگه نه اینکه قبل از راجر میگفتند پیت بهترینه تاریخه؟ خوب الان از هر لحاظ بگی راجر از پیت بهتر عمل کرده. در مورد سالهای 2003 تا 2005 این دیگه به برداشت هر کس و سلیقه اش بر میگرده که از قدرت راجر بوده که فقط خودش جام ها رو درو کرده یا از شانسش. و از 2005 تا 2008 از قدرتش بوده که فقط تو خاک رقیب داشته یا از شانسش. به نظر من هیچ چیز مطلق نیست... 100% اصلی ترین دلیلش به نظر من قدرت و استعداد راجر بوده که اگه نبود اینجور نمیشد. 100% هم فقدان یا کمبود تنیسورای خوب در این سالهای مذکور یکی از عوامل بوده اما به هیچوجه عامل اصلی نبوده. پس قدرت و استعداد راجر 80% و دلیل دوم 20% نقش داشتند.(به نظر بنده) |
10-29-2010, 09:29 PM | #2 | |
Former Staff
|
نقل قول:
ولی به نظر من قدرت و استعداد راجر 90% و دلیل دوم 10% نقش داشتند. |
|
کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان) | |
|
|