مشاوره در مورد انتخاب راکت تنیس

[Amir_RF]

نوشته اصلی توسط Payam7up

ممنون از جوابتون، من الان کدوم رو انتخاب کنم؟ یا بهتر اینه که شما کدومو برمیداری توپ بزنی

من خیلی با Head YouTek IG Radical Mp 2010 راحت ترم و بیشتر به بازیم میخوره البته باید ببینی با کدوم راحت تری اگه بگی سبکه بازیت چجوریه بهتر میشه نظر داد.

[mspayam]

نوشته اصلی توسط Payam7up

ممنون از جوابتون، من الان کدوم رو انتخاب کنم؟ یا بهتر اینه که شما کدومو برمیداری توپ بزنی

پیام جان، ورودت رو به خونواده ی تنیس بازا تبریک می گم. امیر عزیز گفتنی ها رو گفت و از نظر من اگه تازه شروع کردی بهتره با اون ویلسون کبرا بازی کنی چون قدرت زیادش برای سطح مبتدی مناسبتره. بعد که بازیت بهتر شد، بهتره از اون راکت هد استفاده کنی.

[Payam7up]

ممنون از همه دوستان
در کل میخواستم ببینم راکت wilson Cobra راکت خوبی هست یا نه؟

[mspayam]

دوست عزیز
همونطور که امیر توی پستش گفته راکت خوبیه و برای شروع کارتون رو راه میندازه.

[SHIR FarHad]

درود و خسته نباشید خدمت مهدی جان عزیز

اگه واستون امکان داره یه مقایسه ای بین راکت توماس بردیچ و جوکوویچ از بابت سبک بازی و کنترل و پاور واسم انجام بدید

مثلا راکت بردیچ در اوناع سویینگ کمپانی هد در رده ی L3 قرار میگیره وجوکو L5 ک تفاوت این دو چیه ؟!

یا مثلا سر سنگین بودن و این جور چیزا ...

یه دنیا سپاس

[mspayam]

نوشته اصلی توسط SHIR FarHad

درود و خسته نباشید خدمت مهدی جان عزیز

اگه واستون امکان داره یه مقایسه ای بین راکت توماس بردیچ و جوکوویچ از بابت سبک بازی و کنترل و پاور واسم انجام بدید

مثلا راکت بردیچ در اوناع سویینگ کمپانی هد در رده ی L3 قرار میگیره وجوکو L5 ک تفاوت این دو چیه ؟!

یا مثلا سر سنگین بودن و این جور چیزا ...

یه دنیا سپاس

دوست عزیز
اون تقسیم بندی های شرکت هد مربوط به اندازه ی سویینگ هستش و حرف L مخفف Long به حساب میاد و اگه به همون نموداری نگاه کنی می بینی که از حرف S مخفف Short شروع می شه تا به همون L5 یا L6 برسه. هر اندازه یه راکت قدرتش کمتر باشه، نیاز به سویینگ بزرگتری داره و اگه به مشخصات این دوتا راکت نگاه کنی می بینی که قدرت راکت جوکوویچ کمتره.

http://www.racquetfinder.com/compare...GIMP&x=32&y=21

با پایین اومدن قدرت، کنترل بیشتر می شه اما در عین حال زدن ضربه های وینر سنگین هم نیاز به این داره که هربار سویینگ کامل داشته باشی و گرنه ضربه هات جون ندارن. اما راکت بردیچ برای زدن ضربات اسپین بهتره چون صفحه ی بازتری داره و برای سبک بازی ای که بر مبنای اسپین باشه بهتر جواب می ده تا راکت جوکوویچ. ولی این حرف به معنی این نیست که نمی شه باهاش ضربات قدرتی زد، بلکه نکته ی مهم مهار اون قدرته. اگه به سبک بازی شاراپووا/بردیچ نگاه کنی می بینی که اکثرا تهاجمی بازی می کنن و این راکت در زدن ضربه های قدرتی بهشون کمک می کنه، اما در عین حال کنترل کمتری به نسبت جوکوویچ دارن و با اینکه وینر زیاد می زنن اما خطاهای غیرعمدشون هم زیاده.
ولی جوکوویچ چون دفاعی بازی می کنه، یه راکت کم قدرت بیشتر به دردش می خوره تا یه راکتی که قدرتش متوسط/زیاد باشه.
راکت نواک از راکت بردیچ سه واحد سرسبکتره و این سرسبک تر بودن باعث می شه که توانایی مانور راکت بالاتر بره و برای زدن ضربه هایی مثل والی بهتر باشه. وزن سویینگ راکت نواک بیشتر از راکت بردیچه و وزن سویینگ نسبت مستقیمی با ثابت بودن پاسخ راکت در لحظه ضربه داره، یعنی در واقع هرچقدر وزن سویینگ بیشتر باشه تاثیر نیرویی که توپ به راکت وارد می کنه کمتر می شه. ولی این وزن سویینگ باعث می شه که تکون دادن راکت و به اصطلاح سویینگ کردنش انرژی بیشتری بخواد و قدرت مانورش پایین بیاد. از طرف دیگه بالاتر بودن وزن سویینگ با راحتی راکت و کمتر فشار وارد شدن به بازو هم رابطه ی مستقیم داره. به همین خاطر می شه گفت راکت نواک که سفتیش هم کمتر از راکت بردیچه کمتر به بازو فشار میاره.

با سرسبکتر کردن راکت نواک در واقع شرکت هد تلاش کرده که بالاتر بودن وزن سویینگ راکت رو جبران کنه تا قدرت مانور راکت هم بالاتر بره، با این همه به نظر میاد که تاثیر وزن سویینگ توی قدرت مانور راکت بیشتر از تاثیر بالانس راکت باشه و به همین خاطر من فکر می کنم راکت بردیچ با وجود اینکه سه واحد کمتر سرسبک هستش، ولی قدرت مانور بالاتری داشته باشه.

[MRF]

نوشته اصلی توسط mspayam

دوست عزیز
اون تقسیم بندی های شرکت هد مربوط به اندازه ی سویینگ هستش و حرف L مخفف Long به حساب میاد و اگه به همون نموداری نگاه کنی می بینی که از حرف S مخفف Short شروع می شه تا به همون L5 یا L6 برسه. هر اندازه یه راکت قدرتش کمتر باشه، نیاز به سویینگ بزرگتری داره و اگه به مشخصات این دوتا راکت نگاه کنی می بینی که قدرت راکت جوکوویچ کمتره.

http://www.racquetfinder.com/compare...GIMP&x=32&y=21

با پایین اومدن قدرت، کنترل بیشتر می شه اما در عین حال زدن ضربه های وینر سنگین هم نیاز به این داره که هربار سویینگ کامل داشته باشی و گرنه ضربه هات جون ندارن. اما راکت بردیچ برای زدن ضربات اسپین بهتره چون صفحه ی بازتری داره و برای سبک بازی ای که بر مبنای اسپین باشه بهتر جواب می ده تا راکت جوکوویچ. ولی این حرف به معنی این نیست که نمی شه باهاش ضربات قدرتی زد، بلکه نکته ی مهم مهار اون قدرته. اگه به سبک بازی شاراپووا/بردیچ نگاه کنی می بینی که اکثرا تهاجمی بازی می کنن و این راکت در زدن ضربه های قدرتی بهشون کمک می کنه، اما در عین حال کنترل کمتری به نسبت جوکوویچ دارن و با اینکه وینر زیاد می زنن اما خطاهای غیرعمدشون هم زیاده.
ولی جوکوویچ چون دفاعی بازی می کنه، یه راکت کم قدرت بیشتر به دردش می خوره تا یه راکتی که قدرتش متوسط/زیاد باشه.
راکت نواک از راکت بردیچ سه واحد سرسبکتره و این سرسبک تر بودن باعث می شه که توانایی مانور راکت بالاتر بره و برای زدن ضربه هایی مثل والی بهتر باشه. وزن سویینگ راکت نواک بیشتر از راکت بردیچه و وزن سویینگ نسبت مستقیمی با ثابت بودن پاسخ راکت در لحظه ضربه داره، یعنی در واقع هرچقدر وزن سویینگ بیشتر باشه تاثیر نیرویی که توپ به راکت وارد می کنه کمتر می شه. ولی این وزن سویینگ باعث می شه که تکون دادن راکت و به اصطلاح سویینگ کردنش انرژی بیشتری بخواد و قدرت مانورش پایین بیاد. از طرف دیگه بالاتر بودن وزن سویینگ با راحتی راکت و کمتر فشار وارد شدن به بازو هم رابطه ی مستقیم داره. به همین خاطر می شه گفت راکت نواک که سفتیش هم کمتر از راکت بردیچه کمتر به بازو فشار میاره.

با سرسبکتر کردن راکت نواک در واقع شرکت هد تلاش کرده که بالاتر بودن وزن سویینگ راکت رو جبران کنه تا قدرت مانور راکت هم بالاتر بره، با این همه به نظر میاد که تاثیر وزن سویینگ توی قدرت مانور راکت بیشتر از تاثیر بالانس راکت باشه و به همین خاطر من فکر می کنم راکت بردیچ با وجود اینکه سه واحد کمتر سرسبک هستش، ولی قدرت مانور بالاتری داشته باشه.

دوست عزیز راکتی مشابه راکت بردیچ توی راکتهای ویلسون چی میشه ممنون اگه میدونید راهنمایی کنید

[mspayam]

نوشته اصلی توسط MRF

دوست عزیز راکتی مشابه راکت بردیچ توی راکتهای ویلسون چی میشه ممنون اگه میدونید راهنمایی کنید

دوست عزیز،
راکتی که خود سایت Tennis Warehouse از شرکت ویلسون پیشنهاد می ده این راکته:

Wilson BLX Juice 100

اگه به صفحه ی راکت شاراپووا/بردیچ توی سایت Tennis Warehouse رفته باشین پایین صفحه راکت های مشابه از برندهای دیگه رو هم میاره


البته برای پیدا کردن راکت های مشابه با یه راکت خاص دو گزینه ی دیگه هم دارین.
اولی که راحت تره اینه که باز از این قسمت سایت Tennis Warehouse ببینین چه راکت هایی مشابه راکت مورد نظرتون هستن

و گزینه دیگه اینه که از این سایت مشخصات راکتی رو که دنبال مشابهش توی برندهای دیگه هستین سرچ کنین و ببینین چه نتیجه ای واسش میاره. من واسه ی شما سرچ کردم و غیر از اون راکتی که اون بالا اسمش هست نتیجه ی دیگه ای نداشت.

[Mahrooz RF]

نوشته اصلی توسط mspayam

دوست عزیز
اون تقسیم بندی های شرکت هد مربوط به اندازه ی سویینگ هستش و حرف L مخفف Long به حساب میاد و اگه به همون نموداری نگاه کنی می بینی که از حرف S مخفف Short شروع می شه تا به همون L5 یا L6 برسه. هر اندازه یه راکت قدرتش کمتر باشه، نیاز به سویینگ بزرگتری داره و اگه به مشخصات این دوتا راکت نگاه کنی می بینی که قدرت راکت جوکوویچ کمتره.

http://www.racquetfinder.com/compare...GIMP&x=32&y=21

با پایین اومدن قدرت، کنترل بیشتر می شه اما در عین حال زدن ضربه های وینر سنگین هم نیاز به این داره که هربار سویینگ کامل داشته باشی و گرنه ضربه هات جون ندارن. اما راکت بردیچ برای زدن ضربات اسپین بهتره چون صفحه ی بازتری داره و برای سبک بازی ای که بر مبنای اسپین باشه بهتر جواب می ده تا راکت جوکوویچ. ولی این حرف به معنی این نیست که نمی شه باهاش ضربات قدرتی زد، بلکه نکته ی مهم مهار اون قدرته. اگه به سبک بازی شاراپووا/بردیچ نگاه کنی می بینی که اکثرا تهاجمی بازی می کنن و این راکت در زدن ضربه های قدرتی بهشون کمک می کنه، اما در عین حال کنترل کمتری به نسبت جوکوویچ دارن و با اینکه وینر زیاد می زنن اما خطاهای غیرعمدشون هم زیاده.
ولی جوکوویچ چون دفاعی بازی می کنه، یه راکت کم قدرت بیشتر به دردش می خوره تا یه راکتی که قدرتش متوسط/زیاد باشه.
راکت نواک از راکت بردیچ سه واحد سرسبکتره و این سرسبک تر بودن باعث می شه که توانایی مانور راکت بالاتر بره و برای زدن ضربه هایی مثل والی بهتر باشه. وزن سویینگ راکت نواک بیشتر از راکت بردیچه و وزن سویینگ نسبت مستقیمی با ثابت بودن پاسخ راکت در لحظه ضربه داره، یعنی در واقع هرچقدر وزن سویینگ بیشتر باشه تاثیر نیرویی که توپ به راکت وارد می کنه کمتر می شه. ولی این وزن سویینگ باعث می شه که تکون دادن راکت و به اصطلاح سویینگ کردنش انرژی بیشتری بخواد و قدرت مانورش پایین بیاد. از طرف دیگه بالاتر بودن وزن سویینگ با راحتی راکت و کمتر فشار وارد شدن به بازو هم رابطه ی مستقیم داره. به همین خاطر می شه گفت راکت نواک که سفتیش هم کمتر از راکت بردیچه کمتر به بازو فشار میاره.

با سرسبکتر کردن راکت نواک در واقع شرکت هد تلاش کرده که بالاتر بودن وزن سویینگ راکت رو جبران کنه تا قدرت مانور راکت هم بالاتر بره، با این همه به نظر میاد که تاثیر وزن سویینگ توی قدرت مانور راکت بیشتر از تاثیر بالانس راکت باشه و به همین خاطر من فکر می کنم راکت بردیچ با وجود اینکه سه واحد کمتر سرسبک هستش، ولی قدرت مانور بالاتری داشته باشه.

مهدی جان من یکم گیج شدم. فقط 20 دقیقه داشتم پستتو تجزیه و تحلیل می کردم . تو این قسمت یه مقداری تناقض هست. همونطوری که خودت گفتی وقتی وزن سوینگ بیشتر باشه انرژی بیشتری واسه سوینگ، یا درواقع حرکت دادن راکت و بالا بردنش نیاز هست. درواقع وزنی که آدم موقع ضربه احساس می کنه میشه وزن سوینگ. وقتی راکت نوله 18 گرم وزن سوینگش بیشتره، چجوری آدم راحت تره و فشار کمتری به بازو میاد؟
2تا سوال هم داشتم.
1- عقل من میگه وقتی راکت سرسنگین تر باشه وزن راکت کمتر تو دستته (فاصلش با دستت بیشتره، مرکز ثقل دورتره) و مسلماً انرژی بیشتری واسه نگه داشتن یا بالا بردنش نیاز هست. پس میشه گفت سرسبک تر بودن راکت با وزن سوینگ رابطه عکس داره؟ با این حال راکت بردیچ با اینکه سرسنگین تره، وزن سوینگش فقط 2 گرم از وزن راکت (با زه) کمتره . فکر کنم عاملی غیر از بالانس هم توی سوینگ دخیله.
2- وقتی وزن سوینگ بیشتر باشه نیرویی که به توپ وارد میشه بیشتره. پس میشه گفت وزن سوینگ با قدرت رابطه مستقیم داره؟
نمی دونم تونستم منظورمو برسونم یا نه. ممنون میشم جواب بدی. چون با دونستش پاسخ این 2 سوال و توضیحات پست خودت، میشه رابطه بین بالانس و وزن سوینگ، و تأثیرشون در قدرت ضربه و فشار وارد بر بازو و مچ را فهمید.

[mspayam]

مهروز جان
ممنون از اینکه پست من رو کامل خوندی، من سعی می کنم اینجا در مورد سوال هات تا جایی که بتونم توضیح بدم. اما یه نکته رو باید دوباره روش تاکید کنم. اون هم اینه که یه ویژگی خاص به تنهایی عملکرد کلی راکت رو تعیین نمی کنه و با اینکه می شه کلیاتی رو در مورد راحتی یا چیزای دیگه با توجه به مشخصات راکت تعیین کرد اما در نهایت مجموعه ی این عوامل هستن که باعث می شن راکت قدرتی یا کنترلی یا چیزای دیگه باشه.

ا. جمله ای که به نظرت متناقض اومده بود:
وزن سویینگ باعث می شه که تکون دادن راکت و به اصطلاح سویینگ کردنش انرژی بیشتری بخواد و قدرت مانورش پایین بیاد. از طرف دیگه بالاتر بودن وزن سویینگ با راحتی راکت و کمتر فشار وارد شدن به بازو هم رابطه ی مستقیم داره.

برای درک بهتر این موضوع به این فکر کن که فرضا یه کامیون با یه پراید شاخ به شاخ بشن. کدومشون کمتر ضربه می بینه؟ کامیون چون قدرت بیشتری داره تا پراید. بر همین اساس وقتی که راکت به توپی که داره به سمتش میاد برخورد می کنی تاثیر این برخورد باعث می شه راکت به ارتعاش دربیاد و این ارتعاش به دسته ی راکت و بعد به بازو وارد بشه (به خاطر همین هم هست که به مبتدی ها توصیه می کنن برای ضربه زدن از بازو استفاده کنن نه مچ) و این ارتعاش وقتی که مرتب تکرار بشه باعث درد گرفتن دست و صدمه دیدن بخش های مختلفش می شه، حالا هر چقدر که وزن سویینگ بیشتر باشه تاثیر این ارتعاش کمتر می شه و ارتعاش کمتری به دست وارد می شه و در نتیجه راکتی که وزن سویینگش بالاتر باشه راحت تره.

چیزی که تو در مورد راحتی منظورته، شاید خستگی عضله بعد از یه مدت تکرار کردن یه فعالیت مثل فورهند و بکهند زدن باشه که اون درسته. اگه عضله هات عادت نداشته باشن ممکنه وزن سویینگ بالای راکت بعد از دو ست بازی کردن باعث بشه احساس خستگی کنی و اون چابکی و چالاکی لازم رو از دست بدی. خود من که راکتم وزن سویینگ خیلی بالایی داره اوایل بعد از 1.5 ساعت بازی خسته می شدم اما رفته رفته بهش عادت کردم. این خستگی با اون انتقال ارتعاش به بازو فرق می کنی چون این رو با تمرین می تونی بهش عادت کنی ولی اون یکی رو اگه مراقب نباشی منجر به آسیب دیدگی می شه.

اما در مورد سوال هات:

1- عقل من میگه وقتی راکت سرسنگین تر باشه وزن راکت کمتر تو دستته (فاصلش با دستت بیشتره، مرکز ثقل دورتره) و مسلماً انرژی بیشتری واسه نگه داشتن یا بالا بردنش نیاز هست. پس میشه گفت سرسبک تر بودن راکت با وزن سوینگ رابطه عکس داره؟ با این حال راکت بردیچ با اینکه سرسنگین تره، وزن سوینگش فقط 2 گرم از وزن راکت (با زه) کمتره . فکر کنم عاملی غیر از بالانس هم توی سوینگ دخیله.

قبل از اینکه به سوالت جواب بدم باید بگم اون بخشی رو که رنگش رو عوض کردم رو فکر می کنم منظورت وزن خود راکت بوده نه وزن سویینگ چون همونطور که گفتی وزن سویینگ راکت نوله از وزن سویینگ راکت بردیچ 18 گرم بیشتره نه 2 گرم. اما راکت نوله هم وزنش 20 گرم بیشتر از راکت بردیچه.
ولی حرفت به طور کلی درسته و هرچقدر وزن کمتری در سر راکت باشه وزن سویینگش کمتر می شه یا به قول تو سرسبک تر بودن راکت با وزن سویینگ رابطه ی عکس داره. اما در مورد راکت بردیچ و راکت نوله می بینم که با وجود سرسبک تر بودن راکت نوله وزن سویینگش بیشتره و دلیلش هم چیزی نیست جز همون چیزی که من اون بالا گفتم و خودت هم بهش اشاره کردی و اینکه عوامل دیگه ای هم این وسط هستن. در مورد وزن سویینگ من فکر می کنم وزن خود راکت هم عامل مهمی باشه و اون 20 گرم وزن بیشتر راکت نوله باعث می شه که وزن سویینگش در اینجا هم بیشتر بشه.


2- وقتی وزن سوینگ بیشتر باشه نیرویی که به توپ وارد میشه بیشتره. پس میشه گفت وزن سوینگ با قدرت رابطه مستقیم داره؟

بله این حرف هم به طور کلی درسته، اما عوامل دیگه ای از قبیل وزن راکت، اندازه ی صفحه، بالانس، سفتی، پترن صفحه ی راکت و غیره هم توی قدرت راکت نقش دارن. مثلاً این راکت برای مبتدی هاست.

وزن سویینگ بالایی داره، و سطح قدرتش هم توسط همین سایت TW بالا تقسیم بندی شده. اما شاید واست جالب باشه که بدونی وزن سویینگ راکت بالایی به اندازه ی وزن سویینگ این راکته، ولی در عین حال قدرت این راکت رو سایت TW پایین تقسیم بندی کرده و خود من هم که با هر دوی این ها بازی کردم، این تفاوت کاملاً برام مشهود بود. در صورتی که اگر صرفاً وزن سویینگ نقش تعیین کننده در قدرت راکت داشت باید قدرت هر دو یه اندازه می شد نه اینکه اینقدر با هم اختلاف داشته باشن. به همین دلیل وزن سویینگ بیش از اینکه در قدرت تاثیر داشته باشه در راحتی راکت به اون مفهومی که بالا گفتم نقش داره.

اگه باز هم سوالی بود من در خدمتم.