بحث و تبادل نظر پیرامون تورنمنت مونته کارلو ، اولین مسترز خاک سال

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin

چه حالی میکنم وقتی بهت فشار میاد
آره اگه دوتا مثل رافا بودن الان فدرر 2 تا اسلم برده بود ، 2 تا چیه ؟ اصلا نبرده بود.آقا فکر کرده با دیدن 4 تا پوینت از YouTube میتونه کل Career ه فدرر رو آنالیز کنه.

نه پس من آنالیز نکنم حتما تو آنالیز کنی به بچه مردم بگی برای تاپ اسپین زدن میزنن روی توپ حالا خوبه اول اومده بودی آیتی ست خودم از آب و گل دراوردمت اصلا تا حالا با راکت تنیس عکس گرفتی؟ نه گرفتی؟
افشینکم

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط roli

برای تمام بازیکنای تاریخ تنیس چنین حالتی وجود داشت. مگه سمپراس که 14 گرند گرفته اگر راجر بود میتونست 14 تا بگیره؟! تو یه شرایط میشه این حرفو زد اونم اینه که 10 تای برتر تاریخ تنیس بیان تو یه دوره بازی کنن. اون وقت ببینم رافا جونتون میتونست لقب سلطان خاکو بگیره؟!!

نه اتفاقا گفتی سمپراس، اتفاقا این حرفه سمپراسه، نمیدونم چرا نارحت میشید، اصلا هدف زیر سوال بردن افتخارات فدرر نیست، فیلد در سالهای اخیر نسبت به دهه 90 خیلی ضعیفتره، حالا چه ما خوشمون بیاد چه خوشمون نیاد.

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

نه پس من آنالیز نکنم حتما تو آنالیز کنی به بچه مردم بگی برای تاپ اسپین زدن میزنن روی توپ حالا خوبه اول اومده بودی آیتی ست خودم از آب و گل دراوردمت اصلا تا حالا با راکت تنیس عکس گرفتی؟ نه گرفتی؟
افشینکم

من ادعای داشتن دانش تنیس رو ندارم ، و نمیگم که از تو بیشتر میفهمم ، بالاخره تو وقت میزاری میری مقاله میخونی ، میری تنیس بازی میکنی ، طبیعی که اطلاعاتت بیشتر باشه . ولی من حداقل دو برابر تو بازیهای تنیس رو دیدم ، از سال 2004 تقریبا 99% تورنمنت هایی که راجر بازی کرده رو دیدم ، حداقل این رو میتونم بفهمم که فدرر در سالهای 2004 تا 2007 چه فرقی با فدرره الان داره ولی تو نمیتونی بفهمی ، چون هنر کرده باشی 4-5 تا بازی و چند تا Shot از این ور و اونور دانلود کرده باشی و دیده باشی ، البته دست خودت نیستا ، اون سالها تنیس نمیدیدی ، با یکی دو تا بازی هم نمیتونی بازیهاش رو آنالیز کنی .

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

نه اتفاقا گفتی سمپراس، اتفاقا این حرفه سمپراسه، نمیدونم چرا نارحت میشید، اصلا هدف زیر سوال بردن افتخارات فدرر نیست، فیلد در سالهای اخیر نسبت به دهه 90 خیلی ضعیفتره، حالا چه ما خوشمون بیاد چه خوشمون نیاد.

عزیز من ، سمپراس اینو نگه ، کی بگه ؟ معلومه که سمپراس این حرف رو میزنه و علتش هم مشخصه

[roli]

نوشته اصلی توسط Mohammad

نه اتفاقا گفتی سمپراس، اتفاقا این حرفه سمپراسه، نمیدونم چرا نارحت میشید، اصلا هدف زیر سوال بردن افتخارات فدرر نیست، فیلد در سالهای اخیر نسبت به دهه 90 خیلی ضعیفتره، حالا چه ما خوشمون بیاد چه خوشمون نیاد.

ناراحت!!!! نه بابا
اتفاقاً اون مطلبو خوندم که این حرفو زد. بذار 10 سال دیگه راجر یا رافا میان مصاحبه میکنن میگن دوره ما از همه دوره ها سخت تر بود.
بازیکنای فوتبال هم بعضی هاشون چنین حرفایی میزنن. به نظرم هر کسی چون میخواد افتخارات خودشو بهتر جلوه بده این حرفو میزنه.

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin

عزیز من ، سمپراس اینو نگه ، کی بگه ؟ معلومه که سمپراس این حرف رو میزنه و علتش هم مشخصه

ای بابا، دیروز عمو پیت جون بود که حالا چی شد؟ سمپراس حسوده، جان مکنرو حسوده کی پس خوبه؟
جان مکنرو اگه حسود بود، همیشه هر جا میشست یکی از اصلی ترین حریفاش، بورگ رو بهترین تنیس باز تاریخ معرفی نمیکرد.

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

ای بابا، دیروز عمو پیت جون بود که حالا چی شد؟ سمپراس حسوده، جان مکنرو حسوده کی پس خوبه؟
جان مکنرو اگه حسود بود، همیشه هر جا میشست یکی از اصلی ترین حریفاش، بورگ رو بهترین تنیس باز تاریخ معرفی نمیکرد.

رافا و راجر هم دوران بازیشون تموم شه میگن دوره ی ما خیلی سخت تر بود . پیت هم این حرف رو زده که مثلا بگه من بهترم ، در حالی که روز به روز قهرمانی سخت تر میشه و این طبیعیه ، الان امکانات زیاد تر شده ، با کلی آمار و ارقام کامپیوتری ریز به ریز بازیتو بررسی میکنن و ... مسلمه که الان قهرمانی سخت تره ، اگه یکی مثل راجر و یا رافا این همه قهرمانی کسب میکنند واسه اینه که نسبت به هم دوره های خودشون با استعداد ترند و این یعنی بهترند .

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin

من ادعای داشتن دانش تنیس رو ندارم ، و نمیگم که از تو بیشتر میفهمم ، بالاخره تو وقت میزاری میری مقاله میخونی ، میری تنیس بازی میکنی ، طبیعی که اطلاعاتت بیشتر باشه . ولی من حداقل دو برابر تو بازیهای تنیس رو دیدم ، از سال 2004 تقریبا 99% تورنمنت هایی که راجر بازی کرده رو دیدم ، حداقل این رو میتونم بفهمم که فدرر در سالهای 2004 تا 2007 چه فرقی با فدرره الان داره ولی تو نمیتونی بفهمی ، چون هنر کرده باشی 4-5 تا بازی و چند تا Shot از این ور و اونور دانلود کرده باشی و دیده باشی ، البته دست خودت نیستا ، اون سالها تنیس نمیدیدی ، با یکی دو تا بازی هم نمیتونی بازیهاش رو آنالیز کنی .

دو برابر؟ اینجوری فک کن، تو همین الانشم 99 درصد بازیهای راجر رو نمیبینی، تازه دیدن تو که بدرد عمت میخوره، اصلا خوشم نمیاد ادعای خزوخیل بکنم بگم اون موقع که تو به راکت تنیس میگفتی دسته من تنیس میدیدم، الانشم اغراق نمیکنم مثل تو، فک نکنم بیشتر از 50 درصد بازیهایی که پخش میشه رو ببینم.

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin

رافا و راجر هم دوران بازیشون تموم شه میگن دوره ی ما خیلی سخت تر بود . پیت هم این حرف رو زده که مثلا بگه من بهترم ، در حالی که روز به روز قهرمانی سخت تر میشه و این طبیعیه ، الان امکانات زیاد تر شده ، با کلی آمار و ارقام کامپیوتری ریز به ریز بازیتو بررسی میکنن و ... مسلمه که الان قهرمانی سخت تره ، اگه یکی مثل راجر و یا رافا این همه قهرمانی کسب میکنند واسه اینه که نسبت به هم دوره های خودشون با استعداد ترند و این یعنی بهترند .

من فقط به حرف سمپراس که استناد نکردم، این حرف حرف تازه ای نیست و حرف خیلی هاست، هر کسی یه ذره انصاف داشته باشه قبول میکنه این دهه مثل دهه قبل نیست.

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

دو برابر؟ اینجوری فک کن، تو همین الانشم 99 درصد بازیهای راجر رو نمیبینی، تازه دیدن تو که بدرد عمت میخوره، اصلا خوشم نمیاد ادعای خزوخیل بکنم بگم اون موقع که تو به راکت تنیس میگفتی دسته من تنیس میدیدم، الانشم اغراق نمیکنم مثل تو، فک نکنم بیشتر از 50 درصد بازیهایی که پخش میشه رو ببینم.

شاید بیشتر از دو برابر باشه ولی کمتر نیست ، تو هم اینقدر به خودت فشار نیار ، میدونم واست سخته ولی حقیقته . به درد عمم بخوره یا خودم هم فرقی نداره ، حقیقت ماجرا زیر سوال نمیره. حالا هر جقدر هم دلت میخواد اسمایلی بزار و مسخره بکن .