سلطان چمن دربرابر سلطان خاک در زمین نیمه چمن نیمه خاک

[Farid]

نوشته اصلی توسط hatam_hh

هیچگاه این دلیل شما برای من قانع کننده و منطقی نبود مگر تنیس فقط گرند اسلمه؟ یه مثال میزنم و در مثال مناقشه نیست: فرض میکنیم یه نفر بیاد 5 سال کل افتخارات تنیس رو از آن خود کنه بردهای متوالی روی خاک، چمن و زمینهای سخت رکورد مسترزها رو هم بشکونه توی این 5 سال هم دو سه بار بیشتر شکست نخوره 5 بار تونمنت آخر سال رو ببره رکورد هفته های متوالی نامبر وان رو بزنه و خیلی رکوردهای دیگه رو بزنه خلاصه تنیس جهان در تسخیر اون باشه ولی بنا به دلایلی فقط 15 تا گرند اسلم ببره آیا باز هم با تمام این افتخارات بهترین تاریخ نمیشه؟ به این دلیل که راجر عزیزتون 16 تا برده؟
و یا فرض میکنیم در یک دوره یه خلا در تنیس به وجود بیاد و یه نفر بدون رقیب طی چند سال 18 تا گرند اسلم ببره آیا بازهم اون بهترین تاریخ میشه؟

یاد آوری: طی سالهای 2003 تا 2006 بدلیل خلاءی که در تنیس وجود داشت و یک دوره انتقال از دوران پیت و آغاسی به دوران جدید و عدم وجود رقیبان قوی، فدرر توانست بخوبی از این خلاء استفاده و 9 عنوان گرند اسلم را از آن خود کند.

لازم به ذکر است که هدف من هیچگاه کم کردن از ارزش فدرر نبوده و نیست و اعتقاد باطنی من اینه که فدرر یکی از بهترینهای تاریخه ولی بهترین نیست.

من با افشین موافقم
همین Murray فکر کنم مثال خوبی باشه
مطمئن باش اگر Murray 50 تا ATP و Masters هم ببره اما GS نبره نسلهای بعد از من و شما هیچگاه نام وی رو اصلا نمی شنوند.
کی میگه در اون سالها خلا در تنیس وجود داشته؟

[Afshin]

نوشته اصلی توسط dane

تمامی این نکات به معنی اینست که الان تنیس بازی کردن راحتتره نه سختتر
برای مثال:
با اون راکتها به هیچ وجه بازیکنی مانند Nadal از چند متر پشت Baseline نمی توانست انقدر قدرت و Spin بر روی Passing Shot های خودش ایجاد کنه.
این حرف من نیست حرف کارشناسان و گزارشگران تلویزیونیه
سال گذشته هم در برنامه Game Set and Mats در French Open از Mats سوال شد که ایا می توان گفت که Nadal بهترین بازیکن خاک رس در تاریخ تنیسه ( که البته به نظر خود من هست ) و وی در جواب چنین گفت:
تا زمانی که نتواند رکورد 6 قهرمانی French Open که Borg بدست اورده است را بشکند نه ( البته این رو هم قبول دارم شاید وی می خواسته از هموطن خود دفاع کند )

تنیس بازی کردن راحت تر شده ولی کسب قهرمانی سخت تر شده . چون همون قدر که برای نادال بازی کردن راحت تر شده ، برای حریفش هم راحت تر شده . پیشرفت علم و تکنولوژی که فقط واسه یه نفر نیست . و مطمئنا متس میخواسته دفاع کنه از هموطن خودش ، به نظر من هم بدون شک رافا بهترین خاک بازه تاریخه.

[rezapor]

باسلام وعرض خسته نباشي خدمت مديران سايت ،خواستم خواهش كنم در صورت امكان برنامه وكانالهاي پخش كننده مسابقات تنيس باسل سوئيس رو برام بذاريد. باتشكر فراوان.

[SOROOSH_RF]

نوشته اصلی توسط BABAK

به نظر شما تا اینجای تاریخ تنیس دنیا بهترین تنیسور کی بوده؟

سپاسگزار.

منم همین سوال و از حاتم جان دارم.به نظر شما بهترین تنیسور تاریخ کیه؟

[Hatam]

نوشته اصلی توسط love_ROGER

منم همین سوال و از حاتم جان دارم.به نظر شما بهترین تنیسور تاریخ کیه؟

بنظر من بهترین تاریخ وجود نداره چون هر زمان و مکان شرایط خاص خودش رو داره، ولی اگه بخایم از این مقوله صرفنظر کنیم تا الان بهترین تاریخ بیون بورگه دلیلش هم اینه که هنوز خیلی از رکورداش پابرجاست مثلا 4 بار قهرمانی متوالی توی رولند و 5 بار قهرمانی متوالی توی ویمبلدون رو نه رافا نه فدرر تونستن بشکونن

[SOROOSH_RF]

نوشته اصلی توسط hatam_hh

بنظر من بهترین تاریخ وجود نداره چون هر زمان و مکان شرایط خاص خودش رو داره، ولی اگه بخایم از این مقوله صرفنظر کنیم تا الان بهترین تاریخ بیون بورگه دلیلش هم اینه که هنوز خیلی از رکورداش پابرجاست مثلا 4 بار قهرمانی متوالی توی رولند و 5 بار قهرمانی متوالی توی ویمبلدون رو نه رافا نه فدرر تونستن بشکونن

عجب دلایل دندون شکنی بود.این دو تا رکورد و که نادال(4 بار قهرمانی متوالی توی رولند) و فدرر (5 بار قهرمانی متوالی توی ویمبلدون) هم دارند.

[Hatam]

نوشته اصلی توسط love_ROGER

عجب دلایل دندون شکنی بود.این دو تا رکورد و که نادال(4 بار قهرمانی متوالی توی رولند) و فدرر (5 بار قهرمانی متوالی توی ویمبلدون) هم دارند.

نگرفتی عزیزم!!! منظور من اینه که هردوتا رکورد رو قبلا بیون بورگ داشته و رافا و راجر نتونستن این رکوردارو بشکونن و فقط باش مساوی کردن درست بخون

[SOROOSH_RF]

نوشته اصلی توسط hatam_hh

نگرفتی عزیزم!!! منظور من اینه که هردوتا رکورد رو قبلا بیون بورگ داشته و رافا و راجر نتونستن این رکوردارو بشکونن و فقط باش مساوی کردن درست بخون

درسته باش مساوی کردن.اما فدرر ده ها افتخار و رکورد دیگه داره که بزرگ تر از ایناست و بیون بورگ نداره.اصلا شما چطور کسی رو که حتی 4 گرند اسلم و کامل برنده نشده به عنوان بهترین تنیسور تاریخ میدونی!!!!

[Fakhruddin]

نوشته اصلی توسط hatam_hh

بنظر من بهترین تاریخ وجود نداره چون هر زمان و مکان شرایط خاص خودش رو داره

حرف دل منو زدی
بهترین تاریخ یه چیز مبهمه.هر بازیکن رو باید با بازیکنا دوره خودش قیاس کرد نه کل دوره.چطوری میخواین بازیکنی رو که تو دوران راکت جوبی بوده با این دوره مقایسه کرد یا نبود چلنج و زمین های مختلف و توپ های مختلف...
الانه که افشین میاد میگه قبول ندارم محمد علی کلی بهترین بوکسور تاریخ بوده

[I.man]

منم موافق این قضیه هستم که مقایسه ورزشکارا از نسل های مختلف در همه ورزش ها کار اشتباهیه و اصلاً نمیشه مقایسه عادلانه ای انجام داد. ولی در کل اگه بخوای یه مقایسه اجمالی داشته باشی راجر بهترین تنیسور تاریخه