بحث و تبادل نظر پیرامون Australian Open

[milad28235]

آقا خشایار
فکر کنم شما فورهند های درحال حرکت رو دوس داشتی
برو اون فورهند راجر رو توی ست 4 نگاه کن
همون که 4-0 جلو بود، 30-15 هم به نفعش بود
بعد بیا از فورهندهای در حال حرکت سمپراس تعریف کن

[milad28235]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

اتفاقا هر بار این دوتا میبازن جیگرم حال میاد

اتفاقا به نفع راجره که این دو تا ببازن
سودرلینگ که هر بازی بهتر از قبل بود مقابل راجر
نیکولای هم که دو بار بردش
برات مهم نیست این مساله که کار راجر راحت می شه؟

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

اتفاقا هر بار این دوتا میبازن جیگرم حال میاد

من گفتم باختهای قبلی

وگرنه منم از باخت بعضی ها خوشم میاد

[davidbeckham]

نوشته اصلی توسط milad28235

اتفاقا به نفع راجره که این دو تا ببازن
سودرلینگ که هر بازی بهتر از قبل بود مقابل راجر
نیکولای هم که دو بار بردش
برات مهم نیست این مساله که کار راجر راحت می شه؟

نه مهم نیست
باخت این دوتا مهمتره
به امید خدا تو نیمه نهایی هم نوواک یا تسونگا از پس فدرر بر میان

[Mohammad]

ROGER FEDERER: I'm not the type of guy to only put the ball into play, I go for my shots and follow the lines

آره ارواح عمت، اونجای آدم دروغگو ...
دیدم ست اول چطور دفاع میکردی،(بعدش دیگه خواب بودم) منافعت به خطر بیوفته از صدتا موری هم بدتری، این حرف رو باید امثال گولبیس و ... بزنن، نه تو ... .
این کارش اصلا بد نیستا که به موقع دفاع کنه، اصلا تنیس یعنی همین داریت، وقتی حریفت محکم میزنه تو از قدرت ضربات خودش استفاده کنی، و بزاری اون خراب کنه، ولی امثال این حرف فقط به درد امضای چارتا ساده لودح مثل میلاد میخوره.

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط سلام

تو هم همچين ميگي همه پوينتها كه اگه كسي ندونه يا يه كمي گيج باشه فكر ميكنه 39 تا از 40 تا به نفعشه
در حقيقت اين نسبت 2 (در 0-40 و 30-40) به 1 (15-40) به نفع ناداله.

قبول دارم توي عالم حرفه اي و در لحظات حساس اين قضيه مهمه.
ولي مهمتر از همه اينه كه نادال انقدر توي سرويس زدن شوته كه همين مورد يه غنيمته براش.
فدرر هم از روي احساساتي بودنش توي مصاحبه ها اين حرف ها رو زده وگرنه تنوع سرويس هاي راجر كجا و نادال كجا.

به نظر من جدا از بحث شما دوستان سرويس زدن هاي فلت راديك و فدرر (بقيه هم ميتونن بزنن ولي اين دوتا با استيل زيبا ميزنن) يكي از زيباترين صحنه هاي تنيسه.
اين چيزيه كه نادال حالا حالاها بايد تو آرزوش بمونه. و بجاش به همين غنيمت اسلايس تو برك پوينت ها بچسبه.

تا يادم نرفته، بايد شرط انصاقف رو رعايت كنم، سرويس هاي نادال خيلي بهتر شده.

سلام جان امتیاز ادونتجها رو فراموش کردی.

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

آره ارواح عمت، اونجای آدم دروغگو ...
دیدم ست اول چطور دفاع میکردی،(بعدش دیگه خواب بودم) منافعت به خطر بیوفته از صدتا موری هم بدتری، این حرف رو باید امثال گولبیس و ... بزنن، نه تو ... .
این کارش اصلا بد نیستا که به موقع دفاع کنه، اصلا تنیس یعنی همین داریت، وقتی حریفت محکم میزنه تو از قدرت ضربات خودش استفاده کنی، و بزاری اون خراب کنه، ولی امثال این حرف فقط به درد امضای چارتا ساده لودح مثل میلاد میخوره.

ارواح عمه ی خودت
نکبت خان

هرگز نمی شه همیشه هجوم برد، بلکه متناسب با حریفت، باید بازی کنی
کسانی که همیشه هجوم می برن، مثل گولبیس یا کورولف هرگز هیچی نمی شن
برو به نتیجه ی بازی امروز گولبیس دقت کن

کسی هم از تنیسور آشغال دفاعی شما انتظار نداره همیشه هجوم ببره،
نه،
ولی او همیشه می کشه زیرش
حتی مقابل یه آلماگروی مصدوم


مثلا وقتی یکی مثل همین آندریف اونقدر محکم و با عمق و زاویه توپها رو می کوبه، راجر می خواد چیکار کنه؟
روی همون بیاد اونم بکوبه؟
خوب اونم بکوبه که همش ارور می شه


اشاره ی راجر در اون جمله ی به روح و فلسفه ی بازی
بارسلونا فلسفه ی باشگاهش هجومه
منتها گاهی مواقع هم مجبور به دفاع می شه

فلسفه ی راجر هم هجومه
از هجوم بردن ترسی نداره
حتی در حساس ترین مواقع
مثل بازی مقابل تامی هاس و اون برک پوینت

ولی مقابل بعضی تنیسورها، اصلا نمی شه هجوم برد

[Red-Line]

ســـــــــلام

سعید جون تنیس دیگه ! نمیشه همیشه برد که . خود همین راجر هم تو یه سال 2 بار به کاناس و یه بار به ولاندری باخت ! به هر حال هرکسی روز بد و خوب داره اصلا جذابیت تنیس هم به همینه !

فدرر هم نمیتونه مثل نادال دفاع کنه وگرنه میکرد همونطری که نادال نمیتونه مثل فدرر حمله کنه ! به هرحال هرکسی تو یه زمینه ای بیشتر استعداد داره و باید از اون نهایت استفاده رو ببره ! مثل اینکه بگی چون سودرلینگ قدش بلنده و سرویس میزنه نامردیه یا قشنگ نیست . نه خیر ! به جاش این قد بلند کلی براش ضرر داره . هر کسی باید از توانایی هاش استفاده کنه

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط milad28235

ارواح عمه ی خودت
نکبت خان

هرگز نمی شه همیشه هجوم برد، بلکه متناسب با حریفت، باید بازی کنی
کسانی که همیشه هجوم می برن، مثل گولبیس یا کورولف هرگز هیچی نمی شن
برو به نتیجه ی بازی امروز گولبیس دقت کن

کسی هم از تنیسور آشغال دفاعی شما انتظار نداره همیشه هجوم ببره،
نه،
ولی او همیشه می کشه زیرش
حتی مقابل یه آلماگروی مصدوم


مثلا وقتی یکی مثل همین آندریف اونقدر محکم و با عمق و زاویه توپها رو می کوبه، راجر می خواد چیکار کنه؟
روی همون بیاد اونم بکوبه؟
خوب اونم بکوبه که همش ارور می شه


اشاره ی راجر در اون جمله ی به روح و فلسفه ی بازی
بارسلونا فلسفه ی باشگاهش هجومه
منتها گاهی مواقع هم مجبور به دفاع می شه

فلسفه ی راجر هم هجومه
از هجوم بردن ترسی نداره
حتی در حساس ترین مواقع
مثل بازی مقابل تامی هاس و اون برک پوینت

ولی مقابل بعضی تنیسورها، اصلا نمی شه هجوم برد

نمخواد پست خودمو به خودم تحویل بدی، خوبه من خودم امثال گولبیس رو مثال زدم، و گفتم اصلا بدرد نمیخوره، من همون ست اول بازی هم خوشم اومد راجر خیلی با درایت بازی کرد، اون آندریف دهن خودشو صاف میکرد با تمام وجود ضربه میزد، آخرش اون شد که یه ست پوینت نتتوست بگیره با یه فورهند دون دلاین ساده.
بازی با آلماگرو هم خودم اون حرفو بهت زدم، هنز نیست حرفای منو به خودم بزنی، برو چهار تا چیز جدید بگو.
ولی اون امضای تو دروغ محضه، و فقط شعاره!!!!!!

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Red-Line

ســـــــــلام

سعید جون تنیس دیگه ! نمیشه همیشه برد که . خود همین راجر هم تو یه سال 2 بار به کاناس و یه بار به ولاندری باخت ! به هر حال هرکسی روز بد و خوب داره اصلا جذابیت تنیس هم به همینه !

فدرر هم نمیتونه مثل نادال دفاع کنه وگرنه میکرد همونطری که نادال نمیتونه مثل فدرر حمله کنه ! به هرحال هرکسی تو یه زمینه ای بیشتر استعداد داره و باید از اون نهایت استفاده رو ببره ! مثل اینکه بگی چون سودرلینگ قدش بلنده و سرویس میزنه نامردیه یا قشنگ نیست . نه خیر ! به جاش این قد بلند کلی براش ضرر داره . هر کسی باید از توانایی هاش استفاده کنه