::. گفتگو پیرامون مسابقات مسترز میامی .::

[manoochehr]

نوشته اصلی توسط Afshin

کی گفته بحث الان بود ؟ الان که فدرر یه بازی خوب فورهند میزنه یه بازی گند میزنه ، مشخصه که الان فورهند رافا بهتره . وقتی فورهند فدرر رو با رافا مقایسه میکنن باید بهترین فرمشون رو در نظر بگیرند . در مورد فورهند راجر ، به جز Running Forehand ش که به نظر من خیلی جالب نیست ، تمام ضربات دیگه ی فورهندش عالی هستند و بعضی از ضرباتش بهترین در تاریخ ، Overall فورهند راجر کامل ترین فورهند تاریخه تنیسه ولی این به این معنی نیست که از فورهند رافا Effective تره ، کامل بودن چیزی بود که موضوع بحث ما بود.

اره اینو قبول دارم باید راجر و رافا تو بهترین شرایط شون با هم مقایسه بشن.

[Mohammad Reza]

درود به شرف کیم کلایسترزایول کیم...حیف این دانمارکیه حذف شد!یعنی براش داشتیم

[Behnam RF]

نوشته اصلی توسط delpotro

برد در فینال گرند اسلم می ارزه به 35 بار برد در نیمه نهایی. چون بعد از برد در فینال جام رو لمس

می کنی. آه. چه لذتی بردی خوان. فدات شم.

اون برد مشت آهنین خوان بود بر دهان فدرر.

نوشته اصلی توسط delpotro

زیاد خوشحالی نکن. کاملا مشخص بود مشکل خوان بدنی بود. از اول سال هر هفته داره بازی

می کنه. با این وجود ست دوم رو عالی کار کرد.

همونطور که قبلا گفتم و خود خوان هم گفته فقط میخواد هر هفته حتی شده یک پله در رده بندی

صعود کنه.

خوان خاری در چشم فدرری ها تا ابد

زنده باد قهرمان یو اس اوپن 2009

آخه من چی بگم؟؟؟؟
خوان کجاش خاری است در چشم ما؟؟؟؟؟؟؟
بیشتر خاری است در چشم شما ،ظاهرا میامی 2009 و راجرز کاپ یادت رفته؟؟
من اتفاقا تنها باخت راجر بود که خیلی ناراحت نشدم ،چون بازیشون صبح تموم شد،ولی بازی مقابل رافا در نیمه نهایی حدود 10 دقیقه شد،فکر کنمخوان حقش بود که قهرمان شد،که شما میگید جلوی یک گرند اسلم رو از راجر گرفت،اصلا برای ما اشکالی نداره،RUP شدن هم در یواس اپن یک افتخاری بود که برای اولین بار راجر کسب کرد.

[Farid]

نوشته اصلی توسط manoochehr

همه رو گفتی تو حالت دفاعی رو نگفتی که برتری کامل با ناداله

دوست عزیز شما نگفتی دفاع کی بهتره , اتفاقا Nadal از طرف بکهندش بهتر دفاع می کنه تا از طرف فرهندش و یکی از تاکتیکهائی که بازیکنان در برابرش بکار می برند اینه که Hard و Flat به فرهندش حمله ور می شوند تا طرف بکهندشو باز کنند و سپس به طرف بکهندش حمله ور می شوند و به روی تور هجوم می برند , شاید بتونند توپ رو ازش رد کنند.

[Farid]

نوشته اصلی توسط S.A.IVI.A.N

اوه اوه.چه حرفای میشنویم!
نادال flat نمیزنه چون نمیتونه.اما راجر هر دو رو میزنه ،پس بهتره!
نادال Flat کم میزنه چون نمیخواد بزنه ،چون نیازی بهش نداره.وقتی همینگونه با اسپین فوق العاده میتونه به اون چیزی که میخواد برسه پس نیازی نداره که ریسک ضربه ش رو بالا ببره و فلت بزنه!
آیا تاپ اسپین راجر برابری میکنه؟ یا میخواید تاپ اسپین راجر رو که اکثرا در موقع دفاع استفاده میشه رو مقایسه کنید با تاپ اسپین مهلک نادال؟

Cross court : برابر؟ به دور از منطق است اگر این رو برابر بدونیم! بی انصافی است و کمی هم مضاح!
Inside out : جالب است جاهایی که برتری با رافاست برابر گفته میشود. در حال حاضر Inside out های رافا بهتر هستند.من که شکی درش ندارم! شما اگه دارید کمی بهتر ببینید!

Down the line : رافا به دلیل اینکه رقیبانش اغلب دست راست هستند و اینکه کرس کورت فورهند معمول تری هست اجبارا مجبوره که از این طریق بازیش رو دیکته کنه.به همین دلیل کمتر از این ضربه استفاده میکنه که الان بهتر شده! این رو قبول دارم که راجر بهتر است و یا شاید برابر.اما اون قدر که با اغراق گفته شد نیست! من به ندرت میبینم راجر در هر ست دو سه باری از این ضربه وینر کنه!

Inside in: این ضربه هم برتری زیادی نمیبینم.شاید استفاده بیشتر راجر در القا این برتری برای شما نقش داشته.چرا که رافا بیشتر سعی میکنه این ساید اوت بزنه تا این ضربه! هر چند که هر موقع زده بد نزده!

بقیه حرفا هم که مربوط به سوال دوستمون نمیشد!
اما آیا کسی هست بتونه بهتر از نادال با فورهندش Take the ball early کنه؟ فورهند چه کسی بهتر کنترل بازی و رالی رو در دست داره؟
هر چه برتری با رافاست برابر دونستید و هر چه با فدرر با اغراق گفتید!


اصلا چرا جور دیگر به این سوال جواب ندیم؟
برای انتخاب بهترین فورهند ملاک هایی مثل قدرت ، سرعت، وینر شدن، مطمئن بودن، کمتر ارور دادن، دیکته کردن اگه قرار بدیم. فورهند هر یک در همه ملاک ها صدق میکنه.
اما آیا مطمئن تر و آمار ارور کمتر ،از فورهند رافا هست؟
من تا حالا ندیدم فدرر سه چهار متر پشت بیس لاین وینر بزنه.اما رافا 7/8 متر هم زده در حالی که با سرعت یک نواخت توپ حرکت کرده و ته کورت خورده!

در فورهند بهتر بین رافا و دلپوترو شک داشتم که در بازی اخیر مشخص شد کدوم فورهند بهتره!
فورهند رافا بود که رالی رو در دست داشت،سه برابر بیشتر وینر شد، و چندین برابر کمتر ارور داد!

چه خوبه اگه کمی با انصاف تر نظر بدیم ،اونم جایی که همه از شما انتظار عدالت و منطق را دارند!


سپاس...!

شما سعی کنید یکبار در زمین تنیس پای گذاشته و راکت را در دست بگیرید و با گریپ Nadal که بین Semi-Western و Full-Western ه سعی کنید Flat به توپ ضربه بزنید انوقت خواهید فهمید که به خاطر طبیعت Grip ش نمیتونه Flat ضربه بزنه.
Federer اکثرا در مواقع دفاع Top Spin می زنه؟؟؟؟
دوست عزیز من فکر کنم شما اصلا نمی دونی Top Spin چیه که این حرفو می زنید , فکر کردید اگر بازیکنی بیل رو زیر توپ نکنه و توپ رو منار نکنه ضرباتش Top Spin نداره.
در مورد Crosscourt:
بله اگر منار کردن توپ بر روی بکهند حریفان بدون هیچگونه Variety و با یک حالت خاص رو در نظر بگیریم ممکنه مضاح باشه اما اگر زوایای مختلف و Spin های مختلف رو در نظر بگیریم برتری با Federer ه تازه من ارفاق کردم و گفتم برابر.
در مورد Down the line:
سالیان سال بود که حریفان وقتی توپ سمت فرهند Nadal بود مایل به سمت بکهند خود می ایستاتند , الان هم تا حدودی همینطوره , می دونید چرا؟
چون 99 درصد مواقع Nadal با یک توپ High Loopy بکهند انان را نشانه می گرفت و اصلا توانائی انکه Down the line برود را نداشت , بنابراین برای حریفان پیش بینی شده بود که Nadal ضربه بعدی را هم Cross خواهد زد و کلا طرف فرهند را خالی می گذاشتند و مایل به طرف بکهند می ایستادند و اگر کمی توپ زاویش کم بود Run around می کردن و با فرهند بازی رو دیکته می کردند , تازگیها Nadal کمی Down the line ش بهتر شده و بعضی مواقع ازش استفاده می کنه که باعث شده حریفان رو گه گاهی شگفت زده کنه و انها دیگر با خیال راحت نمی تونند مایل به سمت بکهندشون بایستند.
Nadal کنترل بازی رو در دست داره؟؟؟
بی خیال
Nadal به رنک 100 دنیا هم که بخوره بازیکن رنک 100 ی کنترل بازی رو در دست داره.
در مورد کمتر Error دادن:
شما یک روز با یکی از دوستات برو تو زمین و یکیتون سعی کنه Winner بزنه و حمله کنه و یکیتون هم سعی کنه توپ رو منار کنه و دفاع کنه تا دیگری خطا بده انوقت می فهمی چرا Nadal کمتر از Federer خطا میده.
در مورد Winner زدن از 7-8 متر پشت Baseline من که چنین چیزی ندیدم شاید حریف به روی تور هجوم اورده و Nadal سعی کرده Pass ش کنه و Winner زده.
میگم این حرفا رو سعی کن فقط تو همین فروم بزنی جای دیگه نگیها , البته بگی هم موردی نداره چون اسباب شادی بقیه رو فراهم کردی.

[Afshin]

نوشته اصلی توسط delpotro

جالبه که میگن بازی خوان به تکامل و بلوغ نرسیده. با همین بازی تاقصش گرنداسلم برده. پس کی میخواد بازیش به بلوغ برسه؟

چه ربطی داره عزیز من ؟ نادال هم 17-18 سالش بود و گرنداسلم برد ، آیا اون نادال به اندازه ناداله کنونی بازیش کامل بود ؟ نبود دیگه . خوان هنوز روی چمن نمیتونه خوب بازی کنه ، چرا ؟! حتما یه جای بازیش نقص داره که نمیتونه روی چمن خوب نتیجه بگیره .

[mh_nik]

• j05z7nr1ntgemusbyi1m.jpg
• فایل پیوست 3672
• فایل پیوست 3673
• فایل پیوست 3674

[Farid]

نوشته اصلی توسط manoochehr

اینو خیلی حرفه ای گفتی باریکلا . اینکه نادال چون رقباش دست راستن کمتر از Down the line استفاده میکنه.بعد نادال مگه دلش درد میکنه وقتی میبینه خیلی از بازیکنها دست راست بکهندشون ضعف داره خوب از همون ضربه کرس کورت استفاده میکنه.مرسی از نظرتون خیلی عالی بود خیلی نکات اموزنده توش بود.

همون این باید استاد باشه و تو هم شاگرد
چه برای هم پپسی باز می کنند
خجالت بکشید
تا کی میخواهید تو جهالت خودتون بمونید
بسه دیگه
1 سال دیگه Federer و بیشتر نمی تونید ببینید ها
از من گفتن
کمی از دشمنی دست بردارید و از بازیش لذت ببرید دیگه چنین بازیکنی نمی بینید ها
سه تا چیز یادم رفت
Drive volley forehand که Federer بی نظیر میزنه
Drop Shot رو هم اگه در نظر بگیریم باز هم از طرف فرهند Federer فوق العاده می زنه
حرف منو که می دونم قبول ندارید , به صحبتهای رابی در گیم سوم ست دوم پس از انکه Federer یک Winner از طرف فرهند به صورت Inside in در برابر Rochus زد توجه کنید:

No one hit that shot [ Forehand ] better than federer in the game

بسه دیگه حالمو بهم زدید

[Farid]

نوشته اصلی توسط manoochehr

تو پاسینگ شوت و در کل حالت های دفاعی که گفته بودم رافا بهتره.

تو چی؟
پسینگ شوت؟؟؟
شما فکر کنم راجع به فوتبال داری حرف می زنی

[msh13792]

نوشته اصلی توسط delpotro

جالبه که میگن بازی خوان به تکامل و بلوغ نرسیده. با همین بازی تاقصش گرنداسلم برده. پس کی میخواد بازیش به بلوغ برسه؟

نوشته اصلی توسط delpotro

دور برداشتن یعنی چی منوچهر جان؟ من که از دیدن پیشرفت بازیکنان جوون لذت می برم.

همینا به آدم انگیزه میده که به تماشای تنیس بنشینه. ظهور این ستاره هاست که نشون میده

پیشرفت دنیای تنیس در بازه زمانی کوتاه چقدر بوده. البته هر کس عقیده ای داره و تمام عقاید

مستلزم احترام. حتی عقیده شما.

نوشته اصلی توسط delpotro

منم اینو میدونم افشین جان. اما خوان در فینال فدرر رو از گرند اسلم محروم کرده.

من به این میگم خار در چشم.

شنیدم خیلی هم درد داره.

نوشته اصلی توسط delpotro

زیاد خوشحالی نکن. کاملا مشخص بود مشکل خوان بدنی بود. از اول سال هر هفته داره بازی

می کنه. با این وجود ست دوم رو عالی کار کرد.

همونطور که قبلا گفتم و خود خوان هم گفته فقط میخواد هر هفته حتی شده یک پله در رده بندی

صعود کنه.

خوان خاری در چشم فدرری ها تا ابد

زنده باد قهرمان یو اس اوپن 2009

نوشته اصلی توسط delpotro

برد در فینال گرند اسلم می ارزه به 35 بار برد در نیمه نهایی. چون بعد از برد در فینال جام رو لمس

می کنی. آه. چه لذتی بردی خوان. فدات شم.

اون برد مشت آهنین خوان بود بر دهان فدرر.

[QUOTE] منچستر هیچی نداره. مزخرف ترین فوتبال ممکن رو بازی می کنن. قهرمان شدن تو لیگ انگلیس زیاد سخت

نیست. اگه منچستر تو اسپانیا بود الان تو خطر سقوط بود.

راجع به بحث تاکتیکی هم که گفتی فرگوسن تاکتیسین ترین مربی جهان رافا بنیتز اسپانیاییه.

کامل ترین فوتبال هم در تیم های بارسلونا و ملی اسپانیا ارائه میشه.

پاینده باد اسپانیا

فرگوسن نشون داده باید به جوون ها میدون داد؟

مایکل اوون جوونه یا ون درسار؟

هیچ تیمی به اندازه بارسلونا ساخته و پرداخته خودش نیست.

سیستم فوتبال انگلیس بیماره و این به وضوح در جام جهانی دیده شد. [/QOUET]


من فکر میکردم فقط شما فوتبال تاحالا ندیدی اما از این پست ها نتیجه میشه گرفت کلا تنیس هم نمیبینی
نمونه نظراتت رو در فوتبال رو گذاشتم که بچه ها خودشون رو خسته نکنن
به قول معروف :
میخ آهنین نرود در سنگ سخت