گفتگو و تبادل نظر پیرامون مسابقات تنیس آزاد استرالیا، اولین گرنداسلم سال!

[Farshad.Roger]

نوشته اصلی توسط Roger-Federer1

من با این حرف شما مخالفم..جای که قرمز شده!
سال 2009 راجر یکی از بهترین سال های راجر بود!!!راجر تو هر 4فینال حضور داشت و این خودش یعنی موفقیت بزرگ!!تونست تو مسترز خاک نادال رو ببره..ویمبی و رولند رو پشت هم گرفت...این خودش یه فصل استثنایی هست...تازه نامزد اصلی جایزه لاریوس هم شد که دیگه بولت واقعا اون سال استثنا بود!!!
چرا راجر فشار نیاره رو خودش!!راجر تو بازی پارسال با نواک وابسته به سرویسش بود بیشتر که به مرور زمان این مشکل در تورنمنت های بعدی حل شد و اینکه اگه راجر روزش بود میتونست نواک رو راحت ببره!!!دیدید که هر وقت نواک آماده ،راجر آماده برنده میدان راجر بوده!!!چرا عمدا کنه!!!کی میگه راجر مصدوم شده باید خداحافظی کنه!!!مگه پارسال تو ویمبی مصدوم نبود!؟به نظر من راجر اوج عطش رو داره اگه نداشت پارسال پل رو استخدام نمی کرد و این همه تغییر تو بازیش نمیدیدیم راجر برای برگشتن به نامبر1 داره تلاش زیادی میکنه!همونجور که پارسال در آخر سال خیلی تلاش کرد..

یکی از بهترین سال های راجر بود چون توی گرنداسلم ها عالی کار کرد و رلاندگاروس رو بالاخره برد! یادتون هست که هم در رلاندگاروس و هم در ویمبلدون از هر سال سخت تر برد ( بازی با رادیکی که همیشه به سادگی راجر میبرد ازش یا بازی با دلپترو و تامی هاس در رولاند گاروس که به ست 5 کشید و ....) در 2009 بسیار بهتر از 2008 بود ! در واقع 2009 راجر شبیه 2010 نادال بود...سال خیلی خوب اما به نوعی جام های خیلی زیاد رو نبرد! موفقیتش در اسلم ها بود...بله این 1 سال رو برای بازیکن طلایی میکنه اما بحث ما performance کلی راجر در طول سال هست نه فقط بردن جام های مهم!
بستگی داره چه مصدومیتی داشته باشه اگر جدی باشه شبیه دلپترو؟!(زبون من لال)
موافقم که فوق العاده بهتر شده و دوباره اون عطشه داره بر میگرده . اما به ناچار راجر داره با بعضی محدودیت ها بازی میکنه ...
پاول اناکن گفته: راجر در هر جامی و هر بازی که بازی کنه میتونه ببره و قهرمان شه اما احتمالا این اتفاق نمیفته این یعنی چی؟ یعنی راجر همه تلاشش رو روی بردن هر جامی که بازی کنه نمیزاره...شد شد . نشد هم نشد..خود راجر هم گفت که هدفش شبیه قدیم بردن هر جامی که بازی میکنه نیست! تلاشش رو میکنه اما هرچی داره رو نمیکنه...همه تلاشش رو نمیکنه!
چرا عمدا کنه؟ چون 3 ساعت راه رفتن شما رو کمتر از 1 ساعت دویدن خسته میکنه.....گفتم شاید راجر 1 ست میبرد 1 ست خیلی فشار نمیاورد که برای بازی فردا بدنش خیلی افت نکنه....فقط یک حدس هست این . نه چیز دیگه!

[jiji-federer]

هرچی باشه نیکولای از نادال و خیلیایه دیگه بهترنه ولی قشنگتر بازی می کنه ولیاقتش جایگاهی بالاترازاینه که هست.ولی هیچ وقت نمی تونست رنک 1 باشه

[Nima88]

نوشته اصلی توسط jiji-federer

هرچی باشه نیکولای از نادال و خیلیایه دیگه بهترنه ولی قشنگتر بازی می کنه ولیاقتش جایگاهی بالاترازاینه که هست.ولی هیچ وقت نمی تونست رنک 1 باشه

داویدنکو از نادال بهتره؟
خیلی حرف خنده داری زدی

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Nima88

داویدنکو از نادال بهتره؟
خیلی حرف خنده داری زدی

هرچی باشه نیکولای از نادال و خیلیایه دیگه بهترنه ولی قشنگتر بازی می کنه ولیاقتش جایگاهی بالاترازاینه که هست.ولی هیچ وقت نمی تونست رنک 1 باشه


بنده خدا گفته بهتر نیست ، ولی قشنگتر بازی میکنه . بنده هم باهاش موافقم ، داویدنکو از نادال و خیلی های دیگه زیبا تر بازی میکنه ، زیباتر بازی کردن دلیل بهتر بودن نیست .

[شایان نادال]

نوشته اصلی توسط jiji-federer

هرچی باشه نیکولای از نادال و خیلیایه دیگه بهترنه ولی قشنگتر بازی می کنه ولیاقتش جایگاهی بالاترازاینه که هست.ولی هیچ وقت نمی تونست رنک 1 باشه

ببخشید اینو دارم میگم شما حتما موقع ارسال این پیام خواب بودید و اصلا تو این دنیا نبودید داویدنکو از رافا بهتر بازی میکنه

[Rafa]

نوشته اصلی توسط jiji-federer

هرچی باشه نیکولای از نادال و خیلیایه دیگه بهترنه ولی قشنگتر بازی می کنه ولیاقتش جایگاهی بالاترازاینه که هست.ولی هیچ وقت نمی تونست رنک 1 باشه

عه شما هم تنیس میبینی؟!!! خیلی خوبه ادامه بده

[davidbeckham]

vamos rafa
come on juan

[manoochehr]

بله سن تاثیر زیادی داره ولی نمیشه برد دلپو یا هر کسی دیگه ای رو در برابر اسطوره در هر زمانی کمرنگ دید.مثال من خود طرفدار نلبندیان هستم و همیشه میگم دیود در زمان اوج راجرو برد.یادمه سال 2005 که راجرو تو مسترز کاپ تو اون فینال سختت شکست داد.بردن راجر در ان سال بسیار کار سختی بود.که خود دیود در مصاحبش بعد بازی گفت راجر ناراحت نباش این یک قهر مانی هم برای من.اخه راجر در سال 2005 هر چی فینال میومد معولا خودش قهرمان میشد.کلا اگه بخوای از سال 2004 تا 2007 در نظر بیگری به جز نادال که راجرو زیاد برده.نلبندیان هم 8 بار راجرو تو اوج برده.چون دیگه هم سن هم هستن و هیچ حرفی در ش نیست.و اول هم هد تو هدشون 5/0 به نفع دیود بود بعد راجر جبران کرد و حالا شده 10/8 به نفع راجر.

[Farshad.Roger]

نوشته اصلی توسط manoochehr

بله سن تاثیر زیادی داره ولی نمیشه برد دلپو یا هر کسی دیگه ای رو در برابر اسطوره در هر زمانی کمرنگ دید.مثال من خود طرفدار نلبندیان هستم و همیشه میگم دیود در زمان اوج راجرو برد.یادمه سال 2005 که راجرو تو مسترز کاپ تو اون فینال سختت شکست داد.بردن راجر در ان سال بسیار کار سختی بود.که خود دیود در مصاحبش بعد بازی گفت راجر ناراحت نباش این یک قهر مانی هم برای من.اخه راجر در سال 2005 هر چی فینال میومد معولا خودش قهرمان میشد.کلا اگه بخوای از سال 2004 تا 2007 در نظر بیگری به جز نادال که راجرو زیاد برده.نلبندیان هم 8 بار راجرو تو اوج برده.چون دیگه هم سن هم هستن و هیچ حرفی در ش نیست.و اول هم هد تو هدشون 5/0 به نفع دیود بود بعد راجر جبران کرد و حالا شده 10/8 به نفع راجر.

کاملا موافقم . نلبندیان همیشه راجر رو زجر داده و همیشه تونسته نتایج خوبی هم بگیره! اما با فینال مستر کاپ مخالفم چون راجر در اون بازی به شدت مصدوم بود و قبل از اون بازیا چندین جام رو شرکت نکرد به دلیل مصدومیت..و مچ پاش رو هم تا اوایل 2006 میبست و فشار نمیاورد . اون بازی رو با همون عطش و کله شقی جوانی تا ست 5 با چنگ و دندون کشوند و گرنه زود تر باید میباخت با مصدومیتش

[davidbeckham]

داویدنکو از نادال بهتره
فعلا خوان رو بچسب که میخواد با فورهنداش بترکونه