به نظر شما نادال در چند مسابقه از 5 مسابقه اي كه در فصل خاك شركت ميکنه برنده ميشه؟

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط milad28235

اینجا رو ببینید
این آقا با ادعای روشن فکریش، حال همه رو تاحالا به هم زده
اونوقت نمی تونه نظر مخالف رو تحمل کنه و می گه هر کسی بگه 0 تورنمنت، شوته

اونم در مورد موضوعی که در رابطه با آینده س و کسی اطلاعی از آینده نداره

یکی از آشکار ترین علائم روشن فکری، اینه که آدم به نظرات بقیه احترام بذاره، درسته؟


شوت اون آقایی هستش که وقتی رافا حذف شده بود از استرالیا، اومده بود می گفت رافا قهرمانه

شوت اون آقایی هستش که آمار تعداد مسترزهای برده شده توسط اسطوره رو نمی دونست و تصور می کرد هم اندازه یا کمتر از تنیسور چپر چلاغ خودشونه

اولا هر نظری قابل احترام نیست، بعضی از نظرات اصلا به کلی پرت هستند، و هر کی ازشون حمایت کنه معلومه خودش هم پرت و شوت تشریف داره!! و تا میشه باید بهشون خندید!!
من که بعد از حذف رافا نگفتم قهرمانه، در مورد امارها هم الانشم باز نمیدونم کی چند تا برده، هیچ وقت هم برام مهم نیست، صد سال سیاه دیگه هم واسم مهم نیست، ولی وقتی تنیس نیگاه میکنم اینقدر شوت نیستم که بگم برای زدن اسلایس به زیر توپ نمیزن یه جای دیگه میزنن

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad

اولا هر نظری قابل احترام نیست، بعضی از نظرات اصلا به کلی پرت هستند، و هر کی ازشون حمایت کنه معلومه خودش هم پرت و شوت تشریف داره!! و تا میشه باید بهشون خندید!!
من که بعد از حذف رافا نگفتم قهرمانه، در مورد امارها هم الانشم باز نمیدونم کی چند تا برده، هیچ وقت هم برام مهم نیست، صد سال سیاه دیگه هم واسم مهم نیست، ولی وقتی تنیس نیگاه میکنم اینقدر شوت نیستم که بگم برای زدن اسلایس به زیر توپ نمیزن یه جای دیگه میزنن

چرا، نظری که در رابطه با آینده باشه، اونم در رابطه با یه ورزش که همه می دونن غیر قابل پیش بینیه، قابل احترامه
شما در هر صورت نمی تونید بگید احتمالش صفره
چه کسی از آینده خبر داره؟


من نگفتم شما گفتید رافا قهرمانه
داشتم شوت رو تعریف می کردم، اون مثال توی ذهنم اومد


در مورد زیر توپ کشیدن هم خودت می دونی مقصود من بلند کردن ازتفاع توپ از سطح توره
و مشخصه که این کار با اسلایس حاصل می شه یا با تاپ اسپین