چرا فدرر بزرگترين بازيكن تاريخ تنيس است؟

[Mohammad_Joulaei]

نوشته اصلی توسط Nima88

عجب !
پس گرند ، گرند دیگه ، فرق نداره انفرادی باشه یا دوبل چون به هر حال گرند!
واقعا عجب !

گرند و المپیک خیلی حسابشون جداس .المپیک مسئله ملی هست که دقت کنی رافا و راجر و هر تنیسوری توی انفرادی و تیمی اون شرکت میکنن ولی گرند رو نه.خب این نشون میده با ارزشه و مدالش همون مداله.

برو حساب کن نادال و راجر چن دفه توی دوبل گرند ها بودن؟ فک میکنم راجر حدودا 8-9 سال پیش توی دوبل گرند ها شرکت کرده!!!

خودت بشین قضاوت کن.

[Nima88]

نوشته اصلی توسط Mohammad_Joulaei

گرند و المپیک خیلی حسابشون جداس .المپیک مسئله ملی هست که دقت کنی رافا و راجر و هر تنیسوری توی انفرادی و تیمی اون شرکت میکنن ولی گرند رو نه.خب این نشون میده با ارزشه و مدالش همون مداله.

برو حساب کن نادال و راجر چن دفه توی دوبل گرند ها بودن؟ فک میکنم راجر حدودا 8-9 سال پیش توی دوبل گرند ها شرکت کرده!!!

خودت بشین قضاوت کن.

حرفت تا حدودی درسته اونم به این دلیل که در تنیس ارزش گرند اسلم بیشتر از المپیک .
ولی بازم مدال طلای انفرادی خیلی با ارزش تر تا دوبل ، این یه چیز کاملا واضحه .

[Mohammad_Joulaei]

نوشته اصلی توسط Nima88

حرفت تا حدودی درسته اونم به این دلیل که در تنیس ارزش گرند اسلم بیشتر از المپیک .
ولی بازم مدال طلای انفرادی خیلی با ارزش تر تا دوبل ، این یه چیز کاملا واضحه .

بضی دوستان میگن که راجر طلای المپیکو نداره و تو حسرتشه که من به شدت با این حرف مخالفم!!

شما یوسین بولت دونده رو ببین دو المپیک اخیر مدالای زیادی گرفته مثلا 100 متر رو نگیره و بقیه رو بگیره نمیشه گفت که چون 100 متر رو نگرفته پس در حسرت مدال المپیکه!!!بعد هم تمام مدالهای المپیک ارزش دارن و هیچ کدومش هم راحت به دست نمیاد!!!

اگه دوبل المپیک بی ارزشه و راحت به دس میاد نادال عموش رو برداره ببره و بگیرن!!!

شوخی نیست که برادران برایان و زوج زومنک و نستور رو شکست بدی و برسی به این مدال!!!

میگن هر کسی میتونه رییس جمهور و مدیرت جهان رو بگیره ولی هرکس نمیتونه مدال طلای المپیکو بگیره!

[Nima88]

نوشته اصلی توسط Mohammad_Joulaei

بضی دوستان میگن که راجر طلای المپیکو نداره و تو حسرتشه که من به شدت با این حرف مخالفم!!

شما یوسین بولت دونده رو ببین دو المپیک اخیر مدالای زیادی گرفته مثلا 100 متر رو نگیره و بقیه رو بگیره نمیشه گفت که چون 100 متر رو نگرفته پس در حسرت مدال المپیکه!!!بعد هم تمام مدالهای المپیک ارزش دارن و هیچ کدومش هم راحت به دست نمیاد!!!

!

خب تصحیح میکنم اون جمله دوستان ، درستش میشه راجر طلای انفرادی المپیک نداره.
در مورد بولت اون مثلا طلای 200 متر قطعا خیلی براش با ارزش ، ولی فکر کنم از خودش بپرسی بگه طلای 100 متر چیز دیگست !

[djoker]

نوشته اصلی توسط Mohammad_Joulaei

بضی دوستان میگن که راجر طلای المپیکو نداره و تو حسرتشه که من به شدت با این حرف مخالفم!!

شما یوسین بولت دونده رو ببین دو المپیک اخیر مدالای زیادی گرفته مثلا 100 متر رو نگیره و بقیه رو بگیره نمیشه گفت که چون 100 متر رو نگرفته پس در حسرت مدال المپیکه!!!بعد هم تمام مدالهای المپیک ارزش دارن و هیچ کدومش هم راحت به دست نمیاد!!!

اگه دوبل المپیک بی ارزشه و راحت به دس میاد نادال عموش رو برداره ببره و بگیرن!!!

شوخی نیست که برادران برایان و زوج زومنک و نستور رو شکست بدی و برسی به این مدال!!!

میگن هر کسی میتونه رییس جمهور و مدیرت جهان رو بگیره ولی هرکس نمیتونه مدال طلای المپیکو بگیره!

زومنک و نستور که تو المپیک باهم نیستن.در ضمن فراموش نکنین یار راجر تو المپیک استن بود.به همین خاطر به نظره من شرایط دوبل با تک نفره فرق میکنه.


در ضمن اگه این طوری باشه چون منصور بهرامی پیشکسوتای ویمبلدونو برده نباید بگیم در حسرت بردن ویمبلدون بوده.