بحث و تبادل نظر پیرامون مسابقات تنیس زنان و مردان تورنمنت مایمی 2012 امریکا

[Afshin]

نوشته اصلی توسط delpotro

میدونستم.


فکر نکن خودت علامه دهر هستی.

فکر می کنی کورم که تاریخ فینال هایی که بازی کرده رو ببینم و با تاریخ تولدش تطبیق بدم؟

پس باختای راجر رو تقصیر سن و سال نندازید.همش نگید با این سنش...

مسخره ها

تا 40 سالگی بازی کردن هم عرضه و استعداد می خواد که خیلی ها ندارن

نمیدونستی ، اگه میدونستی این اشتباه رو نمیکردی
کور نبودی ، داری تو ویکیپدیا میچرخی و واسه خودت از این ور و اونور اطلاعات جمع میکنی که با یه حقیقت واضح و مبرهن بجنگی ، خب طبیعیه که حواست پرت میشه و به خیلی چیزا دقت نمیکنی.

کانرز هم بعد چند سال آخر بازیش توی اسلم ها و مسترزها یه None-Factor بود ، واسه همین دیگه فقط توی تورنمنت ها ی کوچیک قهرمانی کسب میکرد (به جز موارد بسیار اندکی) ، خب اون زمان دیگه نسل بعد تنیسورها میومدن و گرنداسلم میبردن و عملا وجود و عدم وجود کانرز هیچ تاثیری توی اون پروسه نداشت . کانرز تا وقتی که جوون بود و سن و سال بالایی نداشت اکثر افتخارات مهمشو به دست اورد.صد البته سن و سال تاثیر گذار بود در نتایجش.

یه چیز دیگه هم هست ، اونم اینه که نه تنها فدرر ، بلکه رافائل نادال هم توی این نسل وجود داشتن و این طبیعیه که با وجود دو تا از برترین های تاریخ گرنداسلم زیادی برای تنیسورهای متفرقه و کم استعدادتر (مثل دلپترو) باقی نمونه . این ها نشانه های بزرگی تنیسورها هستند.

تا 40 سالگی بازی کردن هم عرضه میخواد و خیلی ها این عرضه رو ندارن ، ولی عرضه داشتن و تا 40 سالگی بازی کردن دلیل بر برترین تاریخ بودن نیست ، تا 40 سالگی بازی کرد ، در مقابل تا نفر 50 ـه رنکینگ هم پایین رفت ، عنوان مهمی هم نبرد ، به جاش تایتل های میکی ماوسش بیشتر شد ، نوش جونش . فدرر و خیلی های دیگه حاضر نیستند این کارو بکنن . در حالی از کانرز بزرگ تر هستند.
در مورد آخر ، مودب باش ، اگه فکر میکنی طرف بحثت مسخرست دلیل نداره جواب بدی ، راه باز جاده هم دراز ، تشریف ببر بیرون از تاپیک . اگه بازم بی ادبی کنی جور دیگه برخورد میشه.