گفتگو پیرامون مسابقات گرنداسلم ویمبلدون!

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Rafaello

توحش: [ ت َ وَح ْ ح ُ ] (ع مص ) بربریت . (یادداشت بخط مرحوم دهخدا). وحشی شدن

توحش کردن: [ ت َ وَح ْ ح ُ ک َ دَ ] (مص مرکب ) ترسیدن و وحشت کردن

به نقل از لغت نامه علامه دهخدا

به فرض محال که توحش دو معنی داشت، اون وقت نوشته شما دو معنا داشت که بهش ایهام گفته میشه و هر دو مفهوم رو میشه ازش برداشت کرد و گفته نویسنده که من منظورم اون یکی معنا بود اصلا قابل قبول نیست.


این هم اثبات علمی این که شما وحشی گری رو به رافا نسبت دادین!

تو هر کدومشو میخوای برداشت کن.خیلی از شعرای حافظ و سعدی هم چند معنی دارن.

نکنه اونا هم قابل قبول نیست؟

مجتبی این مسئله رو مطرح کرد منم جواب دادم.

به نظرت کدوم معنی دار تره؟

رافا وحشی گری می کنه و تایم اوت میگیره.

رافا می ترسه و وحشت می کنه و تایم اوت میگیره.

به این میگن قرینه معنایی. معنایی رو باید برداشت کنی که در جمله بگنجه.

آفرین

[Rafaello]

نوشته اصلی توسط delpotro

تو هر کدومشو میخوای برداشت کن.

عرض کردم خدمت تو که نوشته تو فقط یک معنا داشت!

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Rafaello

عرض کردم خدمت تو که نوشته تو فقط یک معنا داشت!

خودت خیلی اصرار داری رافا وحشیه. چرا حرف تو دهن من میذاری؟

[Rafaello]

نوشته اصلی توسط delpotro

خودت خیلی اصرار داری رافا وحشیه. چرا حرف تو دهن من میذاری؟

میشه بفرمایید کجا اصرار کردم رافا وحشیه؟

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Rafaello

میشه بفرمایید کجا اصرار کردم رافا وحشیه؟

داری حرف منو به میل خودت تفسیر می کنی. میگی گفتم رافا وحشیه. خوشت میاد بهش بگم

وحشی؟ من منظورمو گفتم. باز تو میگی نه یه معنی دیگه میداد. اصرار داری که بهش گفتم وحشی.

[Rafaello]

نوشته اصلی توسط delpotro

داری حرف منو به میل خودت تفسیر می کنی. میگی گفتم رافا وحشیه. خوشت میاد بهش بگم

وحشی؟ من منظورمو گفتم. باز تو میگی نه یه معنی دیگه میداد. اصرار داری که بهش گفتم وحشی.

شما گفتی رافا دچار توحش شده
توحش فقط و فقط یک معنا داره اون هم وحشی شدنه
اون توحش کردنه که به معنای ترسیدن و وحشت کردنه
گفته شما فقط یک معنا داشتع اینکه رافا وحشی شده
ایهام وقتیه که یک واژه دوتا معنا داره و خواننده هر معنایی رو که به ذهنش رسید برداشت میکنه
اما در ادبیات چیزی به نام قرینه معنایی وجود نداره!

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Rafaello

شما گفتی رافا دچار توحش شده
توحش فقط و فقط یک معنا داره اون هم وحشی شدنه
اون توحش کردنه که به معنای ترسیدن و وحشت کردنه
گفته شما فقط یک معنا داشتع اینکه رافا وحشی شده
ایهام وقتیه که یک واژه دوتا معنا داره و خواننده هر معنایی رو که به ذهنش رسید برداشت میکنه
اما در ادبیات چیزی به نام قرینه معنایی وجود نداره!

همین مونده که تو بیای معنی کردن کلمات عربی رو به من یاد بدی.

ببین بی سواد :

آموزش - آموزش دادن

بلند- بلند کردن

تایپ- تایپ کردن

در انتهای هر مصدری در زبان فارسی "کردن" یا "شدن" وجود داره که وقتی در جمله به کار میره

بار اصلی رساندن جمله به عهده جزو اصلی مصدر یعنی قبل از "کردن" و یا "شدن" هست.

در زبان انگلیسی:

to sit -----------------> sit نشستن

to eat___________>eat خوردن

شکل با to رو مصدر میگن. ولی هنگام به کار بردن در جمله در هنگامی که فعل باشه to نمیاد.

حرفت مثل این میمونه که بگیم: چون آموزش "دادن" نداره پس معنی آموزش دادن نمیده.

برای توحش در لغت نامه دهخدا مصدر نوشته شده. و برای توحش کردن مصدر مرکب. به دلیل

همون "کردن" که آخرش وجود داره.

دلیل نمیشه به دلیل این که اون بخشش نیست کاملا معناش فرق کنه.

من گفتم رافا دچار توحش شد. یعنی توحش کرد.

اگر رافا دچار مصدومیت شد. یعنی رافا مصدوم شد. صدمه دید.

رافا دچار تب شد. یعنی رافا تب کرد.

امیدوارم بفهمی.

ضمنا این که تو از قرینه معنایی اطلاعی نداری دلیل نمیشه که وجود نداشته باشه.از بی سوادی تو هست.