بحث و تبادل نظر پیرامون دومین گرند اسلم سال!

[Paymaan]

واقعا که! پاسکال حروم لقمه. امیدوارم پول داوریت خرج دوا و درمونت شه.
باز همون سناریوی قبلی تکرار شد یعنی هوا کردن توپ توسط نادال روی بکهند فدرر.
این فدرر به هیچ وجه فدرر سمی فینال نبود . بعد میان میگن فدرر خوب بازی کرد.

[roli]

نوشته اصلی توسط Paymaan RF

واقعا که! پاسکال حروم لقمه. امیدوارم پول داوریت خرج دوا و درمونت شه.
باز همون سناریوی قبلی تکرار شد یعنی هوا کردن توپ توسط نادال روی بکهند فدرر.
این فدرر به هیچ وجه فدرر سمی فینال نبود . بعد میان میگن فدرر خوب بازی کرد.

من هم كاملاً با اين قسمت موافقم. الان نواك با خودش ميگه اين بود منو برد!!!
نادال اگه فورهند راجر خيلي باز بود بازم توپو ميزد رو بكهند راجر. با خودش ميگفت چرا الكي به خودم زحمت بدم اون خودش ارور ميده!!!

[Mahmood]

نوشته اصلی توسط Paymaan RF

واقعا که! پاسکال حروم لقمه. امیدوارم پول داوریت خرج دوا و درمونت شه.
باز همون سناریوی قبلی تکرار شد یعنی هوا کردن توپ توسط نادال روی بکهند فدرر.
این فدرر به هیچ وجه فدرر سمی فینال نبود . بعد میان میگن فدرر خوب بازی کرد.

چرا الکی قحش میدی و نفرین میکنی دوست عزیز؟!!!
توپ خارج بود تو تصویر آهسته هم کاملا مشخص بود
این که راجر بد شانسی آورد چه ربطی به داوری داره؟!
اصلا از روی تعصب نمیگم و اگه توپ روی خط بود میومدم میگفتم رو خط بود و حق راجر ضایع شد
حالا بر فرض هم ست اول راجر 6-2 میبرد...یعنی کار تموم بود و بازی رو میبرد؟به همین راحتی؟!!!
واقعا تحلیلهای بعضی دوستان جالبه...