به نظرم رافا پیشرفت خیلی زیادی کرده . همونطور که اقا افشین هم گفت اوایل نادال میرفت پشت بیس لاین و تاکتیکش این بود که هر توپی میاد رو توی زمین نگه داره و منتظره خطای حریف بشه ( استایلی که اندی ماری هم تا چند وقت پیش داشت) تمام بازیش متکی به سرعتش بود(البته اون موقع بیشتر در مواقع حساس مثل ست پوینت بریک پوینت و...یکباره از دفاع به حمله میمود و با فرهند تاپ اسیپن های سنگین به حریف حمله میکرد) . اما این تاکتیک روی زمین های تند جواب نمیده چون در خاک شما میتونی توپ های زیادی بر گردونی و منتظر خطای حریف باشی اما در زمین های سریع..این تاکتیک جواب نمیده . رالی ها کوتاه میشن و گرفتن توپ ها سخت تر!
از سال 2008 نادال شروع کرد به تغییر دادن های جزیی در بازیش که فقط بازی رو متکی به سرعت و خطای حریف نکنه...و بیشتر حمله کنه ! جواب هم گرفت خیلی نتایجش فرق کرد ...2010 هم که اوجش بود با تغییر گریپ سرویسش که خیلی هم بهش کمک کرد خیلی موفق تر بود. و الان اگر حریف بهش حمله نکنه رافا حمله میکنه
اما با همه این حرفا من رافا رو اگرسیو نمیدونم هنوز به اندازه ای حمله نمیکنه که بشه بهش گفت اگرسیو ...یکی از دلایل اینکه با ماری مشکل داره هم همینه! چون سبک بازی ماری و رافا ( نه از لحاظ ضربه زدن) به هم نزدیک هست..هر دو تا لازم نباشه خیلی حمله نمیکنن و به قول معروف حاضر به ریسک کردن برای گرفتن امتیاز نیستن...ماری خطا نمیکنه رافا هم نمیکنه...هیچ کدوم هم ریسک نمیکنن ..نتیجش میشه بازی نزدیک . این یعنی رافا همچنان بعضی موارد از استایل قدیمش رو داره و قدیم گفتم بازم میگم اگر اگرسیو تر باشه و فلت شات استفاده کنه و ریسکی کار کنه چون دقتش بالاست...موفقیت های بیشتری در زمین های تند خواهد داشت
|
01-20-2011, 05:13 PM
حالت رشته ای