گفتگو و تبادل نظر پیرامون مسابقات تنیس آزاد استرالیا، اولین گرنداسلم سال!

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Farshad.Roger

به نظرم هیچ ربطی به نتایج خوبش نداشت! نتیجه خوب گرفتن ربطی به aggressive بودن یا نبودن نداره. همونطور که قبل هم گفتم به نظرم دلیل برد نسبتا ساده راجر در استرالیای سال پیش بیشتر مسایل تاکتیکی و تکنیکی خود راجر بود و ربطی به اینکه داره اگرسیو بازی میکنه نداشت.
6 سالی هست بازیای راجر رو میبینم و فکر میکنم از سال 2007 به اینور فرمی که الان داره بهترین و حمله ای ترین فرمی هست که داشته. اواخر 2009 هم خوب شده بود و در استرالیا هم نسبتاخوب بود اما دوباره بازیش افت کرد و کمی کند شد. فرهندها کم جون شدن و بازی دفاعی جای حمله رو گرفت چون بیشتر اوقات وقتی aggressive میشد خطاهاش به مراتب بالا میرفت .برای همین بازی غیر حمله ای رو بیشتر استفاده میکرد چون امنیت بیشتری داشت براش.
تعجب میکنم که دوستان اینجا استرالیای 2010 رو به عنوان اگرسیو ترین بازیهای راجر میشناسن. بازیهاش به مراتب کند تر و ضرباتش به مراتب با کنترل بیشتر و قدرت کمتری بود. اصلا از فرهندهایی که الان میزنه خبری نبود.
البته بازم میگم نظر شخصی هست

به طبع مسایل محیطی خیلی تاثیر دارن اما اون فقط یک مثالش بود...و هم راجر اولین بارش نیست زیر افتاب بازی میکنه...بارها شده زیر افتاب بازی کرده و این مسایل پیش نیامده! اما مثال دیگری میزنم....بازیهای فدرر در رولاندگاروس 2009! به نظرم راجر بازیهای خیلی معمولی ارایه داد با اینکه برد و اصلا اگرسیو نبود و دلیل بازیهای سختش هم همین بود
وقتی راجر حمله ای نیست...مشکلات وحشتناک زیادی مقابل بازیکنان Hard Hitter داره و دلایل باختش به دلپترو یا بقیه بازیکنانی که به این سبک بازی میکنن هم همین هست. در استرالیای پارسال به نظرم اگر راجر میخورد به یک هارد هیتر...دچار مشکل میشد. نمیگم میباخت. دچار مشکل میشد
اما الان با این استایل بازی...اون مشکلات خیلی کمتر اتفاق میفتن.
راجر همه جای زمین داره میدوه و حضور داره..فرهند و بک هند های سنگین میزنه و footwork عالی داره ...حمله رو با حمله جواب میده.شما به این نمیگین روی فرم بودن؟
پارسال به هیچ عنوان شبیه الان ضربه نمیزد و بیشتر بازی رو کنترل میکرد و زیاد از block کردن استفاده میکرد..

مگه من گفتم Aggressive بودن حتما باعث نتیجه ی بهتر گرفتن میشه ؟
ولی میگم منکر بازی هجومیش توی استرالیا نشو ، بسیار اگرسیو Counter Punch میکرد،فرمش هم فوق العاده خوب بود ، فوق العاده ، نتیجش شد اونی که توی استرالیا دیدیم.

" بازیهاش به مراتب کند تر و ضرباتش به مراتب با کنترل بیشتر و قدرت کمتری بود. اصلا از فرهندهایی که الان میزنه خبری نبود."

این جمله دیگه واقعا جای تعجب داره ! متاسفانه با این اینترنتی که دارم نمیتونم تصویر زیادی آپلود کنم ، ولی پیشنهاد میکنم حداقل هایلایت بازیهاش رو ببینید ، اونوقت بگید خبری از فورهندهای خوب نبود. البته من منکر فرم بسیار خوب کنونیش نمیشم ، ولی قبول هم نمیکنم که بگید استرالیا پارسال بی جون بود و بخاطر تاکتیکش برد ، استرالیا پارسال رو بخاطر فرم فوق العادش تونست ببره.



بارها شده که زیر آفتاب بازی کرده و این مسائل پیش نیامده ، ولی رو به روی کی بازی کرده ؟ رو به روی کسی مثل آندریف که ضرباتش با اسپین وحشتناک همراه باشه ؟

"وقتی راجر حمله ای نیست...مشکلات وحشتناک زیادی مقابل بازیکنان Hard Hitter داره و دلایل باختش به دلپترو یا بقیه بازیکنانی که به این سبک بازی میکنن هم همین هست. در استرالیای پارسال به نظرم اگر راجر میخورد به یک هارد هیتر...دچار مشکل میشد. نمیگم میباخت. دچار مشکل میشد"

بر منکرش لعنت ، کاملا با این قسمت موافقم ، ولی میشه بفرمایید توی استرالیا با کدوم هارد هیتری رو برو شد و به مشکل بر خورد ؟

"اما الان با این استایل بازی...اون مشکلات خیلی کمتر اتفاق میفتن.
راجر همه جای زمین داره میدوه و حضور داره..فرهند و بک هند های سنگین میزنه و footwork عالی داره ...حمله رو با حمله جواب میده.شما به این نمیگین روی فرم بودن؟"

باز هم بر منکرش لعنت ، من که خودم گفتم از فرم خوبش خوشحالم ، خیلی هم فرمش خوبه.

"پارسال به هیچ عنوان شبیه الان ضربه نمیزد و بیشتر بازی رو کنترل میکرد و زیاد از block کردن استفاده میکرد.. "

این قسمت رو هم باهاش مخالفم ، ولی متاسفانه به جز دیدن بازیهای راجر راه دیگه ای برای اثباتش ندارم . من تقریبا بازیهاش توی استرالیا رو 10 بار دیدم (دست کم) ، به هیچ وجه اینجوری که شما میگید نبود.کاملا ضرباتش با Pace همراه بود ، ریترن که فوق العاده بود و از هر دو بال فوق العاده Counter Punch میکرد.