بحث و تبادل نظر پیرامون آخرین گرنداسلم سال US OPEN)نیویورک- 2015)

[king of spin]

نوشته اصلی توسط delpotro

پیمان جان نمیشه تمرکز باور نکردنی و قدرت ذهنی نواک رو نادیده گرفت.

من خودم که بازیای تنیس رو با رایانه بازی می کنم، وقتی میخوام از بریک پوینت دفاع کنم دستم

میلرزه.

از طرفی میفرمایید که راجر تو بریک پوینت ها تمرکز نداشت. اون طرف قضیه، نواک تمرکز داشت

دیگه.

هر کس تو لحظات حساس بهتر تصمیم گیری کنه و تمرکز بیشتری داشته باشه برنده است.

از طرفی، نتیجه 3-1 شده. بدون تای بریک.

به هیچ وجه نمیشه ارزش کار نواک رو پایین آورد.

نواک جوووووونم متشکرم.

همینطوری بمون. برای تحقق رویاهام، باید همینطوری بمونی. خیلی کار مونده برای انجام دادن.

تو میتونی پسر. اینو ثابت کردی.

بنده ارزش کار نواک رو به هیچ وجه پایین نیاوردم، نواک از لحاظ منتال مرد برتر میدان بود ولی عالی نبود و بهتر تونست سر پوینت های حساس بر استرسش غلبه کنه، جایی که راجر نتونست؛
از لحاظ فنی هم که اصلا و ابدا برتر از راجر نبود کما اینکه در پاره ای اوقات بدتر هم بود؛
نواک 23 فرصت برک به حریفش داده، ایشون 11 تا از این فرصت ها رو سکند سرو زده و کافیه همین آمارو با فینال ویمبی مقایسه کنید که نواک تقریبا اکثر برک پوینتای گیم سرویسشو فرست سرو زد! قسمتی از عدم توانایی در نواختن فرست سرو تو این لحظات حساس، منتالی هست!
توی رالی ها تقریبا قسمت اعظم ضرباتشو به بکهند راجر میزد و اصلا جرات بکهند دان د لاین زدنو نداشت!
جرات نمی کرد نزدیک تور بشه، اونم در حالی که چندین و چند بار ضربات عمیقش ریترن کوتاهی رو از جانب راجر به همراه داشت ، اون دفعاتی هم که اومد یا پسینگ شات خورد یا اگرم امتیاز گرفت تقریبا به خاطر عملکرد خوب خودش نبود .
نمی دونم اون دوستانی که حامی بوریس بکر و معتقد به بهبود بازی نواک نزدیک تور هستن چجوری از عملکرد فاجعه آمیز نواک نزدیک تور، چه در فینال ویمبی و چه در یو اس دفاع می کنن!!! بازی روی تورش در مقابل راجر خیلی داغون بود!!!!!!!!
تو چت باکس هم گفتم الان هم میگم، از اون 11 تا فرصت برک، راجر فقط یه دونشو نت اپروچ کرد و برک کرد، اگه بقیه رو هم نت اپروچ می کرد به احتمال قوی نواک مجددا توپو با لاپ بهش پاس میداد و برک میشد! چند تا پسینگ شات زد نواک؟ اونایی هم که به امتیاز تبدیل شد اکثرا راجر کوبوند به تور.
کسی که 5-2 توی ست چهارم جلو هست و تا آستانه 5-5 پیش میره رو میشه از لحاظ فنی و منتالی توجیهش کرد؟
یادمون نره یه تنیسور 34 ساله روبروش بود! ولی توی ست سوم نواک بریده بود و داشت به زور نفس می کشید
از نظر من عملکرد نواک در فینال آنچنان خوب نبود ولی همین که تونست تو این وضعیت قهرمان شه خودش خیلی ارزشمنده!

[مسعود 289]

نوشته اصلی توسط king of spin

بنده ارزش کار نواک رو به هیچ وجه پایین نیاوردم، نواک از لحاظ منتال مرد برتر میدان بود ولی عالی نبود و بهتر تونست سر پوینت های حساس بر استرسش غلبه کنه، جایی که راجر نتونست؛
از لحاظ فنی هم که اصلا و ابدا برتر از راجر نبود کما اینکه در پاره ای اوقات بدتر هم بود؛
نواک 23 فرصت برک به حریفش داده، ایشون 11 تا از این فرصت ها رو سکند سرو زده و کافیه همین آمارو با فینال ویمبی مقایسه کنید که نواک تقریبا اکثر برک پوینتای گیم سرویسشو فرست سرو زد! قسمتی از عدم توانایی در نواختن فرست سرو تو این لحظات حساس، منتالی هست!
توی رالی ها تقریبا قسمت اعظم ضرباتشو به بکهند راجر میزد و اصلا جرات بکهند دان د لاین زدنو نداشت!
جرات نمی کرد نزدیک تور بشه، اونم در حالی که چندین و چند بار ضربات عمیقش ریترن کوتاهی رو از جانب راجر به همراه داشت ، اون چند باری هم که اومد یا پسینگ شات خورد یا خیلی کم امتیاز گرفت.
نمی دونم اون دوستانی که حامی بوریس بکر و معتقد به بهبود بازی نواک نزدیک تور هستن چجوری از عملکرد فاجعه آمیز نواک نزدیک تور، چه در فینال ویمبی و چه در یو اس دفاع می کنن!!! بازی روی تورش در مقابل راجر خیلی داغون بود!!!!!!!!
تو چت باکس هم گفتم الان هم میگم، از اون 11 تا فرصت برک، راجر فقط یه دونشو نت اپروچ کرد و برک کرد، اگه بقیه رو هم نت اپروچ می کرد به احتمال قوی نواک مجددا توپو با لاپ بهش پاس میداد و برک میشد! چند تا پسینگ شات زد نواک؟ اونایی هم که به امتیاز تبدیل شد اکثرا راجر کوبوند به تور.
کسی که 5-2 توی ست چهارم جلو هست و تا آستانه 5-5 پیش میره رو میشه از لحاظ فنی و منتالی توجیهش کرد؟
یادمون نره یه تنیسور 34 ساله روبروش بود! ولی توی ست سوم نواک بریده بود و داشت به زور نفس می کشید
از نظر من عملکرد نواک در فینال آنچنان خوب نبود ولی همین که تونست تو این وضعیت قهرمان شه خودش خیلی ارزشمنده!

دوست عزیز
یک تنیسور همیشه نمیتونه توی بالاترین حدش بازی کنه
چون ماشین نیست و مثل هر آدمی فراز و نشیب داره
شما فقط فاکتور شرایط ورزشگاه را که قبلا توضیح دادم را در نظر بگیر
تصورش را بکن چه فشار خرد کننده ای از سوی تماشاچیان روی شانه هاش بوده
چیزی که مهمه نواک این شرایط را به خوبی مدیریت کرد و بازی را در آورد
به همون 5-2 ست چهارم که اشاره کنیم و اینکه راج بارها میتونست 5-5 کنه و نواک نگذاشت
دادن این همه برک پوینت از طرف نواک فاجعه بود و نقش بازی عالی راج توش غیر قابل انکار
اما سیو کردنشون و نجات از این مهلکه کاری به مراتب ستودنی تربود کاری که از یک نابغه بر می اومد
خلاصه کنم عمده مشکلات نواک که راج را براش شاخ کرد سرویس افتضاح از ست دوم به بعد بود دلیلش هم گفتم

[king of spin]

نوشته اصلی توسط J.F.K

دوست عزیز
یک تنیسور همیشه نمیتونه توی بالاترین حدش بازی کنه
چون ماشین نیست و مثل هر آدمی فراز و نشیب داره
شما فقط فاکتور شرایط ورزشگاه را که قبلا توضیح دادم را در نظر بگیر
تصورش را بکن چه فشار خرد کننده ای از سوی تماشاچیان روی شانه هاش بوده
چیزی که مهمه نواک این شرایط را به خوبی مدیریت کرد و بازی را در آورد
به همون 5-2 ست چهارم که اشاره کنیم و اینکه راج بارها میتونست 5-5 کنه و نواک نگذاشت
دادن این همه برک پوینت از طرف نواک فاجعه بود و نقش بازی عالی راج توش غیر قابل انکار
اما سیو کردنشون و نجات از این مهلکه کاری به مراتب ستودنی تربود کاری که از یک نابغه بر می اومد
خلاصه کنم عمده مشکلات نواک که راج را براش شاخ کرد سرویس افتضاح از ست دوم به بعد بود دلیلش هم گفتم

نواک تنیسور جوان و کم تجربه و تازه به دوران رسیده ای نیست که با این مسائل بخواد استرس بگیره و بازیش خراب شه، توی اکثر مسابقاتی هم که با راجر داشته راجر فیوریت واسه تماشاچی ها بوده، پس نمیشه نقش خیلی زیادی واسه این عامل متصور شد!
بنده هم نگفتم باید مثل ماشین، فلولس باشه ولی نوع عملکرد ایشون در مقابل یه تنیسور 34 ساله قابل توجیه نیست!!!!

[مسعود 289]

نوشته اصلی توسط king of spin

نواک تنیسور جوان و کم تجربه و تازه به دوران رسیده ای نیست که با این مسائل بخواد استرس بگیره و بازیش خراب شه، توی اکثر مسابقاتی هم که با راجر داشته راجر فیوریت واسه تماشاچی ها بوده، پس نمیشه نقش خیلی زیادی واسه این عامل متصور شد!
بنده هم نگفتم باید مثل ماشین، فلولس باشه ولی نوع عملکرد ایشون در مقابل یه تنیسور 34 ساله قابل توجیه نیست!!!!

دوست من
فیناله و در مقابل تنیسوری بنام راجر فدرر
راجر فدرر هم هر تنیسور 35-34 ساله ای مثل کارلویچ یا نایمینن یا هیوئیت نیست
جوری می فرمایید 34 ساله انگار راجر رنک120 دنیاست و نواک می بایست توی 70 دقیقه
6-1;6-2;6-0 لهش میکرد!
راجر فدرر به هرحال هنوز رنک 2 جهانه و پیشرفتش در سه ماه اخیر کاملا محسوسه
همین راجر فدرر دوهفته قبل نواک را 2-0 زد
بنابراین با تکرار این مسئله که یک تنیسور همیشه نمیتونه بیشترین پتانسیل خودش را در کورت آزاد کنه میگم که در مجموع نواک نمره قابل قبولی میگیره از فینال دیروز و شایسته قهرمانی بوده
مهم اینه که در تاریخ اسم نواک به عنوان دارنده تایتل یو اس 2015 با برتری 3-1 بر راجر فدرر ثبت میشه نه چیز دیگه

[king of spin]

نوشته اصلی توسط J.F.K

دوست من
فیناله و در مقابل تنیسوری بنام راجر فدرر
راجر فدرر هم هر تنیسور 35-34 ساله ای مثل کارلویچ یا نایمینن یا هیوئیت نیست
جوری می فرمایید 34 ساله انگار راجر رنک120 دنیاست و نواک می بایست توی 70 دقیقه
6-1;6-2;6-0 لهش میکرد!
راجر فدرر به هرحال هنوز رنک 2 جهانه و پیشرفتش در سه ماه اخیر کاملا محسوسه
همین راجر فدرر دوهفته قبل نواک را 2-0 زد
بنابراین با تکرار این مسئله که یک تنیسور همیشه نمیتونه بیشترین پتانسیل خودش را در کورت آزاد کنه میگم که در مجموع نواک نمره قابل قبولی میگیره از فینال دیروز و شایسته قهرمانی بوده
مهم اینه که در تاریخ اسم نواک به عنوان دارنده تایتل یو اس 2015 با برتری 3-1 بر راجر فدرر ثبت میشه نه چیز دیگه

ویمبی هم فینال بود و سطح مطلوب تری واسه همین راجر! شما خوت برو دو تا بازی رو با هم مقایسه کن، ببین تفاوت ها چه قدر هست

[مسعود 289]

نوشته اصلی توسط king of spin

ویمبی هم فینال بود و سطح مطلوب تری واسه همین راجر! شما خوت برو دو تا بازی رو با هم مقایسه کن، ببین تفاوت ها چه قدر هست

ببخشید من جواب تازه ای ندارم برای شما
تکرار میکنم هر مسابقه شرایط خاص خودش را داره
کیفیت هر تنیسوری مثل نواک این هفته تا هفته بعد به چندین دلیل می تونه متفاوت باشه
در نظر هم داشته باشید بصورت کلی در آمریکا نواک نسبت به ویمبلدون افت اندک و راج پیشرفت قابل توجهی داشت

[FedEx 1981]

نوشته اصلی توسط king of spin

نمی دونم اون دوستانی که حامی بوریس بکر و معتقد به بهبود بازی نواک نزدیک تور هستن چجوری از عملکرد فاجعه آمیز نواک نزدیک تور، چه در فینال ویمبی و چه در یو اس دفاع می کنن!!! بازی روی تورش در مقابل راجر خیلی داغون بود!!!!!!!!
تو چت باکس هم گفتم الان هم میگم، از اون 11 تا فرصت برک، راجر فقط یه دونشو نت اپروچ کرد و برک کرد، اگه بقیه رو هم نت اپروچ می کرد به احتمال قوی نواک مجددا توپو با لاپ بهش پاس میداد و برک میشد! چند تا پسینگ شات زد نواک؟ اونایی هم که به امتیاز تبدیل شد اکثرا راجر کوبوند به تور.
کسی که 5-2 توی ست چهارم جلو هست و تا آستانه 5-5 پیش میره رو میشه از لحاظ فنی و منتالی توجیهش کرد؟
یادمون نره یه تنیسور 34 ساله روبروش بود! ولی توی ست سوم نواک بریده بود و داشت به زور نفس می کشید
از نظر من عملکرد نواک در فینال آنچنان خوب نبود ولی همین که تونست تو این وضعیت قهرمان شه خودش خیلی ارزشمنده!

دقیقاً موافقم، نواک نقاط ضعف زیادی داشت اما در مقابلش از نظر روانی که گفتی خودت در مورد نواک اما راجر شرایط بسیار اسفناکی داشت تو بازی دیشب. یک کپچر گرفتم از آمار بازی که دیدنش خالی از لطف نیست. من نمی خوام اصلاً ارزش کار نوله رو پائین بیارم اما همین فدرر اگر دیشب جلوی گولبیس هم بازی می کرد شاید به زور کشوندن بازی به 5 ست و بعد از کلی برک و برک بک می تونست عنوان قهرمانی رو بگیره. نواک از نظر ذهنی تا اواخر ست سه بازی رو به اسمِ "راجر فدرر" باخته بود اما در طرف مقابل فدرر هم به شخص خودش باخت و نتیجه رو داد.
فکر می کنم اگر کسی مثل واورینکا میاد و در فینال جوکو رو شکست می ده دلیلش واضح باشه، این که هرگز زیر فشار روانی نیست و می تونه خیلی راحت برنامه های خودش رو به اجرا بذاره ؛ اگر خیلی دقیق بخواید مثایسه کنید جوکو تو فینال یو اس از نظر سبک بازی و ارور ها، بازی روی تور و وینر ها تفاوت چندانی با فینال رولند نداشت انصافاً. فکر می کنم عمده دلیل علاقه هوادارای نواک به روبرویی با فدرر تو شرایط فعلی در فینالها، استفاده از همین زمینه برتری ذهنی باشه که وجود داره ؛ الباقی موارد می شه گفت که فدرر در همین سن و سال هم توانایی پیروزی برابر جوکو رو در یک مسابقه 500 امتیازی و مسترز داره و اونجا هم فدرر همین فدرر هست، جوکویچ هم همین جوکوویچ. دلیل گویاست در گرند اسلم.