نقل قول:
نوشته اصلی توسط delpotro
آره منظور من همون پر افتخارترين هست . پرافتخارترین تنیس باز مرد تاريخ طبق اعداد و ارقام.
براي اين كه بگيم بهترين تنيس باز تاريخ كيه مجبوريم همون پرافتخارترين رو بهترين بگيريم.چون
معيار ديگري نداريم.
خلاصه اين كه بيشترين گرند اسلم = بهترين
اين جبري هست.
رو اين مساله خيلي فكر كردم. در پايان يه سئوال از خودم پرسيدم:
رضا ، اگه ميگي فدرر بهترين تنيسور مرد تاريخ نيست ، پس كي هست؟
اما انصافا جوابي نداشتم.
در ورزش هاي المپيكي انفرادي، بالاترين دستاورد قابل دسترس،مدال طلاي المپيكه. در نتيجه ميان و فردي كه بيشترين طلاي المپيك رو داره بهترين تاريخ لقب
ميدن.
در تنيس، بالاترين دستاورد قابل دسترس، قهرماني در گرنداسلم هست. پس برنده بيشترين گرند اسلم، مقلب ميشه به بهترين تاريخ.
اما خب ممكنه واقعا از نظر فني در مقايسه با پيشينيان و آيندگان خود، بهترين تاريخ نبوده باشه.
|
اگر معیار بهترین تنیسور تاریخ تعداد گرند اسلم باشه به احتمال زیاد تا 3-4 سال دیگه راجر به رده سوم سقوط میکنه